“雙方認識”就能踩踏腦袋？邢臺女子當街施暴事件，當地欠公眾一份正式通報

來看最近鬧得沸沸揚揚這案子——

【#】近日，河北邢臺一名女子街頭腳踹男子頭部一事引發關注。4日下午，@大河報 記者致電河北省邢臺市公安交警支隊襄都二大隊，工作人員稱事故雙方是認識的，兩人在行駛過程中口角升級并爆發沖突，事件已移交給轄區派出所。隨后@大河報 記者致電邢臺市公安局襄都分局，記者表明來意后，當地警方掛斷電話，未予回應。 光天化日之下，女子踩踏倒地者頭部，如此惡劣行兇，到底是為什么？網傳邢臺女子當街狠踹男子頭部，當地交警表示雙方認識，屬于私人矛盾，已經移交給了轄區派出所，可大河報記者求證卻被派出所掛斷電話，視頻發酵數日，當地遲遲沒有發布權威通報。

就是這么一段視頻炸出了全網的怒火。5月底，河北邢臺七熙廣場附近的城市道路上，一名赤裸上身的男子仰面躺在車行道上，一動不動。一名黑衣女子對準他的頭部連續猛踩。馬路邊有人圍觀，卻沒人上前阻攔。視頻傳到網上，大多數人的反應就是，地上這個人會不會被活活踩死？

最初網傳消息是交通糾紛，女子肇事逃逸，以為地上那個老年男子倒地是在“碰瓷”，于是對其實施戰爭踩踏。而到4號（昨天）下午，大河報記者致電邢臺市公安交警支隊襄都二大隊，工作人員稱事故雙方是認識的，兩人在行駛過程中口角升級并爆發沖突，事件已移交給轄區派出所。

在沒有進一步消息之前，姑且暫時相信這一波，原來不是老人，是年輕男性；不是交通事故，是口角演化出的暴力；施暴者和受害者確實“認識”……那然后呢？

“雙方認識”就能可以當街踩頭？“私人矛盾”就可以不用管了？一如我前幾天寫的《》，警方也是說什么“個人糾紛”。
當地交警部門的口吻里，“私人矛盾”幾乎帶著一種“你懂的，不是什么大事”的潛臺詞。可我們看到的畫面是什么？是一個成年人在公共道路上，對準另一個喪失反抗能力、躺在地上一動不動的人類的頭部反復猛踩。
這難道不能算“故意傷害罪”或者“尋釁滋事罪”嗎？管你們是情侶、兄妹、夫妻還是拜把子兄弟，一旦把暴力搬到公共道路上，對準毫無防御能力的人的要害部位下腳，這就不是“家里的事”了，這是全社會的事。
“私人矛盾”從來不是暴力的豁免標簽。家庭暴力也是私人關系，但反家暴法恰恰建立在“私域暴力也是公共秩序問題”這個共識之上。更何況這里是馬路中間，光天化日，朗朗乾坤，人來人往，車進車出。

而且本案真正讓人不寒而栗的，不是什么熟人吵架，而是當地莫名其妙的態度。
說實話，如果最終調查確認男子傷情輕微、雙方和解、女方被依法訓誡、處罰、采取強制措施等等，公眾未必不會接受一個合理的處置結果。但前提是你得說出來。
可現實是什么？事情發酵好幾天了，當地公安機關至今沒有發布一份正式的警情通報；大河報記者致電邢臺市公安局襄都分局，對方聽完來意直接掛斷電話

，未予回應；對外釋疑的口徑，只由交警大隊一個“工作人員”在電話里隨口給了幾句，既不正式，也不完整，還難以追責。這就是問題所在。

不是公眾非要鉆牛角尖，而是面對一段觸目驚心的施暴視頻，你不給權威事實，就等于把解釋權拱手讓給謠言。有人猜“人被踩死了”，有人懷疑“女方是不是有背景”，有人質問“當地在捂蓋子”……每一種猜測都有毒，而解藥只有一味，那就是一條及時、透明、有署名的官方通報。

看看同期的邵陽縣“24歲男子無故毆打路邊老奶奶”，6月3號事發，當天就出通報。快不快？快。難不難？不難。說白了就是愿不愿意的事。

邢臺當地到底在遮眼什么？可能沒那么復雜，但也沒那么簡單。有人說，也許當地只是慢，比如基層辦案要取證、要做傷情鑒定、要走程序，不可能秒出結論。這話有一定道理。偵辦需要時間，這沒問題。

但通報不需要等偵辦結束。最低限度的通報只需要講清幾條，包括涉事雙方身份關系、受害人當前生命體征和傷情狀態、嫌疑人是否已控制或傳喚或采取強制措施、下一步依法辦理的時間預期。

這四句話，半小時就能發出去。發出去，所有“死了沒”“誰家小姐”“捂蓋子”的陰謀論就能直接啞火。所以說當地不是做不到，是沒把這個事當成需要向公眾交代的公共事件。這才是根子上的毛病，習慣性把“公共施暴”降格為“鄰里口角”的治理遲鈍——當然，但凡性別互換，保證比誰都快。

我們不妨把話說得再明白些，熟人也好，仇人也罷，馬路上踩人腦袋，鐵定不是家務事。偵辦歸偵辦，通報歸通報。不通報就是在透支公信力。公眾要的不多，就是要一個能被當回事的態度。當地要是一直拖著，那我們也將一直盯著，不信走著瞧。我這篇要是被刪了，我會繼續補檔，再刪再補。

（全文完）

關注小號防失聯

為了保持正常接收推文

還望大家能夠將“少爺寫春秋”設為星標

并多多點亮右下角“在看”

拜托了