江蘇
作者 | 梳子姐
礦難發(fā)生后，山西沁源縣是接二連三，余震不斷。
6月2日，縣委書記趙永進(jìn)官宣落馬，涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，接受省紀(jì)委監(jiān)委審查調(diào)查。
此時距"5·22"特大礦難過去僅11天，距其3月31日公示擬提名為副市長人選不足兩個月。
6月7日，又有三個人上了黑名單。
他們分別是縣應(yīng)急管理局黨委書記、局長、執(zhí)法隊隊長孫曉曄，局黨委委員、執(zhí)法隊副隊長岳曉東，執(zhí)法一隊隊長張謙。
縣委主要領(lǐng)導(dǎo)+應(yīng)急管理部門一、二把手+一線執(zhí)法骨干，短短一周接連被端，這并非常規(guī)問責(zé)追責(zé)，而是對84條人命的一個交代，對所有冒著生命危險下井作業(yè)礦工的一個交代。
82人遇難、2人失聯(lián)、128人受傷，沁源縣通洲集團(tuán)留神峪煤礦瓦斯爆炸，是十余年來最嚴(yán)重的煤礦瓦斯爆炸事故。
復(fù)盤事故發(fā)生后的每一個細(xì)節(jié)，無不充斥著監(jiān)管的顢頇粗放。
企業(yè)備兩套圖紙、兩套監(jiān)控，井下藏著隱蔽工作面，來檢查時臨時封堵，風(fēng)聲過后繼續(xù)生產(chǎn)開采。
出事時下井247人，公示牌只寫124人，103人無定位卡，出事后連搜救都沒法有效實施。
作為高瓦斯礦井，瓦斯監(jiān)測系統(tǒng)處于半癱瘓狀態(tài)，報警形同虛設(shè)，通風(fēng)系統(tǒng)存在隱患。
更過分的是，2025年該礦已兩次因安全問題被罰，合計僅5萬元，卻依舊我行我素，交完罰款濤聲依舊。
這樣的煤礦，不出事是僥幸，出問題是必然。
還有一個問題值得追問：管理者之所以裝聾作啞，刻意包庇，背后是否存在利益輸送，有待調(diào)查給出答案。
從縣委書記到應(yīng)急管理局，是否意味著煤礦就可以無所顧忌亂來呢？
恐怕沒那么簡單。
沁源的問題并非孤例，"一查一個準(zhǔn)"的背后，是能源領(lǐng)域政企勾連、權(quán)錢交易、塌方式腐敗的共性病灶。
2024年4月，山西省能源局副局長王茂盛，因呂梁永聚煤業(yè)"11·16"重大火災(zāi)事故被發(fā)現(xiàn)違紀(jì)違法問題落馬。
2023年，代縣精誠礦業(yè)長達(dá)20年瞞報40起事故、43名礦工死亡的事曝光，曾任代縣縣長的忻州人大副主任郝江陵，長期為礦企瞞報提供保護(hù)傘，收受賄賂、濫用職權(quán)的問題隨之曝光。
看似礦難導(dǎo)致腐敗爆雷，實則是長期權(quán)力失控、監(jiān)管缺位、作風(fēng)潰爛的必然結(jié)果。
為什么會一查一個準(zhǔn)、一抓一窩端？
原因非常簡單，就是積弊已久，問題叢生，根本經(jīng)不起徹查。
耐人尋味的是，這次沁源縣應(yīng)急管理局出事的三個人分別交由上黨區(qū)、沁縣、壺關(guān)縣進(jìn)行調(diào)查。
很顯然，異地調(diào)查的安排，也引發(fā)外界對深挖背后問題的期待。
6月3日，山西省委主要領(lǐng)導(dǎo)在一次會議上指出，加強行刑紀(jì)銜接，依法嚴(yán)懲違法違規(guī)生產(chǎn)企業(yè)的實際控制人、最終受益人、幕后操控人，同時嚴(yán)厲整治安全監(jiān)管執(zhí)法寬松軟問題，嚴(yán)肅查處以罰代管、只罰不管、一罰了之等失職瀆職行為以及背后存在的腐敗問題。
所有僥幸終會變成不幸，該來的早晚會來。
如今沁源被查的這幾個人恐怕只是破冰之舉、開篇之章，一旦這個黑洞被撕開，或?qū)砍龈嚯[情。
這是對逝者應(yīng)有的交代，也是對所有下井作業(yè)礦工的一個警示。
-完-
筆不阿貴，文不奉承
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
