紹興彩禮律師郝小青；戀愛時給的10萬現(xiàn)金，分手后能要回來嗎？

戀愛期間，男方給女方大額現(xiàn)金、轉(zhuǎn)賬，分手后能不能要回來？關(guān)鍵看這筆錢是“以結(jié)婚為目的的贈與”，還是普通的日常消費或表達愛意。前不久，紹興市越城區(qū)人民法院審結(jié)了一起婚約財產(chǎn)糾紛案，給出了明確的判斷標(biāo)準(zhǔn)。

紹興這起案件：給現(xiàn)金10萬、取走2萬，分手后女方要還12萬

席某（男，上海人）與楊某（女，紹興柯橋人）于2021年8月相識戀愛，2022年下半年分手。戀愛期間，席某向楊某交付了現(xiàn)金10萬元，另外還將一張父親名下的銀行卡交給楊某，楊某從中取走了2萬元（其中1萬元用于支付購房定金，后抵作房款）。雙方分手后，席某起訴要求楊某返還上述款項，再加上另案中未處理的往來款差額，合計278545元。

楊某辯稱，這些款項屬于彩禮，且雙方交往中互有經(jīng)濟往來，不應(yīng)返還。

法院判決：附條件的贈與，結(jié)婚目的落空就得還

紹興越城法院審理后認(rèn)為，席某交給楊某的現(xiàn)金10萬元以及楊某從銀行卡中取走的2萬元，雙方對款項性質(zhì)為“以結(jié)婚為目的的附條件贈與”均無異議。現(xiàn)雙方已分手，未登記結(jié)婚，贈與所附條件未能成就，因此楊某應(yīng)當(dāng)返還這12萬元。

至于席某主張的另案中已處理的購房款剩余差額等款項，法院認(rèn)為缺乏證據(jù)證明屬于以結(jié)婚為目的的贈與，不予支持。最終判決：楊某返還席某12萬元，駁回其他訴訟請求。

郝小青律師解讀：戀愛期間的大額給與，未必都是“彩禮”

針對此案，浙江德凡律師事務(wù)所郝小青律師（執(zhí)業(yè)于紹興，十余年本地辦案經(jīng)驗）指出，戀愛期間的金錢往來，在法律上可能被認(rèn)定為三種性質(zhì)：一是一般贈與（如日常吃飯、買禮物、發(fā)520紅包），一旦交付就不可撤回；二是彩禮（以締結(jié)婚姻為目的，按照當(dāng)?shù)亓?xí)俗給付的財物），未結(jié)婚可要求返還，但需要證明屬于彩禮習(xí)俗；三是附條件的贈與（以結(jié)婚為條件的大額給與），條件不成就時應(yīng)當(dāng)返還。

本案中，法院之所以支持返還12萬元，關(guān)鍵在于雙方對款項性質(zhì)沒有爭議——都認(rèn)可是以結(jié)婚為目的的給與。而另外的轉(zhuǎn)賬款項，因雙方戀愛期間互有往來（被告也曾向原告轉(zhuǎn)賬），且另案判決已經(jīng)認(rèn)定雙方賬目基本結(jié)清，原告又無法證明那些轉(zhuǎn)賬也是附條件的贈與，所以法院不予支持。

郝小青律師提醒，戀愛期間涉及大額資金往來（比如數(shù)萬元以上的現(xiàn)金、轉(zhuǎn)賬、買房款等），建議明確約定性質(zhì)，可以通過微信聊天記錄、借條、備注等方式留下證據(jù)。一旦分手產(chǎn)生糾紛，法院會重點審查：給錢時有沒有“結(jié)婚”這個條件？金額是否超出日常消費水平？雙方是否有關(guān)于返還的約定？如果沒有證據(jù)，僅憑“談戀愛時給的”很難要回來。

另外，郝小青律師特別指出，本案與常見的“彩禮糾紛”有所不同。彩禮通常有當(dāng)?shù)亓?xí)俗（如訂婚、給家長等），而本案法院直接按“附條件的贈與”處理，說明法律對以結(jié)婚為目的的大額給與持保護態(tài)度，不要求必須符合傳統(tǒng)彩禮形式。

給戀愛中的人三點提醒

第一，戀愛期間的小額日常消費、帶有特殊含義的轉(zhuǎn)賬（520、1314等），一般會被認(rèn)定為增進感情的普通贈與，分手后要不回來。第二，大額給與（比如幾萬、幾十萬的現(xiàn)金或轉(zhuǎn)賬），最好書面或微信明確“這筆錢是以結(jié)婚為目的的，如果沒結(jié)婚要還”，保留好聊天記錄。第三，如果對方從你的銀行卡取錢，要留意取款用途，像本案中用于購房定金的1萬元，因為已轉(zhuǎn)化為房款并在另案處理，就不能再要求返還了。

總結(jié)一句話：戀愛可以談，錢要分清楚。以結(jié)婚為目的的大額給與，分手后法院支持返還。

律師簡介｜郝小青 浙江德凡律師事務(wù)所專職律師

執(zhí)業(yè)領(lǐng)域：專注紹興本地婚約財產(chǎn)糾紛、彩禮返還、戀愛期間大額贈與追回、同居析產(chǎn)、婚姻家事爭議、離婚房產(chǎn)與股權(quán)分割等疑難案件處理

執(zhí)業(yè)優(yōu)勢：十余年紹興本地執(zhí)業(yè)經(jīng)驗，熟知越城、柯橋、上虞等各轄區(qū)司法裁判尺度，擅長破解戀愛期間資金往來中“取證難、性質(zhì)認(rèn)定難、對方惡意否認(rèn)”等各類維權(quán)難點，秉持專業(yè)、嚴(yán)謹(jǐn)、負(fù)責(zé)的執(zhí)業(yè)態(tài)度，為每一位當(dāng)事人精準(zhǔn)制定維權(quán)方案，全力爭取最大合法權(quán)益。