近日,聯發集團發布公告:莊學謙辭去副董事長;建發集團總經理程東方、總經理助理李東勝,雙雙進入聯發董事會。
如果只看這一 份公告,像是一次正常的人事調整。
但如果把時間軸拉到過去一年半,畫面就不一樣了——
2025年初,建發系投資老將 王文懷 空降聯發任董事長,原董事長 趙勝華 改任總經理, 莊學謙 被從總經理"升"為副董事長。不到一年, 王文懷 走人;建發房產董事長 林偉國 接任,同時兼任聯發集團董事長;原建發房產東南集群總建筑師 張波 調入聯發,執掌產品研發 。
18個月,五個人,從地產平臺到集團總部,一層一層往下伸手。
不管怎么包裝,這不叫"協同賦能",這叫接管。
01
"建發系"高管,持續上位
先看程東方。
![]()
這位新晉聯發董事,是建發體系里成長起來的少壯派。
程東方,1978年生,2000年進建發,從建發紙業基層干起,后來轉戰鋼鐵板塊,把建發鋼鐵做到年經營量5000多萬噸、高峰時貢獻集團約三分之一營收。2024年升任建發股份總經理,當年建發股份毛利412億創歷史新高。2026年4月,再進一步,出任建發集團總經理。
一句話概括:26年從基層做到集團總經理,是建發體系里"會打仗"的人。
如果說程東方是"會經營"的那一個,那么同樣新進董事會的李東勝,就是"會算賬"的那一個。
李東勝,1970年生,1992年進建發,財務出身,在集團財務資金線上泡了三十多年。財務部總經理、資金總監、總經理助理一路做下來,管的是整個建發體系的融資、債務和資金統籌。
一句話概括:建發的"錢袋子"。
巧的是,前不久兼任聯發董事長的林偉國,也是財務背景:長期在建發房產財務條線打拼,從財務部總經理一路做到董事長。
一個會經營,兩個管錢。
這樣的搭配,不是隨手湊的。對一家正在虧損、急需"省錢、止損、提效"的公司來說,建發派來的,恰恰是它最缺的人。
人,正在一個個到位。可以預見,后面還有更大范圍的調整。
但要真正讀懂這場換防,還得回到聯發自己的故事里,它是怎么一步步走到今天的。
02
被焦慮推著走
要理解這場接管,得先看聯發是怎么虧掉這93億的。
聯發的故事,要從上世紀八十年代說起。
它本是廈門經濟特區建設的產物,1983年成立,創立之初注冊資金就高達2.5億元,在當年稱得上出身豪門。
但豪門也有豪門的難處。
早期的聯發帶著很重的計劃經濟色彩,投入多、回報慢,后來因債務壓力進入重組。建發集團受讓中銀信托及港澳銀行所持股權,接手聯發經營,才把它一步步納入自己的體系。
只是,背靠大樹,并不等于從此順遂。
并入建發后,聯發并不是集團地產板塊里唯一的選手。建發房產的存在,讓集團內部形成了雙平臺并行的"賽馬機制"。
早期,這種競爭確實激發過活力。可時間一久,差距就被拉開了。
建發房產靠"新中式"筑起了護城河,產品能賣出溢價;聯發始終沒找到自己的定位——高端做不過建發,三四線越陷越深,規模也遲遲上不去。
差距,最終寫在了業績上。
2024年,同樣計入建發股份的房地產分部,建發房產貢獻了20.21億元歸母凈利潤,聯發交出的卻是17.72億元的虧損。
虧損多了,產品就開始減配。合肥"濱語聽湖"爆發維權,福州君樾府、漳州君領壹號、南昌藏瓏大境也先后出問題。武漢"悅榕華"從2.4萬/㎡降到1.9萬/㎡——每平米讓出五千塊,就為了回籠現金流。
然而, 聯發賬面上的窟窿還是越來越大。
尤其是聯發的存貨跌價準備,2023年計提14.8億,2024年升到20.92億,2025年猛增至71.18億。
三年累計超百億的資產減值,不是經營的一時失速,是對過去激進擴張的集中清算。
2025年全年,聯發一家就虧掉93.34億,直接把建發股份拖進了上市二十多年來的首次年度虧損。
03
昂貴的“突圍”
面對這個爛攤子,建發2025年初空降了王文懷。
王文懷是建發體系里典型的"投資派"——長期做投資和董秘,不是工程或營銷出身。
他上任后的動作很猛:撤銷全部13個城市公司,重組為10個事業部,收權總部;同時提出"新青年好房子"戰略,發布"新澍"產品品牌,想在一二線城市用60-80㎡的小戶型切年輕客群。
思路不是沒有道理——收縮三四線止血,重倉一線換倉,用差異化產品突圍。
但問題是,一線城市的地不便宜。
在聯發大額預虧的背景下,上海浦東曹路地塊溢價率41.68%拿下,深圳龍華民治地塊溢價率46.6%拿下,去年全年權益拿地達到123億,遠超此前。
這筆賭注如果贏了,叫"資產換倉";如果輸了,就是在虧損的傷口上再補一刀。
實話說,"新青年"戰略在部分城市確實跑出了數據。
南京雨花新澍首開認購超百套,刷新當地近兩年紀錄;廈門嘉悅里2025年銷售超千套,拿下福建市場面積和金額雙料第一。
進入2026年,南京雨花新澍前5個月賣了503套、16.2億,拿下南京樓盤銷售"三冠王"。
但也有項目扛不住。
深圳紅山新澍4月底開盤348套,據市場數據,到6月初僅20套完成備案。在一線做剛需,沒有特殊的低成本土地支撐,利潤模型極難跑通。
炸天團的看法是,王文懷的很多決策單獨看都有邏輯,但疊在一起,就像在暴風雨里同時修船和換帆——方向可能對,但船撐不住這么折騰。
果然,不到一年,王文懷辭任聯發董事長。而接替他的,是建發房產董事長林偉國。
![]()
財務出身的林偉國,上任后的第一要務不再是突圍,而是止血、回款、保信用。與此同時,他還得收拾前任留下的攤子——部分項目的交付與口碑壓力。
從王文懷的"規模突圍戰",到林偉國的"品牌保衛戰",聯發在一年之內,完成了從進攻到防守的急轉彎。
而為了順利的完成這場攻防轉換,或許光換一個掌門人,還不夠。
于是便有了開頭那一幕:先是林偉國兼任董事長、張波調入掌管產品,緊接著,建發集團總經理程東方、總經理助理李東勝,也進了聯發董事會。從地產平臺到集團總部,建發把手一層層往下伸。
04
換人換得來出路嗎
從目前的數據看,聯發確實在企穩。
2026年前5個月,權益銷售104億,同比增長56%,行業排名上升19位。一季度營收同比增長26%,虧損同比縮窄約78%。
這些數字說明"止血"正在起效,至少沒有繼續惡化。
但止血和康復是兩回事。
聯發今天面對的核心問題,從來不是"誰來管",而是"做什么"。
過去二十年,聯發的角色一直是建發體系里的"跟跑者"——建發房產做高端,聯發跟著做中端;建發進一線,聯發跟著去二線。它從來沒有真正定義過自己,所有的戰略都是對兄弟公司的"補位"和"錯位"。
王文懷的"新青年"是聯發第一次試圖建立自己的標簽。不管這個戰略對不對,至少方向是對的——聯發需要一個屬于自己的故事。
現在的問題是:新管理層會繼續講這個故事,還是換一個?
如果"新青年"被放棄,聯發又要回到那個老問題——你到底是誰?如果"新青年"被保留,那就得解決王文懷沒來得及解決的難題——在一線城市做剛需產品,利潤從哪里來?
五個建發系高管已經到位。止血的人夠了,算賬的人夠了。
但回答"聯發到底要做一家什么樣的公司"這個問題的人,炸天團還沒看到。
這場換防,大概率還只是上半場。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.