天津劉廣成——法，不能向不法讓步

明眼人都懂得，人這一輩子，活著，就要守一個法理，講一個情理。

不管碰到任何不公平的事，只要沖著守法，講理的態(tài)度，就可以妥善地得到處理了。至于當(dāng)事人，也不會有太大的計較。

不過，現(xiàn)實生活中，總有人，特別是掌握著權(quán)力的人，他們公然不講法理，違反情理，態(tài)度且非常地囂張，想怎么辦，就怎么辦。

說到這一點，天津薊州區(qū)順京肉類加工廠的老板劉廣成感同身受。

2020年7月，劉廣成積極響應(yīng)天津薊州政府東西部協(xié)作的號召，帶著現(xiàn)金和技術(shù)到甘肅古浪縣投資種草莓。

還和古浪縣國企博裕公司簽訂了20年的合作協(xié)議，共同成立合資公司——甘肅省蒼薊農(nóng)業(yè)科技服務(wù)有限公司。

任誰也想不到，本來是一件利國，利民，利己的好事，愣是讓古浪縣的博裕公司徹底給玩砸了。

錢，最終沒有收到，國有資產(chǎn)大量流失，還背上了官司，到頭來要還賬。這樣的結(jié)果，估計放在誰身上，都會不樂意的。

其中的過程，這里就不再說了，感興趣的話，不妨參考以往的文章。今天，咱們單說一下劉廣成和古浪縣博裕公司。

現(xiàn)在，身邊不少的朋友都勸說劉廣成，只要古浪方面承認錯誤，再象征性地給點補償，這事就算了。犯不著有過多的計較。

劉廣成卻果斷地表示，你們說的挺好，這么長時間，古浪方面有任何的表示嗎？安排人來薊州找我商談，離開薊州馬上就變化，這不騙人玩嗎？

我的態(tài)度很簡單，只要我不死，我就會在大家的幫忙下，不停地申訴折騰。反正，不相信沒人管。

眼看他態(tài)度如此的堅決，大家自然不好再說什么。

其實，劉廣成說得沒有毛病。一個本身去支持貧困縣的企業(yè)主，花錢，投技術(shù)，到最后卻落了一個這樣的下場。任誰都不甘心，會拼命討要說法的。

這么多年，古浪縣連個基本的態(tài)度都沒有，就是不說話。愛咋地就咋地，就是一副死豬不怕開水燙的姿態(tài)，壓根不理你。

劉廣成表示，如果有基本的態(tài)度，哪怕告訴我，事情就這樣子了，你看著辦吧。如果這樣，我也認倒霉，不再說什么。

可他們始終裝聾作啞，正面的回應(yīng)都沒有。既然如此，那就只能繼續(xù)依法死磕到底。

劉廣成的想法也很正確。只要不停地申訴，總會碰到有人出面管的。到那個時候，不管你在任上，還是退休，都會麻煩上身。

不難看出來，多少人在家閑置多年，最后還是攤上大事了。被紀檢委直接帶走，然后等著雞飛蛋打的結(jié)果。一輩子的清白，還是沒有得以厘清。

為了兌現(xiàn)自己承諾，這么多年，劉廣成從來沒有采取過任何過激的方式，始終通過合法合規(guī)的途徑反映問題。

先后有大象新聞，澎湃新聞，鳳凰網(wǎng)，中國網(wǎng)，北極海新聞，進行了報道。后來礙于你懂得的原因，有的文章不見了。但劉廣成，也不肯輕易認輸。

劉廣成的做法很對。這年頭，法，絕不能向不法讓步。這個想法，始終貫穿著劉廣成維權(quán)的全部過程，也感染著身邊不少人。

反觀古浪縣博裕公司和法院的做法，卻在公然違法。不說稿件的事情，單從他們的判決就能看出來，太荒唐了。

博裕公司安排閑雜人員，采取上鎖，停水，斷電的方式，逼迫劉廣成強行離開古浪縣，還把冷凍好的6萬盒草莓低價賣給局外人張葉青。

事情到了這個份上，還沒有拉倒。他們再次讓張葉青把長勢良好的草莓苗直接拔掉拉走。具體怎么處理這批草莓苗的，到現(xiàn)在沒有人知道。

從開始合資建設(shè)企業(yè)，博裕公司連基本應(yīng)繳的款項沒繳納夠，應(yīng)該提供的大棚沒有夠數(shù)，中間在安排人員把劉廣成趕走，把草莓苗拔掉，這期間，所涉及到的錢財，全部給流失了。暴露出當(dāng)?shù)貭I商環(huán)境存在的深層。

相信法律的劉廣成只能向法院尋求幫助。但古浪縣人民法院法官的做法，和案件的判決結(jié)果，簡直開創(chuàng)了法律的先河。

面對劉廣成提出的扎實證據(jù)，法官卻不以為然地表示，你方提出的證據(jù)，對方不認可，我也沒辦法。輕描淡寫的回話，駁回了劉廣成要求賠償?shù)暮侠碓V求。

官司輸了，劉廣成只能把眼光放到武威市人民檢察院身上。接到劉廣成的投訴，人民檢察院組成調(diào)查組，展開了縝密的調(diào)查。

檢察院調(diào)查認定，劉廣成反映的問題屬實，還形成了一份調(diào)查報告。他們在事后向古浪縣委，縣政府反映，要求酌情處理，不要把事情擴大。

可惜，古浪縣方面不理會他們，他們也不再跟進，報告也不讓劉廣成拿走和拍照。就這樣，一切再次回到了原點。

但是，劉廣成對武威市人民檢察院還是挺感激的。他們認真辦事，做出了客觀公正的調(diào)查報告，讓劉廣成看到了依法維權(quán)的一絲希望。

劉廣成始終認為，多年的判決在證據(jù)采信、法律適用上存在系統(tǒng)性偏差，地方保護主義正在侵蝕東西部協(xié)作項目的法治根基。若任由歪風(fēng)蔓延，協(xié)作機制將失去固有的公信力。

從證據(jù)采信看，對原告提交的合同、財務(wù)憑證、現(xiàn)場照片等直接證據(jù)未充分認證，對被告"未認可"的抗辯過度依賴，舉證責(zé)任分配明顯失衡。原告已完成初步舉證，被告反駁卻無需提供反證，這與《民事訴訟法》"誰主張誰舉證"的基本原則相悖。

從程序公正看，劉廣成反映主審法官在審理中存在不當(dāng)言行，暗示"上面有領(lǐng)導(dǎo)"干預(yù)案件。雖屬單方陳述，但結(jié)合多份的判決在關(guān)鍵事實上的一致性偏差，難以不令人對審判獨立性產(chǎn)生疑問。

法律也有明文規(guī)定，法官不采用證據(jù)就盲目判案，鐵定要吃官司的。這一切都在表明，任何時候，任何地方，法律高于一切。

法，絕對不能向不法讓步。這是一個基本的規(guī)律。社會和國家的發(fā)展，都需要他的支持。

整體不難看出，從程序違法到實體的不公，劉廣成的案件，每一步都背離了法治精神。

劉廣成現(xiàn)在也不著急，繼續(xù)向中央各有關(guān)部門不停地反映，有的已經(jīng)有了明確的反映。劉廣成相信，圍繞著法理，事情終究會解決的。