廣東
本文章節：
01、一個被《科學》贊揚，一個被釘在歷史恥辱柱上！
02、3個條件，讓耿同學成為“學術吹哨人”
03、學術造假，本質上是學術圈內人性“熵增”
最近，耿同學再度出圈！這次不只是因為他打假學術圈，更因為他走進了國際頂刊《科學》（Science）的視野！
美國當地時間6月9日，全球頂尖學術期刊《科學》專門發文，聚焦國內科普博主 “耿同學講故事” 掀起的學術打假熱潮。
在文章里，《科學》雜志報道了耿同學的事跡：這位博士肄業的博主，憑一人之力，接連揪出多所985高校中，長江學者、杰青團隊的頂刊論文造假問題。
耿同學被《科學》報道原文，圖片來源于網絡
耿同學被《科學》報道原文翻譯，圖片來源于網絡
前陣子我就曾經發文為耿同學站臺，并打包票耿同學絕不會罹患抑郁癥或者雙相障礙！
今天，我想再次結合耿同學被《科學》雜志關注這件事情，從精準高效心理學的“4維時空”，再來談談耿同學打假事件的背后門道和重大意義！
01、一個被《科學》贊揚，一個被釘在歷史的恥辱柱上
《自然》（Nature）和《科學》這2本雜志，是全世界知識分子群體所公認的頂級期刊。
《自然》創刊于1869年，《科學》創刊于1880年，都是超過140年的老牌刊物，而且它們的審稿標準極其嚴苛——以《科學》為例，它的稿件接收率不到8%。
所以全球的知識分子都知道，能被《科學》關注，說明你得到了全球頂級期刊的“認證”，被全球學術圈關注了！
當然，耿同學并沒有在《科學》上發表論文，他是以一個“學術打假者”的身份，被《科學》當作一種現象來報道。
但這也說明他所做的事情，已經超出了“網紅話題”的范疇，上升到了全球學術界共同關注的高度。
為什么耿同學會被《科學》關注，因為他學術打假的對象不是無名小卒，而是國內學術大咖！
比如同濟大學原生命科學與技術學院院長王平，他是國家杰出青年科學基金獲得者、“長江學者”特聘教授，卻被耿同學發現他發表在《自然》上的論文存在數據造假！
而南開大學原生命科學學院院長陳佺，他同樣頭頂“長江學者”、“杰青”頭銜，也被耿同學指出他及團隊在《自然》子刊上的論文存在嚴重數據異常。
還有中山大學生命科學學院副院長鄺某某、腫瘤防治中心副主任康某某也被耿同學點名相關論文涉嫌圖片造假。
這些人，他們的每一頂頭銜都金光閃閃，但他們的每一個案子都鐵證如山！
耿同學以一己之力，不僅指出了學術圈的“皇帝的新裝”，還將這套“新裝”撕了個粉碎！
其實這早已不是國內學術界第一次被《科學》雜志關注，只不過上一次被它點名，場面可就難言光彩了。
那一次，登上報道的是“雷電法王”楊永信。
2009年，《科學》雜志用了一個極其刺眼的詞來形容這位精神科醫生——“最臭名昭著”（most infamous）。
《科學》雜志披露楊永信的惡劣事跡，該文章對他的形容詞是“most infamous”（最臭名昭著的）
楊永信是山東臨沂市第四人民醫院的精神科醫生，還自詡為 “全國戒網癮專家”，靠著電擊手段對待所謂的 “網癮少年”。
電休克療法本是正規臨床療法，專門用于重度抑郁癥、精神分裂癥這類重癥精神障礙，現在的規范操作都會配合麻醉，全程不會讓患者產生痛感。
可楊永信的做法完全變了味：他刻意調高電流強度，不做任何麻醉，直接通電折磨孩子，把療法當成了懲罰與威懾的工具。這哪里是治病，分明就是酷刑！
楊永信不僅是中國精神醫學界的恥辱，同時也是全球精神醫學界的毒瘤！
然而，同樣是登上《科學》的國內事件，楊永信與耿同學，展現的卻是截然不同的兩面。
楊永信傳播的是負能量，讓整個中國甚至世界精神醫學界蒙塵蒙羞。
而耿同學傳播的則是正能量，他向世界展現出中國學術圈自我凈化的力量與希望！
《科學》雜志對耿同學打假學術圈事件的關注，其意義再怎么強調都不為過，因為這個事件堪稱中國學術圈走向規范化、科學化的里程碑！
02、3個條件，讓耿同學成為“學術吹哨人”
耿同學能收獲這么高的關注度，可不單單是因為他敢直言發聲。此前也不乏投身學術打假的人，為何偏偏是他，掀起了巨大的輿論浪潮？
因為他的身上具備3個條件，這3者缺一不可。
第1，他現在是體制外的人，但曾經有體制內的學習經歷。
耿同學本碩畢業于吉林大學生物系，博士就讀于北京航空航天大學生物醫學專業，在博士5年級時選擇退學。
他從來不是學術圈的門外漢，反而深諳圈內所有規則。論文如何發表、數據如何 “修飾”、課題如何申報，這些行業門道他全都心知肚明。
正因是吃透規則的局內人，他的每一次打假，都極具分量與說服力。
第2，他是高級知識分子。
按照國內評判標準，碩士及以上學歷，就屬于高級知識分子范疇。
耿同學雖是博士肄業，但實打實的碩士學歷擺在那里。
在大眾認知里，這份學歷自帶公信力，大家自然而然相信：他的發聲絕非隨口空談，而是具備專業的學術判斷力。
倘若耿同學只是本科學歷，輿論風向大概率全然不同。很多人難免會質疑：本科生怎么看得懂頂刊論文？他的打假可信度，自然會大打折扣。
第3，他敢于發聲，而且有底氣發聲。
體制內不少人早已洞悉學術圈的種種黑幕，卻始終選擇緘默不言，沒有人像耿同學這般，敢于挺身而出、直面亂象。
耿同學也和普通人一樣有軟肋、有牽絆。他有妻子、有家人，且因為擔心他的人身安全，家人并不支持他的學術打假行為。
但耿同學依舊憑著一腔孤勇，毅然選擇站出來發聲。
更何況我們國內的時代變了！“掃黑除惡”已成為常態，黑社會都知道自己的時代已經過去了。
在這樣的背景下，國內的正義之舉更容易得到保護和支持。耿同學的勇敢，不只是孤勇，更是因為時代給了他底氣。
除此之外，當下網友的力量早已不容小覷，大眾的判斷力與覺醒度正在飛速提升。
大眾心里自有一桿秤，分得清是非對錯。大家深知耿同學的學術打假是純粹的正義之舉，所以義無反顧地選擇站在他這一邊。
當然，AI時代的到來，也大幅降低了學術打假的技術門檻：數據比對、圖片識別、異常檢測，AI都能做得又快又好。
但目前這個階段，光靠技術還不夠。我們還需要像耿同學這樣——既了解體制內運行規則，又具備高級知識分子的專業素養，還敢于站出來發聲的人。
正因為有體制內經歷、是高級知識分子、擁有過人的勇氣這3點，耿同學的學術打假真正火遍全網！
03、學術造假，本質上是學術圈內人性“熵增”
耿同學打假學術圈火遍全網，也讓網友發問：學術圈為什么會有人鋌而走險去造假？
從精準高效心理學的“4維時空”來看，答案并不復雜。學術造假，本質上是人性的“熵增”行為。
什么是“熵增”？
這個概念最早來自熱力學第二定律。在一個孤立系統中，如果沒有外力做功，系統的混亂度會隨著時間推移不斷增加。
這個“混亂度”，就是熵。簡單說：一個系統如果不加干預，一定會從有序走向無序，從整齊走向混亂。
你的房間3天不打掃，就灰塵滿地、雜物亂堆，這是熵增。
低層次的人性也是如此。如果一個人不主動“做功”——不學習、不自省、不對抗自己的惰性和欲望——他就會自然而然地滑向混亂和衰退。
而在這個基礎上，我們進一步提出了人性的“第一性原理”——熵減定律。
所謂“熵減”，就是從混亂走向有序。
這個過程需要主動付出努力，需要對抗人性中的弱點，需要超越“趨利避害”的動物本能。一個真正成熟的人，不是沒有弱點，而是懂得主動“做功”來對抗熵增。
從這個角度來看，學術造假行為就是典型的“熵增行為”，而這種行為，恰好集中體現了我們經常提到的低層次的“人性三原色”：
一是趨利避害：造假可以帶來真金白銀的利益——拿到科研項目、掌握科研經費的支配權，獲得行政權力……有利可圖，自然有人愿意以身犯險。
二是虛榮心：造假可以得到掌聲。發一篇《自然》子刊，同事投來羨慕的目光，領導當眾表揚。這種被認可的快感，對很多人來說難以抗拒。
三是僥幸心理：很多學術界人士造假時想的是——別人也造假，憑什么偏偏是我被發現？我不一定會被抓到。
這3種低層次的人性一疊加，造假在某些人眼中就成了“理所當然”的選擇。
尤其是在“內卷”日益激烈的學術環境中，把學術造假的一切責任都歸結于學校、體制、社會的問題，這種完全外歸因的方式更是大行其道。
但耿同學的打假行動，是一聲響亮的驚雷。他讓所有心存僥幸的人意識到：造假的代價是巨大的！
當然，我需要強調：體制內的學術圈并非整體腐敗，許多院士的行為是值得尊敬的！
比如我國現代精神醫學的奠基人沈漁邨院士，她牽頭編寫的《沈漁邨精神病學》被幾代精神科醫生奉為案頭必備；
沈漁邨院士，圖片來源于網絡
比如84歲逆行武漢的鐘南山院士，是“醫者仁心”的代言人；
比如一輩子扎根田間地頭的袁隆平院士，讓中國人把飯碗牢牢端在自己手中。
這些人才是中國學術圈的主流、主旋律。
至于那些學術造假者，他們雖然身居高位，但在人性的層次上，他們仍停留在低處——內心被趨利避害、虛榮心、僥幸心理所驅使，從未真正發出靈魂拷問：“我做科研到底是為了什么”。
雖說如今的耿同學早已不在體制內，但他已經成為一劑催化劑，為“學術反腐”的燎原烈火添薪助燃，倒逼體制內的學術自查自糾，走向深水區！
耿同學的挺身而出，固然值得喝彩，但歸根結底，讓體制內主動打假、常態化自清，才是還學術圈朗朗乾坤的根本正道！
在這里，我依舊堅定支持耿同學，但我也更希望體制內的學術打假與反腐能夠早日常態化、制度化，真正還給學術圈一片風清氣正的凈土。
至于那些學術造假的敗類，他們也最好早點認識到：
耿同學從來不是孤軍奮戰，他的身后，是無數清醒覺醒的網友，是一個正義終將沖破沉默、公道終將被看見的新時代！
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
