簡單來說說韓國對陣捷克的這場比賽和本屆世界杯的戰(zhàn)術(shù)特點

因為版權(quán)原因，世界杯期間咱們因陋就簡，通過戰(zhàn)術(shù)板來分析一下各場比賽的戰(zhàn)術(shù)情況。

第一個比賽日，咱們來看一下韓國2-1戰(zhàn)勝捷克的這場比賽。

首先，兩支球隊的陣型站位是一樣的，都選擇了343體系：

所以在場上，自然就會形成各個點位都在彼此一對一的客觀情況：

這個時候，就要看哪支球隊可以發(fā)揮出自身優(yōu)勢，從而將單點層面上的優(yōu)勢一步步擴大到更多區(qū)域。

比如到了有球的時候，韓國隊會進行一些清晰的站位變化，雙中場里的黃仁范會落到后衛(wèi)線里，一起跟隨回落的球員還包括理論上打在三前鋒位置上的李剛?cè)剩?/p>

這兩人回撤之后，韓國隊的兩個翼衛(wèi)就會直接被推上去，和孫興慜一起形成新的三前鋒，這個三前鋒會把進攻寬度徹底拉開，而且還有縱向空間可用。

最重要的是，韓國隊在這個中后場區(qū)域形成了6打5的優(yōu)勢局面，就可以有效處理出球和推進任務(wù)，以及關(guān)鍵傳球：

所以開場10分鐘，韓國隊便利用這個站位變化和打身后的思路，形成左右兩個邊路的連續(xù)沖擊。

除了站位變化帶來的這一優(yōu)勢之外，韓國隊在場上的另一優(yōu)勢就是中場中路的移動靈活優(yōu)勢。

如果我們將可以被視為中場球員的雙方四名球員進行一一比較，你就可以發(fā)現(xiàn)捷克球員普遍高大，中場四人里的普羅沃德和紹切克的身高都在190cm以上，另一中場索伊卡的身高也有188cm，只有舒爾茨不足180cm。

而在韓國隊這邊，只有李在城和白昇浩的身高為180和182cm，李剛?cè)屎忘S仁范全部不足180cm，所以在中場區(qū)域的爭奪中，普遍靈活的韓國隊中場更能有效地利用狹小空間，也更能利用跑動來制造空間。

在戰(zhàn)術(shù)板上可以等效為棋子更小，速度更快，單位時間內(nèi)形成的站位變化更為頻繁，這就是上半場孫興慜兩次有機會改寫比分的戰(zhàn)術(shù)來源：

不過，從戰(zhàn)術(shù)板分析比賽會帶有很大的誤區(qū)。

因為這種戰(zhàn)術(shù)板視角會顯得優(yōu)勢很充分，但真到了比賽場上，別說一兩次戰(zhàn)術(shù)優(yōu)勢的呈現(xiàn)，就算一整場下來，都可能無法迎來進球。

所以，比賽場上的消耗效果不容忽視，從某種角度可以被視為進攻方在多次進攻嘗試之后，防守方的棋子會變小，由此導(dǎo)致覆蓋面積，甚至是直接的防守能力變小，進而需要帶動其他位置的點位移動到附近，準(zhǔn)備幫忙協(xié)防和擦屁股補防，這種東西是很難在戰(zhàn)術(shù)板上直觀呈現(xiàn)的：

而且在本屆世界杯，無論天氣熱不熱，每個半場都強制補水3分鐘，這不僅意味著進攻方的進攻節(jié)奏可能會因此打斷，防守方被打出來的消耗也可能因此彌補回來一部分。

所以，這樣的情況其實更加考驗球隊一個球，或者說一個回合上的技戰(zhàn)術(shù)水平，這就是這場比賽的捷克隊在上半場就在多項關(guān)鍵數(shù)據(jù)陷入落后，但還是撐住了0-0的比分，甚至在下半場通過大力界外球一度率先進球的原因。

丟球過后，捷克隊本想通過換人來加強跑動，以此抵擋韓國隊注定要拔起來的進攻強度，但韓國隊加強的不僅是跑動和沖擊強度，還有球員換位的幅度。

所以在扳平，直至反超的進球里，黃仁范參與進攻的力度大大加強。第一次通過孫興慜和翼衛(wèi)向兩個方向的同時拉扯，制造出邊中衛(wèi)區(qū)域的身后空當(dāng)，黃仁范便直接抓住，從這里取得進球：

第二次則在中場區(qū)域直接搶下捷克隊的后場大腳，抓住捷克還沒有來得及變回五后衛(wèi)便打到右路身后，從而完成了比分層面的反超：

所以，捷克靠界外球偷出來一個，再用大規(guī)模換人加跑動，試著用這樣的方法來保下三分，估計會成為這屆世界杯的全新模樣。

韓國隊的確有技戰(zhàn)術(shù)方面的優(yōu)勢，但優(yōu)勢并沒有大到兩三次進攻就換出威脅和進球的程度，從這個角度來說，作為韓國隊頭牌的孫興慜的確可以被批評，6射1正，等同于重新拉低了韓國隊的進攻效率，但頭牌能接受被教練換下，很多事情就能在最后時刻補回來。

所以韓國隊最后逆轉(zhuǎn)也在情理之中，本身踢得就更好，沒什么大問題，但他們擊敗同組的墨西哥，從而建立在這個小組爭奪第一的優(yōu)勢，就不好說了。

出線不在話下，但上限還需要再觀察。