湖南常寧市，輔警單獨處置酒駕交通事故

根據(jù)當事人的描述：輔警單獨處理酒駕案件，全程無在編民警在場指揮、監(jiān)督、簽字。根據(jù)相關(guān)單位答復(fù)：民警在處置當天G356國道鹽湖村交通事故事故，處置完畢后隨即抵達現(xiàn)場開展工作。

按照投訴人的描述，出警、吹氣、抽血都是輔警，沒有民警，小編猜測是最后的處罰決定和扣證扣車才是民警作出的。小編肯定是維護輔警的，但是這個操作確實違反規(guī)定了。

本內(nèi)容較長，用的是原文，有刪減，但基本意思沒變，先看投訴人闡述：

2026年4月21號下午1點左右，當事人說：事情發(fā)生在2026年04月04日凌晨交通事故；以下是作為全民監(jiān)督要求執(zhí)法單位以身作則，必須處理的相關(guān)事項：

一、兩名輔警單獨執(zhí)法、無警號、無執(zhí)法證，屬于根本性嚴重違法

2026年4月4日凌晨事故處置，第一批到場僅兩名輔警，無正式民警帶領(lǐng)、無執(zhí)法證件、無正式警號，單獨勘查現(xiàn)場、單獨控制事態(tài)、單獨決定扣車、單獨處理酒駕案件，全程無在編民警在場指揮、監(jiān)督、簽字。

輔警無獨立執(zhí)法權(quán)，嚴禁單獨處置交通事故、嚴禁單獨采取強制措施、嚴禁單獨查處酒駕。

本次輔警單獨執(zhí)法，直接違反《公安機關(guān)警務(wù)輔助人員管理條例》《道路交通事故處理程序規(guī)定》《行政強制法》，涉酒駕、有爭議、需扣車，法定要求兩名以上在編民警，輔警不計入執(zhí)法人數(shù)。

二、呼氣104mg/100ml→血檢82mg/100ml，數(shù)據(jù)嚴重異常，必須徹查交警責任

從發(fā)生事故到我派人跟隨至醫(yī)院（現(xiàn)場輔警為強制要求，隨意被拖延）進行呼氣酒精含量104mg/100ml，然后后期抽血檢驗結(jié)果82mg/100ml，短時間內(nèi)差值巨大，遠超正常代謝范圍。

三、肇事方殘疾人身份≠違法護身符，醉駕+無證+無牌+拒賠，必須頂格處理

肇事電動三輪車駕駛?cè)耍鹤眈{（≥82mg/100ml）+無證駕駛+無號牌+無交強險+追尾全責，多重嚴重違法疊加，社會危害性極大。

電動三輪車依法屬于機動車，必須持證、上牌、購保險，殘疾人不是免責理由，法律面前人人平等。

四、三輪車鑒定拖延超半個月，屬故意不作為、變相包庇

1. 我方車輛第二天即被放行，但肇事三輪車以“是否機動車需鑒定”為由拖延至今已超半個月，無正當理由、無進展、無結(jié)果。

五、強烈訴求

1. 對兩名輔警單獨執(zhí)法、單人民警辦案、程序嚴重違法的相關(guān)人員從嚴頂格追責，倒查領(lǐng)導(dǎo)責任。

2. 徹查呼氣與血檢數(shù)據(jù)嚴重偏差問題，按醉駕從嚴認定，追究相關(guān)民警責任。

3. 對肇事方醉駕、無證、無牌、拒賠行為刑事立案+頂格處罰+全額賠償，殘疾不豁免、不縱容、不偏袒。

4. 限期出具三輪車機動車鑒定結(jié)論，立即依法定責、處罰、結(jié)案。

5. 請受理部門書面正式答復(fù)調(diào)查處理結(jié)果。

2026年5月18號，單位答復(fù)，使用原文，部分刪減：

經(jīng)查：2026年04月04日00時44分，王某醉酒駕駛無號牌三輪電動車，與停靠在路邊的廖某所有的湘 M9小型普通客車發(fā)生碰撞，造成王某受傷及兩車不同程度受損。

情況說明如下：

一、事故發(fā)生后，事故處理中隊輔警陽某1、陽某2第一時間趕赴現(xiàn)場處置，民警某因正在辦公室處置當日G356國道鹽湖村W人事故，處置完畢后隨即抵達現(xiàn)場開展工作。

二、涉嫌醉酒駕駛的王*峰于案發(fā)當日02時17分在常寧市人民醫(yī)院接受呼氣式酒精檢測，結(jié)果為104mg/100ml。隨后在當事人指定人員監(jiān)督下依法提取、封存血樣，全過程同步錄音錄像。

三、血樣于當日08時許送至交警大隊執(zhí)法辦案區(qū)涉案物品管理室封存并登記臺賬。因4月4日至4月7日為清明節(jié)假期，鑒定機構(gòu)暫停受理業(yè)務(wù)，血樣于4月7日送往衡陽經(jīng)緯司法鑒定所進行檢驗鑒定，4月10日收到鑒定意見（血液酒精含量為 82.72mg/100ml），并已分別送達雙方當事人。

四、為收集證據(jù)需要，現(xiàn)場依法扣押無號牌三輪電動車及湘M9小型普通客車。經(jīng)調(diào)取監(jiān)控核實，湘M9小型普通客車事故發(fā)生時處于靜止、無人駕駛狀態(tài)，無需進行檢驗鑒定，已于當日13時發(fā)還當事人。

五、涉案無號牌三輪電動車未依法注冊登記，需對其車輛屬性進行鑒定，我隊已委托相關(guān)鑒定機構(gòu)開展鑒定工作，檢驗鑒定期限為30日，目前尚未收到鑒定報告。

六、該案已于4月4日在交管平臺按一般程序受案，4月7日在執(zhí)法辦案系統(tǒng)完成刑事受案。

綜上，本案嚴格按照《道路交通事故處理程序規(guī)定》《公安機關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》依法辦理，不存在包庇、拖延、不作為等情形。如當事人王*峰未積極履行賠償義務(wù)，另一方當事人可在收到道路交通事故認定書后，通過調(diào)解或訴訟途徑依法主張權(quán)利。

歡迎評論、點贊、關(guān)注、轉(zhuǎn)發(fā)