莫迪高市都去了，馬克龍笑臉相迎，美媒靈魂拷問(wèn)：中國(guó)不來(lái)有啥用

誰(shuí)才是全球事務(wù)中的關(guān)鍵角色？當(dāng)2026年G7峰會(huì)在法國(guó)如期舉行時(shí)，這一問(wèn)題引發(fā)了討論。

這次峰會(huì)，高市早苗和莫迪雙雙出席，還受到了馬克龍的熱烈歡迎，而日印兩國(guó)也是各懷心思。

但美媒的一句話，卻直接讓G7峰會(huì)顏面掃地，那就是，G7請(qǐng)不到中國(guó)有啥用？

2026年的G7峰會(huì)，日本首相高市早苗首次以國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的身份亮相，作為歷史上第一位女性首相，她的每一步行動(dòng)都備受矚目。

高市早在峰會(huì)召開(kāi)前，就明確表態(tài)反對(duì)中國(guó)以任何形式參與G7，她的理由是，“全球治理應(yīng)排除那些破壞現(xiàn)有規(guī)則的力量”，這一表述被外界解讀為對(duì)中國(guó)的指控。

她甚至通過(guò)外交途徑向法國(guó)施壓，要求馬克龍明確站位，并強(qiáng)硬表示，如果中國(guó)被邀請(qǐng)以任何身份參會(huì)，日本將考慮退出。

這樣的態(tài)度并沒(méi)能讓馬克龍放在心上，在G7峰會(huì)開(kāi)幕前幾天，馬克龍?zhí)匾鈳ь^舉辦了一場(chǎng)名為“全球趨同促增長(zhǎng)”的視頻會(huì)議，中國(guó)也接受了邀請(qǐng)。

盡管這并不是作為正式G7議程的一部分，卻仍然讓高市顯得“被動(dòng)而孤立”。

日本近年來(lái)對(duì)俄政策上的矛盾操作，也讓高市的外交立場(chǎng)遭遇不少質(zhì)疑。

自烏克蘭危機(jī)以來(lái)，日本全面配合西方對(duì)俄制裁，卻在“薩哈林2號(hào)”能源項(xiàng)目上尋求豁免，試圖獲得俄羅斯的妥協(xié)。

高市急于展示對(duì)俄羅斯的強(qiáng)硬態(tài)度以取悅西方，卻與實(shí)際利益相沖突，由此招致包括歐洲盟友在內(nèi)的不少批評(píng)。

一些G7內(nèi)部成員甚至質(zhì)疑，日本采取的“雙面外交”反而損害了其在國(guó)際舞臺(tái)上的公信力。

此時(shí)的高市，雖然試圖通過(guò)反華操作提升日本在G7中的主導(dǎo)作用，但實(shí)際上，其政策態(tài)度和外交方針已經(jīng)逐漸暴露短板。

這是莫迪第七次參加G7峰會(huì)，與高市的首次登臺(tái)是截然不同的局面，對(duì)于印度來(lái)說(shuō)，每一次出席，都是提升國(guó)際影響力的大好機(jī)會(huì)，而這次尤為不同：莫迪的高調(diào)表現(xiàn)幾乎成為國(guó)際媒體熱議的焦點(diǎn)。

峰會(huì)召開(kāi)之前，莫迪剛剛打破紀(jì)錄，成為印度任期最長(zhǎng)的總理，這項(xiàng)成就不僅反映了他在國(guó)內(nèi)的空前支持，也構(gòu)成了他在國(guó)際外交中的一張王牌。

從政治穩(wěn)定到經(jīng)濟(jì)實(shí)力，印度正在努力為自己爭(zhēng)取更多話語(yǔ)權(quán)。

莫迪一方面積極推動(dòng)印度的經(jīng)濟(jì)議題，另一方面通過(guò)與多國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的互動(dòng)，鞏固了印度作為“全球南方”代表的地位。

馬克龍對(duì)莫迪的態(tài)度尤其值得關(guān)注，在迎接莫迪時(shí)，他不僅表現(xiàn)出非同一般的熱情，在正式發(fā)言中更稱印度為“不可忽視的亞太關(guān)鍵力量”。

這句話不止是外交辭令，它透露出法國(guó)希望拉攏印度以平衡G7內(nèi)部議題焦點(diǎn)的深層考量。

美聯(lián)社用兩個(gè)核心觀點(diǎn)支持了自己的看法，從全球經(jīng)濟(jì)的視角上看，貿(mào)易議題、投資增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)平衡，這些關(guān)乎世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大議題，繞不開(kāi)中國(guó)。

中國(guó)是全球第二大經(jīng)濟(jì)體，同時(shí)也是全球貿(mào)易鏈條上的重要環(huán)節(jié)，如果沒(méi)有中國(guó)直接參與，G7對(duì)全球議題的討論更多可能只是“紙上談兵”，無(wú)法起到實(shí)際推進(jìn)作用。

另一方面，美聯(lián)社特別關(guān)注了馬克龍?jiān)噲D通過(guò)“全球趨同”會(huì)議引入中國(guó)聲音的做法。

中國(guó)以視頻形式參與前期討論，這至少部分表明了馬克龍對(duì)中國(guó)的重要性持開(kāi)放態(tài)度。

這種“間接合作”的方式顯然還不夠，尤其是在各G7成員對(duì)如何對(duì)待中國(guó)問(wèn)題仍存在分歧的情況下。

美聯(lián)社指出，如果G7無(wú)法適應(yīng)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新格局，而是繼續(xù)采取排他性的模式，最終可能會(huì)讓本組織的影響力持續(xù)下降。

當(dāng)諸多國(guó)際力量在一場(chǎng)峰會(huì)上交鋒，背后反映的早已不是多邊合作的完整格局，而是全球事務(wù)話語(yǔ)權(quán)爭(zhēng)奪的升級(jí)。

從高市的刺耳聲音，到莫迪的務(wù)實(shí)外交，再到美聯(lián)社對(duì)于中國(guó)缺席的反思，G7的未來(lái)正在滑向新的不確定性，選擇合作與開(kāi)放，或許才是這個(gè)小圈子最明智的道路。