確切說,不是冠軍,而是“作為王牌得冠軍”。
喬丹是在意的。
2019年別人問他哈登的連續(xù)30分紀(jì)錄和威少的連續(xù)三雙紀(jì)錄哪個更牛,喬丹說笑話:“連續(xù)六個總冠軍!”——不提他十個得分王五個常規(guī)賽MVP,只是,冠軍。
科比是在意的。2010年他奪冠后,說最得意的是“我比鯊魚多一個(戒指)了!”不提他的2008年MVP和2006、2007得分王,只是,冠軍。
勒布朗拿了兩個常規(guī)賽MVP后“決定”去邁阿密追尋戒指。2016年杜蘭特已經(jīng)拿過MVP和四個得分王,幾乎不惜一切加入勇士想要個戒指。
庫里2017年3月,當(dāng)時他已經(jīng)兩連常規(guī)賽MVP、得分王、73勝過了,說自己不在乎常規(guī)賽MVP了,沒想過三連MVP,也沒想過突破73勝,“只想回到總決賽”:他已經(jīng)有個戒指了,有過73勝和兩個MVP了,但還想要。
巨星們都在意戒指,而且是“自己的戒指”。
1991年喬丹已經(jīng)第二個常規(guī)賽MVP、五連得分王,但克雷·湯普森他爹——當(dāng)時在湖人——認(rèn)為球員群里對魔術(shù)師和伯德評價更高,因為他們是贏家,因為“他們有戒指”。
![]()
但戒指也分。
有些戒指是團隊的,有些戒指是自己的。
“冠軍數(shù)壓根說明不了啥。籃球本就是團隊項目啊…… 總有人用奪冠次數(shù)來評判一名球員是否偉大,這想法簡直荒唐至極。照這個邏輯,那卡爾?馬龍、查爾斯?巴克利難道就不算巨星了?好多壓根沒打過球的門外漢,就愛拿冠軍數(shù)量給球員的實力下定論,這群人根本就是外行。”
——說這話的人當(dāng)然不是嫉妒:是羅伯特·霍里:他跟著大夢鯊魚鄧肯拿過七個戒指。
有七個戒指的人,敢說戒指不算啥,就是硬氣。
![]()
可是沒戒指的人呢?巴克利就很坦蕩的原話:
“這里有規(guī)矩。我理解。我理解。我也在名人堂里,但我是另一桌的,巴克利很好,郵差很好,尤因很好。但我和魔術(shù)師、伯德、勒布朗、科比不是一桌的。如果我拿個戒指,我就可以上桌。我理解這規(guī)矩。可我不是那桌的。”
![]()
矛盾嗎?
也不矛盾。
霍里有七個戒指,但他和五戒指科爾、五戒指羅德曼、五戒指費舍爾是一桌的:他們是角色球員。
他們相信籃球是集體項目,因為他們確實遇到了好集體才得益。
對他們而言,戒指證明你有冠軍經(jīng)驗,你是個好冠軍拼圖,給你份大合同。
但不會有人因為霍里有七個戒指,就讓他去和六冠喬丹、六冠天勾坐一桌。
但巴克利不同。他知道自己是腕兒。
明星球員比常規(guī)賽榮譽和數(shù)據(jù)。
最高級巨星,大家都不缺常規(guī)賽榮譽了,比戒指——還得是自己帶隊拿的戒指。
巴克利就玩不出那套“雖然我沒戒指但我有數(shù)據(jù)有榮譽有全明星啊”。
這個最高級巨星有準(zhǔn)入門檻。皮蓬跟巴克利打了多年嘴仗,但巴克利從來看不上皮蓬有六個戒指這事,因為說起來很簡單:
那是邁克爾的冠軍!
就像德懷特·霍華德最光榮的時刻,不是2020年跟湖人拿了個戒指,而是2009作為球隊王牌進(jìn)了總決賽。
就像阿奇巴爾德進(jìn)NBA50大的底氣,不是1981跟凱爾特人拿了個戒指,而是曾經(jīng)單賽季得分王+助攻王。
你沒法說“現(xiàn)在這里有倆戒指,你跟我說哪個高尚哪個齷齪”,因為角色球員的戒指是美好的飾品,作為王牌奪冠是王冠上的珍珠。
巴克利自己的生涯足夠偉大,不缺MVP,但他從來不說“我有MVP,我有西部冠軍,我有一大堆全明星和第一陣容,我是籃板王,我是1992夢一的得分王”。
他只承認(rèn)“我不在那桌。”
這不科學(xué),這不團隊,這很殘酷,但這是那些大佬們心知肚明的規(guī)矩。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.