遼寧
本文是圓方的第1549篇原創
（點擊標題下方小耳機標志可收聽音頻）
01
昨天寫了一篇，留言區小伙伴們討論很激烈。
后臺有小伙伴私信圓方問：
這些財政缺口很大、自給率不足的地方，國家一定會管的吧！應該不至于真的會越來越差吧。
這個問題吧，問得很好，先聽聽小伙伴們的意見。
大家好，我是圓方，今天我們一起聊聊：
國家會不會不管？
02
最近一段時間，K型分化這個話題其實挺熱的。
所謂“K型分化”，核心是經濟與市場呈兩極撕裂：一端向上飆升，一端持續承壓。
嗯，這一點A股表現得比較明顯。
AI算力（芯片、光模塊）、硬科技賽道強勢領漲，科創指數領跑；
高股息（煤炭、公用事業、傳統銀行）、地產鏈、傳統消費這些“老登股”持續走弱，資金大幅流出。
我們身邊的體感上大概也是如此，高收入群體與頭部城市資產增值，中產及下沉市場財富縮水。
而這種K型分化，本質是新質生產力與傳統動能、硅基經濟與碳基經濟的替代與割裂。
不過很多人在看到經濟與市場的K型分化的時候，忽略了另外一個重要的維度。
政策的K型分化
03
政策的K型分化，在地方治理層面已經相當清晰。
如果有留意新聞的話，我們會發現，這種分化不已經是預期，而是正在落地的現實。
對于財政自給率高、造血能力強的城市，國家給予了一種基于信任的“松弛感”。
政策工具箱對它們開得更大，土地、能耗、數據這些關鍵要素的自主調配權在增加。
前沿產業怎么布局，人才認定標準怎么制定，科技成果怎么轉化，這些城市自我裁量的空間被顯著拓寬。
國家愿意讓這類地區先行先試，是算過賬的。
這些產業集聚度高，回報確定性強，風險可識別可控制，放手讓它們去探路，去和國際先進水平對表，整體收益大于成本。
這是一種，把優質資源向高回報區域的集中配置。
04
對于那些財政自給率長期低迷、靠轉移支付維持基本運轉的地方，政策面正在形成一種相當堅決的“硬約束”。
過去那種不顧市場容量、先建園區再找項目的路子，基本上已經堵死。
新上項目的審批，回報率測算變得非常嚴厲，環評能評卡得很緊，地方債務率的紅線真正變成了高壓線。
國家傳遞的態度很明確，無效投資和過剩產能上的增量投入，必須停下來。
有限的財力不能再被捆綁在看不到產出的鋼筋水泥里。
管理上的收緊，就是要把這些地區拉回到量入為出的軌道上，先把存量債務的窟窿慢慢填上，把日子過仔細。
05
我們也會發現，現實資金的流向，也在忠實地執行這套邏輯。
中央用于發展的那部分錢，比如專項債券、產業基金，傾斜方向越來越集中在幾大科創樞紐和城市群的節點城市。
算力基礎設施、先進制造業集群、重大科技裝置配套，這些領域投下去，有產業承接，有就業轉化，有稅收回饋。
而傳統產業占大頭、新動能遲遲起不來的地區，上面下來的錢，屬性發生了根本變化。
給你的，主要是保基本運轉的錢，保教師和基層干部工資的錢，保困難群體救助的錢。
性質上，這叫底線兜底，不叫發展助力。
想拿這筆錢去搞經濟刺激，難度是很大的。
06
這就說回到了那位小伙伴問的問題。
國家會管
不過，管的方式正在重新定義
兜底，兜的是社會運行的底盤，兜的是不發生系統性風險的底線，兜的是老百姓基本公共服務不斷檔的底線。
這個底，國家應該會穩住。
但那個關于地方經濟活力、就業質量、人口吸引力、資產價格的底，國家不會也不可能無差別兜住。
那些自身造血能力強的城市，會因為拿到了政策松綁和資源傾斜，跑得更快。
那些長期依賴外部輸血的地區，會被迫回歸到基本盤的守護上，壓縮一切非必要的支出，忍受收縮的痛苦。
兩者的軌跡，會繼續沿著不同的斜率展開。
而認識到這個分化，接受這個分化，并且根據自身情況做出選擇
或許是未來七年我們每個人都要面對的真實功課。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
