![]()
作者|馮瑤
5月,筆者專門去了北京薈聚的一栗nutco門店。
最近,這類主打“新鮮現制”的零食店,在商場里越來越常見。有朋友拍過照片發來,說排隊排了很久,值得去看看。
作為一個行業觀察者,我也想去現場看看,它到底在做一件什么事。
到了店門口,最先感受到的是人氣。
![]()
消費者圍在柜臺前,有人看產品,有人等出爐,也有人提著剛買好的袋子離開。
透明玻璃柜臺里,整整齊齊擺著當天出爐的產品; 旁邊的設備還在運轉,員工正在現場操作; 另一側臺面上,幾罐剛磨好的堅果醬旁邊,豎著一塊小牌子:當日鮮磨。
這就是新鮮零售店“一栗nutco”的現場。
![]()
消費者為什么愿意停下來?
要理解一栗nutco為什么能讓人排隊,先要理解今天消費者吃零食時的一個變化。大家并沒有不吃零食,但吃零食時的顧慮變多了。
過去消費者買零食,主要看品牌、價格和口味。現在他們還會多問一句:這個東西健康嗎?讓我放心嗎?這正是新鮮零食店填進去的空缺。
一栗nutco現場有幾個細節很典型。
第一、透明柜臺讓消費者直接看到產品狀態。產品看起來是否干凈、飽滿、新鮮,消費者不用完全依賴包裝文案。
第二、現場設備和員工操作讓制作過程變得可見。消費者站在柜臺前,能看到產品正在被處理、加熱或打包。
第三、“當日鮮磨”“生產日期”這類提示,把時間感明確寫出來。它告訴消費者,這個產品不是一個長期躺在貨架上的庫存,而是帶著當天的新鮮屬性。
這些細節解決的是同一個問題:降低消費者的不確定感。
![]()
這對今天的零食消費很重要。
新鮮零食店的門店現場,把后面看不見的“工廠”搬到了消費者面前。
這也是一栗nutco門口為什么能讓人停下來的原因,它是用香氣、明檔、排隊、試吃、推薦牌和透明柜臺,構成了一套完整的現場體驗。
它和量販零食店,到底哪里不一樣?
過去幾年,量販零食店快速擴張,把零食價格打下來,也把渠道效率提上去。它解決的是一個效率問題:讓消費者用更低價格,買到更多品牌、更多SKU的零食。
新鮮零食店的邏輯不太一樣。一栗nutco這類新鮮零食店解決的是另一類問題:體驗和信任。
你路過,先被香氣截住。湊近看,發現柜臺里的產品一清二楚。有導購員會讓你試吃,柜臺內也有員工現場制作,有些產品需要等幾分鐘才能拿到。
等待的時間里,你會看見小黑板上寫著今天的招牌推薦,也會注意到堅果醬旁邊寫著“當日鮮磨”,產品旁邊標著生產日期。
![]()
這幾分鐘里發生的事情,改變了消費者對這件商品的感知。量販零食店賣的是“買得劃算”,新鮮零食店賣的是“買得放心”。
值得一提的是,一栗nutco的貨盤已經遠不止板栗。從堅果、現磨堅果醬,到烘焙點心、肉脯、黃金脆薯,再到栗子冰淇淋,它正在用板栗建立起來的心智,撐開一個更寬的新鮮零食貨盤。
![]()
為什么它更適合開在商場?
在一栗nutco門口站了一會兒,會有一個很直觀的感受:這家店需要人。
不是普通意義上的客流,而是那種愿意停下來、湊近看、聞一聞、等一等的人流密度。香氣、排隊、明檔現制——這些體驗要素,只有在足夠密集的人群里,才能形成連鎖反應:有人停下來,旁邊的人會好奇地跟著停;有人在等,后來的人會覺得值得等。
![]()
這是商場場景天然具備的條件。進商場的消費者,本身已經處于一種“消費狀態”里,對溢價的接受度更高,對新鮮事物的好奇心也更強。
還有一個更現實的原因:新鮮零食店賣的是短保產品,當天做、當天賣,需要足夠的人流來支撐周轉。
如果客流跟不上,當日產品賣不完,損耗就會直接變成成本。
所以,新鮮零食店看起來是開在商場里更“好看”,本質上是商場的人流、動線和消費心態,更適合托住它的單店模型。
當然,這也意味著它對選址高度依賴。商場核心位置的租金不低,如何在高租金下跑通坪效,是這個業態必須面對的現實考驗。不過目前來看,愿意為新鮮零食店開出好條件的商場并不少——這類門店能帶來人流停留和自然打卡,雙方各取所需。
-04-新鮮零食店,正在越來越像輕餐飲
從一栗nutco現場待了一段時間,會有一個越來越清晰的感覺:這家店,已經不完全是一家零食店了。
現場等待、明檔制作、當日鮮磨、短保管理……消費者在這里的行為,更接近在一家輕食店點單等餐,而不是在貨架前隨手拿一包零食。某種意義上,新鮮零食店正在完成一次業態的悄然漂移——從零食零售,向輕餐飲靠攏。
![]()
傳統零食店的核心是“賣貨”,貨品由工廠完成標準化生產,門店主要負責陳列和銷售。但新鮮零食店的核心開始變成“出品”——它的經營難度就完全不同了。
賣貨更重視選品、價格和周轉;出品還要關注原料、工藝、口感、溫度、時間、衛生和人員操作。
這是新鮮零食店最有意思的地方,也是它最難的地方:越像輕餐飲,后端要求就越高。前端體驗能吸引第一次購買,而后端供應鏈決定消費者第二次、第三次買到的東西,是否依然穩定。
-05-真正的考驗在供應鏈
如果只看門店,新鮮零食店的挑戰似乎在現場運營:人員、動線、試吃、排隊、損耗。但如果從輕餐飲的角度往后看,真正的考驗落在供應鏈上。
現制產品需要穩定原料。堅果要新鮮,板栗要應季,烘焙點心的配料要穩定,肉脯、薯類、冰淇淋等品類又對應不同的加工和保存要求。
門店越多,這些問題越復雜。
不同批次口感能不能一致?半成品能不能準時配送?短保產品如何控制損耗?跨城市開店后,新鮮度怎么保證?門店現制動作如何標準化?食品安全如何追溯?
這些問題,消費者在排隊時看不到,但它們決定了一家店能不能長期穩定。
資本的態度印證了這一點。熱度歸熱度,新鮮零食店能真正落地的大額融資并不算多。原因并不復雜:單店排隊熱鬧,不等于規模化之后還能穩定盈利。短保、現制、試吃、明檔,都意味著更高的人工、更高的損耗和更重的后端能力。
前端的新鮮感,能不能被后端穩定復制——這才是資本真正在等的答案。
新鮮零食店不能只解決“前臺怎么好看”,還要解決“后臺怎么穩定”。
-06-它能不能開到我們樓下?
逛完一栗nutco,站在消費者視角,我產生了一個樸素的念頭:如果這樣的店能開在我家小區樓下就好了。
下班順路買一袋現烤的板栗,周末挑一瓶現磨堅果醬,或者帶一份剛出爐的點心回家,就像樓下有一家好面包店、一家靠譜水果店一樣,成為生活里的日常。
應該也有不少跟我一樣的消費者會這么想,然而,從商場走向社區,新鮮零食店還需要跨過不少門檻。
社區客流能不能支撐短保周轉?價格能不能進入日常消費心理區間?供應鏈能不能覆蓋更分散的門店?損耗能不能控制?出品穩定性能不能保持?這些問題都需要被驗證。
最后想說,一栗nutco這類新鮮零食店的價值,更像是零食消費升級的一個樣板間:讓行業看到,當低價、貨品和效率逐漸成為基礎能力之后,消費者依然會為體驗、新鮮和信任感停下來。
至于它能不能真正走到我們身邊,最終還要看供應鏈能不能托住這份新鮮感。
往 期 精 選 · SELECTED READS
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.