江蘇
G7峰會落幕，法媒甩出一則猛料：峰會首日晚宴上，特朗普和日本首相高市早苗“發(fā)生了口角”，以至于其他國家領導人不得不出面勸解。起因是特朗普又來了，他把美軍對伊朗的襲擊比作1941年日本偷襲珍珠港，并以此炫耀。
這不是特朗普第一次拿珍珠港戳高市的肺管子，今年3月高市訪美時，有日本記者質問特朗普，美國為什么在襲擊伊朗前不通知盟友。特朗普當場回懟：“我們想要出其不意。還有誰比日本更懂得出其不意呢？你為什么不跟我說說珍珠港？”他還補了一句：沒有哪個國家比日本更懂“偷襲”。當時坐在一旁的高市，驚恐地瞪大雙眼，倒吸一口氣，在椅子上挪了挪身體，臉上努力保持著微笑，這個畫面被鏡頭捕捉，傳遍了全球。
三個月后，G7晚宴上，特朗普又來了，同樣的梗，同樣的場合，當著所有領導人的面。高市這次沒忍住，據法媒報道，兩人爆發(fā)激烈爭吵，其他領導人不得不出面勸和。
問題來了：高市早苗不是特朗普的“頭號粉絲”嗎？特朗普自己說的，G7峰會結束后的記者會上，他一邊抱怨日本拒絕加入對伊軍事行動，一邊又夸高市是“我的頭號粉絲”、“她認為我的工作取得了偉大的成果”，自美國挑起對伊戰(zhàn)事以來，高市也確實沒說過特朗普一句不是，反而稱“只有唐納德能給世界帶來和平與繁榮”。
這么好的一對政治CP，怎么就吵起來了？表面上看，是特朗普嘴欠，珍珠港對日本來說不是什么可以拿來當段子講的往事，1941年那場偷襲，讓日本成為二戰(zhàn)的策源地之一，最終挨了兩顆原子彈。這段歷史對任何一個日本領導人都是政治雷區(qū)，特朗普第一次拿這個開玩笑，高市忍了，第二次，當著G7所有領導人的面再提，高市要是再忍，回國沒法交代。
往深了看，是特朗普對日本的不滿憋了很久了。美國對伊朗動武，事先沒通知日本這個盟友，事后特朗普還要求日本加入軍事行動，高市以“不愿卷入”為由拒絕了，在特朗普的邏輯里，盟友就該跟著上，你不上就是不忠。而在高市的邏輯里，日本憑什么為一個美國單方面發(fā)動的戰(zhàn)爭買單？
更扎心的是，特朗普在晚宴上拿珍珠港類比美國對伊朗的“突襲”，這等于把日本當年“不宣而戰(zhàn)”的帽子，扣到了自己頭上。問題是，日本當年偷襲珍珠港是侵略，美國打伊朗是什么？高市要是認同這個類比，等于承認美國也是侵略者；要是不認同，那特朗普就是在公開羞辱日本。
她選擇了翻臉，但翻臉歸翻臉，第二天兩人還是舉行了約5分鐘的非正式會談，高市當面表達了對美伊諒解備忘錄的歡迎，重申了日美關稅協(xié)議，還談了印太局勢，吵完架第二天繼續(xù)談正事，這才是同盟關系的常態(tài)。
只是這場爭吵暴露了一個尷尬的事實，日美同盟再親密，也經不起特朗普那張嘴反復揭傷疤，珍珠港對日本來說不是歷史，是政治生命線，高市可以忍一次、兩次，但不可能一直忍下去。特朗普大概覺得這是個好笑的段子，但在高市聽來，這跟當著猶太領導人的面講奧斯維辛冷笑話沒什么區(qū)別。
這對“PC”之所以還能維持表面和諧，不是因為特朗普管住了嘴，而是因為高市選擇了健忘，第二天接著談，接著笑，接著當“頭號粉絲”，只是下一次特朗普再提珍珠港的時候，高市還會不會忍，就不好說了。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
