路透社又爆了個料,說印度泰米爾納德邦衛(wèi)生部門正調查蘋果供應商塔塔電子在霍蘇爾的工廠。原因是啥?廢水排放出了問題,井水TDS超標一倍,莊稼都枯了。
![]()
說實話,看完這個消息我一點不意外。為啥?因為蘋果在印度的供應鏈環(huán)保問題,之前就有人說過。這次只不過是實錘了而已。
先說說塔塔電子這家公司,塔塔集團在印度那是老牌財閥了,按理說不缺錢也不缺技術。給iPhone做零部件,訂單量肯定不小,利潤也不會差。但就這樣,還能整出廢水污染的事,說明啥?說明環(huán)保這事兒,不是沒錢,是沒上心。
井水TDS超標一倍,這啥概念?正常飲用水的TDS標準一般在500mg/L以下,超標一倍就奔著1000去了。這種水你喝一口試試?別說人了,莊稼都扛不住。當?shù)剞r民靠著幾口井過日子,現(xiàn)在水不能喝了,地也種不了了,這損失誰來承擔?
最讓我無語的是啥?蘋果和塔塔電子到現(xiàn)在都沒回應。路透社去問了,沒消息。這說明什么?要么是不想回,要么是還沒想好怎么編。不管是哪種,態(tài)度都不對。你一個全球品牌,出了環(huán)保事故,連個"正在調查中"的聲明都不發(fā),這公關水平也太次了吧。
我就想到前幾年蘋果發(fā)布會,庫克在臺上大談環(huán)保理念,說自己多重視地球,產品多用再生材料。結果呢?供應鏈那邊污水往人家井里排。這不是自己打自己臉是什么?
不過客觀說一句,這事兒也不全是蘋果的鍋。塔塔電子作為運營方,對工廠的環(huán)保管理負直接責任。你是個代工廠,收了蘋果的訂單,拿了蘋果的錢,該上的污水處理設備得上吧?該做的環(huán)保監(jiān)測得做吧?這些要是都沒到位,那不管蘋果怎么強調環(huán)保標準,到了執(zhí)行層面都是白搭。
但話說回來,蘋果作為品牌方,既然選擇把產能放在印度,就有責任確保供應商遵守同樣的環(huán)保標準。你在中國的富士康搞得好好的,到了印度就管不住了,這是能力問題還是態(tài)度問題?還是說,搬到印度去本來就是為了降低環(huán)保成本?
現(xiàn)在調查還在進行,后續(xù)會怎么樣還不好說。但有一點是確定的:如果蘋果和塔塔電子處理不好這事兒,不光是印度當?shù)乩习傩詹淮饝蛳M者的眼睛也都盯著呢。你賣的是地球上貴的手機,賺的是地球上高的利潤,那就得承擔地球上重的責任。環(huán)保這事兒,不是光靠發(fā)布會上的PPT就能糊弄過去的。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.