![]()
“聽二手玫瑰可以,吸二手煙不行。”
這句標語在哈爾濱草莓音樂節現場甚至引發了一樁可愛的誤會。首日在愛舞臺壓軸的二手玫瑰主唱梁龍,誤將這句禁煙口號看作了“聽二手玫瑰吸二手煙”,一個關于禁煙的番外就這樣在現場傳開了。
2026年6月12日至13日,草莓音樂節落地哈爾濱冰雪大世界,兩日累計吸引了近6萬樂迷到場。在如此大規模的人群聚集場景中,如何讓樂迷享受現場音樂的同時,避免被迫吸入二手煙,成了這次音樂節被討論的新話題。
音樂財經(ID:musicbusiness)編輯部采訪了本次音樂節的志愿者統籌韓鎰陽與機動組組長于周唱晚,希望以禁煙勸導這一小切口進入,拆解一場大型戶外音樂節如何通過細節管理提升觀眾的觀演體驗。
![]()
九成配合、零沖突、自發傳播:哈草是如何做好禁煙勸導的
如何持續不斷地提升音樂節的現場體驗,哈爾濱草莓給出了一個新的示范。
于周唱晚告訴編輯部,盡管自己參與過多次志愿服務,但專門從事禁煙勸導工作還是第一次。韓鎰陽則介紹,禁煙組的設立是哈爾濱站的特殊安排,團隊最初便希望在此次草莓音樂節中打造無煙觀演環境,鼓勵樂迷在活動期間不吸煙,避免他人吸入二手煙,因此專門成立了禁煙小組。
![]()
在人力配置上,禁煙志愿者團隊采取了動態調整策略。第一天采用五人一組、共三組、總計十五人的配置,第二天根據首日現場反饋迅速優化,將每組擴充至七人,三組共計二十一人。
巡查路線同樣經過精心設計,志愿者團隊從機動大棚出發,依次覆蓋Pro區、普通觀演區、餐飲區及衛生間周邊,形成一個閉環路線,單圈耗時約一小時,每日重復六次。這條路線并非隨意劃定,而是基于前期的吸煙熱力地圖,將垃圾桶周邊、就餐區、衛生間等吸煙高發區域作為重點布防對象。
在現場執行層面,禁煙志愿者們采用了KT板標語展示、滅火器的異形展板、卡通小手槍滋水互動、貼紙分發等低門檻、高親和力的勸導方式。相較于粗暴的強制執法,這種軟性干預在降低沖突風險的同時,也有效避免了因矛盾升級可能帶來的輿情危機。
![]()
從現場反饋來看,大部分樂迷對禁煙勸導持配合態度。于周唱晚表示,約有九成樂迷在看到志愿者靠近時便會主動掐滅手中的煙,只有少數人會表示抽完這一根再走或另尋他處。觀演區域內吸煙現象較少,多數有吸煙需求的樂迷會自行走到觀演區后方的垃圾桶旁,有的樂迷可能并不清楚場地內全面禁煙的規定,但已有意識地遠離人群。不過志愿者依然會對這些情況進行勸導,核心原則始終是本場演出禁止吸煙。
談及印象深刻的瞬間,于周唱晚分享了一個溫暖的案例。第一天第一組出發時,志愿者們注意到一對情侶,男生遠遠看到志愿者走來,便主動將煙掐掉了。身旁的女友非常滿意地沖志愿者們點了點頭,還拿出手機記錄下這一幕,笑著說“終于有人幫我管他了”。兩人隨后接過志愿者分發的貼紙,主動貼在自己衣服上,還與志愿者們留下了合影。
![]()
這個案例中女生那句脫口而出的玩笑話,折射出一個微妙的現象。主動表達對二手煙不滿的往往是女性觀眾,而吸煙群體中男性占比明顯更高。這種不對等并不必然走向對立,但它對工作人員的溝通方式提出了更高的要求。如何在勸導過程中避免讓性別成為摩擦的導火索,又如何讓禁煙這件事本身不成為一個制造分裂的話題,而是回歸到對共同體驗的追求,是更復雜的一道題。好在音樂節現場的松弛氛圍和志愿者手中的貼紙與滋水槍,提供了比嚴肅說教更柔軟的表達方式,也讓這道題的答案變得不那么棘手。
令于周唱晚感到意外的是,兩天的巡邏中,不少樂迷對禁煙活動本身表現出了濃厚的興趣。有人主動上前詢問今年為什么會有這個禁煙活動,有人想借KT板拍照打卡,還有人邀請志愿者一起合影留念。對于這些樂迷來說,禁煙行動似乎成了音樂節體驗中一個額外的記憶點。
![]()
韓鎰陽繼續補充道,最初籌備時最擔心的就是遇到態度惡劣的不配合情況,甚至已經做好了聯系現場安保介入的最壞預案。但實際效果遠遠超出了預期,現場幾乎沒有出現態度特別差的樂迷。更讓她感到鼓舞的是,不少樂迷自發在社交平臺上為這次禁煙行動宣傳,團隊也收到了許多正面的反饋。
哈爾濱只是一個開始。韓鎰陽告訴編輯部,下一站呼和浩特將繼續推進禁煙行動,并希望將其逐步打造為草莓音樂節的常態化環節,在此過程中不斷總結經驗、持續優化。于周唱晚也認為,不可能一次就達到百分之百的滿意度,但哈爾濱已經是一個非常好的開端。未來可以根據不同城市的特色和現場情況做出有針對性的調整,設計更有趣的標語、更能引發共鳴的表達方式,準備更多有意思的互動道具,讓樂迷在每一場演出中都能擁有更好的觀演體驗。
![]()
重新定義“搖滾精神”:全球音樂節如何解好“控煙”這道社會題
禁煙勸導表面上是一項運營管理動作,背后卻關聯著老煙民與不吸煙人群之間持續的價值觀碰撞。
老煙民的邏輯直接明了:音樂節在戶外舉行,抽煙屬于個人自由。而許多樂迷的訴求同樣正當,花錢買了票,不該被迫吸入二手煙。兩種邏輯在音樂節的現場正面碰撞。
在購票入場的契約框架下,個人行為的選擇空間,是否需要讓渡一部分給群體的健康體驗?這并非哈爾濱草莓獨有的難題,而是全球音樂節共同面對的社會議題。
![]()
如果把視線拉得更深一些,在音樂節的亞文化語境中,吸煙一度被部分群體視為“搖滾氣質”的組成部分。禁煙志愿者舉起KT板時,面對的不僅是一個行為習慣,還可能是一套附著在“自由”和“反叛”之上的亞文化話語。但一根煙如果讓周圍幾個人捂住口鼻、皺起眉頭,甚至提前退到后排,所謂的搖滾精神便要被打上一個問號。
因此,有效的禁煙勸導是在重新定義什么是好的觀演秩序,也讓“體面”和“尊重”在亞文化內部重新被定義。
事實上,國外已有不少將大型戶外活動納入禁煙法規框架的實踐案例,其思路值得借鑒。
第一種模式是將音樂節直接納入“公園禁煙”體系。這種模型對主辦方最為友好,因為它把禁煙要求歸入“場地規則、公共安全、城市管理”的既有框架,而非主辦方單方面的價值倡導。把禁煙從“我想這樣做”變成“現場條件要求我們這樣做”,觀眾的接受度會明顯不同。
![]()
具體來看,Lollapalooza在芝加哥格蘭特公園舉辦,官方寫明芝加哥所有公園禁止任何形式的吸煙,包括電子煙。Governors Ball在紐約法拉盛草原可樂娜公園舉辦,官方同樣表示該公園為無煙區域,禁止吸煙及使用電子煙。Austin City Limits的情況類似,奧斯汀市明確公園內禁止吸煙及使用電子煙。
三座城市的共同點在于,將禁煙的責任主體從活動主辦方轉移到了城市管理法規上,音樂節只需“引用”而非“制定”規則,既減少了溝通成本,也降低了觀眾的抵觸情緒。
然而,現實執行中依然面臨諸多挑戰。溫哥華公園委員會在《2026年夏季指定吸煙區特別活動試點計劃》中指出,溫哥華公園及海灘自2010年起推行無煙政策,日常管理中的合規情況良好,但大型活動期間的違規吸煙問題依然突出。
第二種模式是以疏導代替圍堵,通過設立指定吸煙區來平衡不同人群的需求。這一思路承認了音樂節參與者中吸煙群體的客觀存在。
![]()
日本的兩大音樂節是典型代表。FUJI ROCK在規則中寫明場內禁止吸煙,僅允許在指定吸煙區進行;Summer Sonic同樣規定只能在指定區域吸煙;包括澳大利亞的Good Things Festival,都遵循類似的邏輯:原則上禁煙,但設有指定區域供有需要者使用。
除了上述兩種路徑,還有一些音樂節從更外圍的維度切入控煙議題。
![]()
Glastonbury將一次性電子煙列入“不要攜帶”清單,理由并非“吸煙者不文明”,而是其污染環境,并對廢棄物處理中心構成安全隱患。
![]()
丹麥Strom Festival的案例提供了更長期的視角。由于音樂節長期被煙草行業用作接觸年輕人、塑造品牌形象的渠道,Strom自2014年起停止煙草產品銷售與間接推廣,并與丹麥癌癥協會、哥本哈根市政府等機構合作,目標是削弱煙草在音樂場景中的正常化存在。
![]()
這些實踐從不同角度切入,讓音樂節控煙的討論不再停留在“該不該禁”的層面,而是進入了“如何更聰明地禁”的階段。全球音樂節的探索逐漸形成一種共識:聰明的禁煙策略比單純的禁止更有價值。無論是將規則納入城市法規體系,還是通過設立吸煙區來平衡不同需求,真正的進步不在于徹底消滅分歧,而在于找到讓不同人群都能體面共處的方式。
沒有哪種方案是完美的,也沒有哪種可以不加調整地移植到所有現場。但哈爾濱草莓的嘗試,連同全球音樂節積累的經驗,共同指向了一個清晰的方向:禁煙本身不是終點,讓每一個人獲得更好的現場體驗才是。當越來越多的音樂節開始認真思考并付諸行動,觀演文化的升級才算真正有了起點。
![]()
小結
總體來看,哈爾濱草莓的禁煙實踐提供了一個值得觀察的切口。從人力配置的動態調整到巡查路線的精準布防,從KT板、滋水槍的低門檻勸導到九成以上的現場配合率,這場實驗用細節證明了軟性干預在大型戶外觀演場景中的有效性。它沒有依賴強硬的處罰手段,而是在樂迷的自發配合與志愿者的柔性溝通之間找到了一個相對舒適的平衡點。
然而,禁煙勸導從來不只是管理技術問題。它背后是老煙民與不吸煙人群之間真實的價值觀碰撞,是搖滾亞文化中“自由”話語與公共體驗之間的張力。
哈爾濱草莓只是一個樣本,同樣的矛盾在全球各地的音樂節現場反復上演。從納入公園法規到設置指定吸煙區,不同城市給出了不同的制度回應,但核心命題是一致的:在尊重個人選擇與維護群體體驗之間,如何劃定一條讓多數人能夠接受的邊界。
歸根結底,禁煙本身不是目的,讓每一個人在音樂節現場獲得更好的體驗才是。
撰文:安然一
撰文:劉蒙蒙 / 編輯:安然一
排版:河清 / 審核:LUCY
閱讀往期熱文
行業觀察丨殺瘋了!早起看搖滾,34場音樂節13場大型戶外“狂吸金”|五一檔回顧
行業觀察丨票價見頂、成本狂飆,2026國際藝人巡演生意還好嗎?
【音樂財經】 入駐第三方平臺
騰訊新聞丨網易財經|36Kr|新浪財經
今日頭條 |百度百家| 搜狐
知乎 | 虎嗅網 | 文旅中國|界面
《音樂周報》-《音樂財經》專版
微博(5萬訂閱) | 抖音(18萬訂閱)|小紅書(7000訂閱)
官網網站:www.livemusichina.com
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.