湖南
誰來撥開這條紙尿褲的疑云
一條紙尿褲，活生生被攪成了一團疑云。
你看，寫這篇報道的報社記者被懷疑了，檢測單位的醫(yī)生被懷疑了，檢測儀器生產(chǎn)廠家被懷疑了。記者被懷疑的是他的專業(yè)與公正，醫(yī)生與生產(chǎn)廠家被懷疑的利益關(guān)聯(lián)。然后，醫(yī)生與記者的通話錄音又把矛頭指向單位領(lǐng)導(dǎo)，廠家則信誓旦旦說自己的產(chǎn)品非常過硬。
一次次反轉(zhuǎn)，一次次抖落幕后故事，使得這件事情變得越來越迷幻，越來越復(fù)雜，呈現(xiàn)出越來越多的“陰謀”。
假如你能夠跳出來看這件事情的整個過程，就會發(fā)現(xiàn)其實這就是一堂極好的“渾水摸魚”教學(xué)課。
有句老話說，水至清則無魚。而要捉到魚，得先把水搞渾，把水搞渾了，你看不到魚，魚也看不到你，但你可以摸，魚則沒辦法躲。這樣一來，魚就捉到手了。
先問個問題，公眾對于這條紙尿褲，最大的關(guān)注點在哪里？
這還要說嗎？當(dāng)然是紙尿褲里有沒有毒啊。尤其是那些有小孩的家庭，不管是已經(jīng)買過那些品牌紙尿褲的家庭，還是沒有買過的家庭，大家都一樣關(guān)心。畢竟現(xiàn)在的孩子太金貴，哪個都是寶貝，哪個都不敢大意。
紙尿褲有沒有毒，紙尿褲上面的那些物質(zhì)是不是真的會對生殖系統(tǒng)造成傷害，這個問題才是關(guān)鍵。
有人說了，好幾個廠家已經(jīng)自證清白，堅稱他們的產(chǎn)品質(zhì)量過關(guān)，沒有報道中所說的有害物質(zhì)，不但沒有那個愛物質(zhì)，其他有害物質(zhì)也統(tǒng)統(tǒng)沒有，質(zhì)量好得很，大家可以放心用。
廠家在這個時候說的話，假如你就是那個買紙尿褲的家長，你信嗎？
廠家自證清白，這是必須的。不過，在這個時候，他們的話顯然缺乏公信力，公眾真正想要看到的，是政府部門出具的報告。
我們經(jīng)常聽說，現(xiàn)在的政府部門，公信力普遍不如以前，或許這是真的。但是，碰到紙尿褲這一類問題，大家還是會選擇相信政府，這也是現(xiàn)實。那么，無論政府部門的公信力在以前是不是受到了影響，當(dāng)紙尿褲的問題發(fā)生以后，政府部門就應(yīng)該站出來說話，當(dāng)然是說有公信力的話，說能夠提升公信力的話。
哪句話可以提升公信力？就是告訴大家，紙尿褲到底有沒有毒？就這么簡單。
記者寫的是不是客觀公正，醫(yī)生是不是與檢測設(shè)備生產(chǎn)廠家有利益關(guān)聯(lián)，這都是第二位的問題。先把紙尿褲有沒有毒的問題講清楚了，再去調(diào)查記者的問題，醫(yī)生的問題和生產(chǎn)廠家的問題。
這么簡單的問題，為什么被攪成了一團疑云？這團疑云又是誰在攪動而成的？對不起，我只負責(zé)提問題，因為我也不知道答案。
歷史地看，像紙尿這樣的事情，被帶偏方向的，把大家搞得云里霧里的，早就不是第一次了。更加可悲的是，有好多的人還非常樂意被帶偏，有人甚至很享受在云里霧里的那種感覺，還有的人，更是成為攪渾水的幫忙者。
當(dāng)今社會這盆水，已經(jīng)成為什么模樣，是需要有個正確認識的。紙尿褲只不過是烏云之一朵，泥水之一隅。
真不能再這樣下去了，一定要有人來撥開疑云，澄清水質(zhì)，還大家一片藍天，一泓清流。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
