拒簽G7排華協(xié)議，李在明派人加急訪華，兩份投名狀敲到中方心尖上

G7峰會上拒簽排華協(xié)議，李在明剛回國就安排高層訪華事宜，兩份投名狀敲到了中方心尖上。

日前，韓國方面宣布，總理金民錫將從本月22日起，對中國進行訪問，并出席在中國舉行的夏季達沃斯論壇。

按照原定計劃，金民錫原本是在3月份，要出席在海南博鰲舉行的亞洲論壇的，但當時受中東局勢的影響，韓國方面改為視頻發(fā)表講話。金民錫此次訪華行程總共三天，將到訪北京和大連兩地，并在論壇上發(fā)表講話，這也是韓國總理時隔十年再度出席夏季達沃斯論壇。

（李在明）

金民錫此行來華，手中有兩份投名狀，每一個都敲到了中方心尖上。

最先鋪開的伏筆，就是李在明在 G7 峰會上做出的差異化選擇。

李在明自執(zhí)政以來，就在推行平衡的外交策略，并不斷緩和與中國的關(guān)系，這一點我們是有目共睹的。

但不尋常的是，前幾天他受法國總統(tǒng)馬克龍的邀請，赴法國參加了G7峰會。整場峰會一共推出了8份合作文件，韓國全盤簽署了7份多邊共識，唯一一份拒絕簽署的，就是日本強力游說、美國背書的《關(guān)鍵礦產(chǎn)供應(yīng)鏈穩(wěn)定化宣言》，而這份文件的核心意圖，正是要擺脫對中國的稀土依賴，是一份具有針對性的排華文件。

但韓國方面全程只表態(tài)支持供應(yīng)鏈多元，不肯簽字綁定反華陣營，是韓國這么多年公開的一次對美“忤逆”動作。

如今峰會剛剛落幕，韓國方面在短短幾天內(nèi)就敲定了金民錫的訪華行程，可以說精準承接了拒簽的動作，等于韓國用拒簽劃清了反華陣營界限，再用高層來華向中方遞出誠意，把誠懇的外交態(tài)度做實了。

其次，是李在明政府在中國核心問題上的不模糊、不推辭態(tài)度。

在金民錫訪華之前，中韓實際上剛剛出現(xiàn)了一些外交摩擦。韓國最大在野黨聯(lián)合其他小黨，甚至包括李在明黨派對華強硬人士竄訪臺灣地區(qū)，直接踩踏中方核心紅線，中方隨即向韓國政府提出不滿。

于是在金民錫定下訪華行程之后，韓國外交部對華主管高官一字不差復(fù)述中韓建交公報完整一中表述，明確承認臺灣地區(qū)是中國的一部分，主動夯實雙邊政治底線，掃清了會晤的政治障礙。

（韓國總理金民錫）

這種先在核心問題上表態(tài)，再安排官員出訪的節(jié)奏，可以說是韓方主動釋放誠意，規(guī)避涉臺摩擦風險的一次精心安排，針對性化解了近期韓國議員竄臺帶來的雙邊矛盾。

梳理下來不難發(fā)現(xiàn)，李在明政府一前一后兩步操作，剛好對應(yīng)中方兩大核心關(guān)切：一邊在關(guān)鍵礦產(chǎn)議題上拒絕站隊遏制中國，護住中方產(chǎn)業(yè)鏈與經(jīng)濟利益；一邊嚴守一個中國原則，尊重我國領(lǐng)土主權(quán)核心原則。兩次選擇直白體現(xiàn)出，韓國并不打算在美國施壓之下徹底一邊倒，想要守住自身外交自主性，也為接下來中韓密集高層往來鋪好了平穩(wěn)的溝通路子。

我們再回頭看金民錫訪華一事，在來華之前，他實際上已經(jīng)遞交辭呈了，將卸任總理，按照國際慣例，待離任高官一般都會暫緩重大外事，留給新內(nèi)閣接手，但他主動敲定訪華全程行程，大連參會、北京高層會晤一站不落。

這么安排第一層考量，是不想錯失這個機會，借助多邊平臺來辦雙邊的事。

達沃斯論壇是個全球性經(jīng)濟舞臺，大連會場匯聚了上千家跨國企業(yè)，半導(dǎo)體、新能源、AI領(lǐng)域的頭部公司都到齊了。金民錫在這個場合宣講韓國的“創(chuàng)新經(jīng)濟”藍圖，既可以向全球招商，又可以順理成章地以經(jīng)濟合作的名義與中方進行高層接觸，在一定程度上緩沖來自美國的壓力。

其次，本質(zhì)上也是李在明想要趕在他卸任之前，給中韓回暖路線“蓋章定調(diào)”，鎖定年初總統(tǒng)訪華達成的合作共識，避免后續(xù)對華政策搖擺倒退。

今年1月，李在明訪華定下了回暖基調(diào)，如今高層共識已經(jīng)有了，但總理即將卸任可能帶來政策的不確定性，金民錫趁自己還在位，趕緊把總統(tǒng)訪華的成果轉(zhuǎn)化成具體協(xié)議，確保兩國關(guān)系的回暖勢頭不會因為政府換屆而中斷。

（夏季達沃斯論壇）

最后，也是最根本的，就是經(jīng)濟驅(qū)動力。上面也提到了，今年3月金民錫因中東臨時取消了訪華行程，三個月后他不僅親自來了，規(guī)格還更高、行程還更滿，這說明韓國對華經(jīng)濟合作的緊迫感不但沒有減弱，反而在增強。當歐美市場消費疲軟、全球供應(yīng)鏈持續(xù)動蕩的時候，對華貿(mào)易仍然是韓國的重要支撐，韓國必須抓住中國龐大的內(nèi)需市場和完整的產(chǎn)業(yè)鏈。

總而言之，韓國接連兩步主動釋放善意，體現(xiàn)出的是中等國家在大國夾縫里權(quán)衡利弊后的理性抉擇。后續(xù)中韓能不能跳出過往摩擦，真正落地更多互利共贏的產(chǎn)業(yè)合作，既要看雙方推進的節(jié)奏，同樣也要持續(xù)觀察韓國能不能頂住外部壓力，把當下釋放的誠意，長久轉(zhuǎn)化為穩(wěn)定務(wù)實的相處模式。