知名業(yè)界老師Kenzie Anne跟老東家Vixen干起來了

大家還記得前 Vixen 演員Kenzie Anne狀告老東家 VMG（Vixen 傳媒集團(tuán)）的事兒嗎？最新進(jìn)展來啦 —— 這案子已經(jīng)被聯(lián)邦法官認(rèn)可成集體訴訟，600 多個表演者要一起討說法！

具體情況是這樣的：加州中區(qū)的韋斯利?許法官（4 月 24 日）正式拍板，同意原告 Kenzie Anne 和其他可能一起起訴的人組成 “集體” 維權(quán)，還定了 6 月 20 號要先調(diào)解。法官在判決里說，“這案子里大家的核心訴求都一樣，搞集體訴訟比一個個單獨(dú)打官司更公平高效”。

不過先說明啊，雖然集體訴訟獲批了，但想通過調(diào)解達(dá)成和解的概率其實(shí)不大。Anne 的律師莎拉?科恩跟媒體說：“我們會誠心去參加 6 月 20 號的調(diào)解，想給所有集體成員討個公道、要筆賠償，但也做好了調(diào)解不成的準(zhǔn)備，現(xiàn)在已經(jīng)在為庭審鋪路了。”

其實(shí)這官司早就在打了：Kenzie Anne 2023 年 4 月就起訴了 VMG，還有它的關(guān)聯(lián)公司、制片人Mike Miller，甚至還有 100 多個沒透露名字的相關(guān)方，一開始提了 10 項訴求。結(jié)果當(dāng)年 9 月，法官駁回了其中 9 項，只剩一項接著推進(jìn)。后來 Anne 這邊補(bǔ)充修改了起訴材料，核心訴求就一個，她們這些表演者明明該算 “雇員”，卻被公司當(dāng)成 “獨(dú)立承包商”，就是為了少給錢！

為啥非要爭 “雇員” 身份呢？因?yàn)楣蛦T能享受勞動保護(hù)啊！但現(xiàn)在不管是業(yè)界工作室還是內(nèi)容平臺，大多都讓表演者以 “小個體戶” 的形式干活，主流娛樂行業(yè)其實(shí)也差不多這樣。Anne 的律師說，公司故意把她們歸為 “獨(dú)立承包商”，就是想賴掉拍攝前的工時費(fèi)，比如化妝、性病檢測、整理儀容、出差這些準(zhǔn)備工作，通通不算工資！

現(xiàn)在這個集體訴訟的范圍也明確了：2020 年 4 月 20 號到 2026 年 4 月 24 號之間，在加州和 VMG 簽過協(xié)議、被當(dāng)成獨(dú)立承包商的表演者，都能加入。根據(jù)原告方專家證人的估算，這個集體大概有 656 到 767 人，要是公司輸了，可能要賠數(shù)百萬美元！不過也有變數(shù)：要是后續(xù)查到實(shí)際人數(shù)沒這么多，或者不夠集體訴訟的要求，這個認(rèn)證也可能被撤銷。

對于這個結(jié)果，Anne 這邊特別開心。律師科恩說：“特別感謝許法官認(rèn)真對待這個案子，判決很公正，我們會一直幫 Anne 和所有集體成員把官司打到底。”Anne 自己也在 X（原推特）上發(fā)帖：“我告 Vixen 的集體訴訟獲批啦！今天剛好是我 5 年前第一次以 Vixen 演員身份出道的日子，現(xiàn)在你們知道我為啥退出了吧，我一直在法庭上處理這些不能說的事。”

但 Vixen 那邊可不認(rèn)賬。公司代理律師 Corey Silverstein 跟媒體說：“原告律師們高興得太早了，這根本不應(yīng)該。集體訴訟獲批只是個程序問題，不是說原告贏了，更不是最終結(jié)果！” 他解釋說，法院批準(zhǔn)認(rèn)證只是為了方便辦案，不代表認(rèn)定公司有責(zé)任，而且法官也承認(rèn)，原告可能符合 “專業(yè)演員豁免” 的條件（意思是可能本來就該算獨(dú)立承包商）。

Silverstein 還警告說：“這個認(rèn)證本來就是暫時的，之后可能會重新考慮，甚至被上訴推翻，官司推進(jìn)中也可能修改或撤銷。現(xiàn)在慶祝太不切實(shí)際了，我們會繼續(xù)強(qiáng)烈反駁，包括申請簡易判決，最后可能讓這案子徹底結(jié)束。” 他還提了案子的一些異常情況：原告換過律師、法院駁回過她們要費(fèi)用和律師費(fèi)的申請，被告還提了終止制裁的動議（目前還沒結(jié)果）。

總結(jié)下來就是：600 多個前 Vixen 表演者要一起告公司，說被不公歸類、少給工資，現(xiàn)在集體訴訟資格批下來了，6 月先調(diào)解，調(diào)解不成就開庭。原告覺得是大勝利，被告卻說只是走個流程，后續(xù)還有得掰扯呢～