江西
7月14日，耿同學(xué)實(shí)名硬剛工程院院士徐瑞華，質(zhì)疑其團(tuán)隊(duì)論文涉嫌造假。這可不是小打小鬧，五篇論文里，跨越十年的實(shí)驗(yàn)圖片竟然能玩出“連連看”，噪點(diǎn)重合得嚴(yán)絲合縫，這背后的論文工廠產(chǎn)業(yè)鏈，細(xì)思極恐。
?小編就納悶了，一位學(xué)術(shù)領(lǐng)軍人物，當(dāng)選院士的核心支撐材料，怎么就成了流水線上的拼盤？通訊作者把關(guān)不嚴(yán)，還是壓根就是“買辦”？大家最關(guān)心的，其實(shí)是那份沉甸甸的科研經(jīng)費(fèi)。那是納稅人的錢，如果換來的全是注水的假數(shù)據(jù)，這賬該怎么算？
?學(xué)術(shù)評價(jià)機(jī)制如果只看期刊層級，那“劣幣驅(qū)逐良幣”就是必然。當(dāng)走捷徑成了晉升的捷徑，那些還在實(shí)驗(yàn)室里熬白了頭的真學(xué)者，該有多寒心？中山大學(xué)現(xiàn)在介入調(diào)查了，可大家等的不只是一個(gè)道歉，而是一場真正的“大掃除”。學(xué)術(shù)圈的遮羞布，早該被扯下來了。科研不求真，便是誤國。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
