![]()
韓國(guó)一名教授因在女兒報(bào)考首爾大學(xué)牙科專門研究生院(簡(jiǎn)稱“牙科專院”)時(shí)動(dòng)用其指導(dǎo)的研究生,最終被判實(shí)刑。其女兒的罪名同樣成立,但法院認(rèn)為給予“改過(guò)自新的機(jī)會(huì)”更為妥當(dāng),因此判處有期徒刑緩期執(zhí)行。
據(jù)法律界22日消息,大法院第一庭(主審大法官千大燁)最近對(duì)因涉嫌妨礙業(yè)務(wù)等被起訴的前成均館大學(xué)藥學(xué)系教授李某(67歲)維持了原審判決,該判決現(xiàn)已生效。一同被起訴的李某之女,則維持了有期徒刑10個(gè)月、緩刑2年的原判。
此前,李某因涉嫌將研究生代筆的論文作為學(xué)術(shù)成果,于2018年將女兒送入首爾大學(xué)牙科專院而被提起公訴。他曾于2016年指示研究生為當(dāng)時(shí)在讀大學(xué)的女兒進(jìn)行動(dòng)物實(shí)驗(yàn),并于第二年撰寫包含實(shí)驗(yàn)結(jié)果的論文。在此過(guò)程中,李某甚至指示為支撐實(shí)驗(yàn)假設(shè)而操縱論文中的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)。
該論文發(fā)表在了SCI(科學(xué)引文索引)級(jí)別的期刊上。李某的女兒僅參與過(guò)2至3次實(shí)驗(yàn)觀察,卻不僅在研究報(bào)告上署名,還向多個(gè)學(xué)術(shù)會(huì)議提交論文并獲獎(jiǎng)。她憑借這些論文和獲獎(jiǎng)經(jīng)歷,于2018年合格考入了首爾大學(xué)牙科專院。
一審和二審均認(rèn)定李某及其女兒的罪名成立。
一審法院于2024年7月指出:“該犯罪行為嚴(yán)重?fù)p害了大學(xué)入學(xué)考試的公平性和公共利益”,“考慮到學(xué)歷對(duì)社會(huì)地位影響巨大,這是一項(xiàng)不可輕視的重大犯罪。” 但對(duì)于李某的女兒,法院認(rèn)為“給予尚年輕的被告人改過(guò)自新的機(jī)會(huì)是妥當(dāng)?shù)摹保虼伺刑幜擞衅谕叫叹徠趫?zhí)行。
今年2月作出的二審判決也持相同觀點(diǎn)。
二審法院譴責(zé)道:“教授向難以拒絕其不正當(dāng)指示的研究生們,不僅為女兒要求進(jìn)行各種實(shí)驗(yàn)和撰寫報(bào)告,甚至還指示操縱研究數(shù)據(jù)”,“犯罪后,還試圖安撫研究生的陳述或恐嚇要起訴他們,并將犯罪過(guò)錯(cuò)推卸給他人等,可責(zé)性很大。”
另一方面,李某于2019年6月被學(xué)校罷免,首爾大學(xué)也在同年8月取消了其女兒的入學(xué)資格。李某的女兒不服入學(xué)取消處分,曾對(duì)首爾大學(xué)提起民事訴訟,但于去年3月最終敗訴。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.