江蘇多所高校相繼宣布,在全校開展哲學(xué)社會科學(xué)領(lǐng)域科研誠信專項排查整改工作,對近三年哲學(xué)社會科學(xué)類科研項目、成果、經(jīng)費、學(xué)術(shù)活動開展逐件核實。
例如南京醫(yī)科大學(xué)康達學(xué)院科技處6月25日在通知中要求,各學(xué)部/部門需要圍繞哲學(xué)社會科學(xué)領(lǐng)域涉及抄襲剽竊、數(shù)據(jù)造假、重復(fù)發(fā)表、不當(dāng)署名以及虛報、套取科研經(jīng)費等問題開展全面自查,重點針對近三年來教職工發(fā)表的社科類論文和取得立項的社科類科研項目開展集中排查,做到應(yīng)查盡查,逐件核實,形成學(xué)部/部門專項排查工作情況報告,在7月5日前提交電子版。
又如蘇州高博職業(yè)學(xué)院科研處6月24日介紹,為嚴(yán)格落實《省教育廳辦公室關(guān)于開展高校哲學(xué)社會科學(xué)領(lǐng)域科研誠信問題專項排查的提示函》(蘇教辦社函〔2026〕11號)工作部署,壓緊壓實各單位科研管理主體責(zé)任,全面排查社科領(lǐng)域?qū)W術(shù)不端、經(jīng)費違規(guī)等風(fēng)險隱患,涵養(yǎng)風(fēng)清氣正校園學(xué)術(shù)生態(tài),經(jīng)研究決定,在全校開展哲學(xué)社會科學(xué)領(lǐng)域科研誠信專項排查整改工作。
高校的問題越來越突出,例如經(jīng)費的浪費、論文造假、近親繁殖等等,最典型的就是2025年9月爆發(fā)的江蘇科技大學(xué)首席科學(xué)家郭偉事件 。
一個高中學(xué)歷的學(xué)術(shù)騙子,既然能夠在江蘇科技大學(xué)當(dāng)上首席科學(xué)家兩年之久,這說明什么?說明整個學(xué)校的自查機制基本是失效的,沒有任何用。
高校暴露出來的問題越來越嚴(yán)重,為了遏制這種趨勢,2026年1月二十屆中央紀(jì)委五次全會公報明確提出“深化整治金融、國企、能源、教育、學(xué)會協(xié)會、開發(fā)區(qū)和招標(biāo)投標(biāo)等重點領(lǐng)域腐敗。
這也算是首次將教育領(lǐng)域的問題列為中紀(jì)委的工作重點。隨后,今年就有院士被帶走調(diào)查,還有不少高校的帽子人才被處理。
例如同濟大學(xué)的王教師、南開大學(xué) 的陳教授、中山大學(xué)的康教授、鄺教授以及上海大學(xué) 的蘇教授都是因為論文學(xué)術(shù)不端問題被免去行政職務(wù)以及降低崗位等級等處罰。
當(dāng)然,這也暴露出教育領(lǐng)域的問題是非常嚴(yán)重的,被曝光的只是冰山一角。為了避免家丑外揚,很多高校都發(fā)了自查或者倒查的問題。
學(xué)術(shù)不端的問題對于學(xué)校是存在負面的影響的,與其讓別人來接丑,還不如自己倒查。做做樣子,做做形式即可。
所謂的自查就是讓老師自己查,寫個承諾書,然后提交上次審查,基本上就完事了。因為自查這么久并沒有聽過查出什么問題。就算有問題,又有哪個老師愿意承認(rèn)呢?一旦承認(rèn)就會被處理,不承認(rèn)還可能不會被發(fā)現(xiàn)。
學(xué)校讓老師自查算是完成上面交代的任務(wù),因為主要負責(zé)的還是老師個人,也明白查不出什么問題。
但以后要是老師存在學(xué)術(shù)不端的行為,那么這個鍋就徹底甩給老師了,當(dāng)初讓你自查你瞞報,出問題了就得嚴(yán)重處理。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.