一場圈內(nèi)自嗨的電影居然讓娛樂圈和慈善業(yè)都垮了

雖然說馮小剛導(dǎo)演的電影《抓特務(wù)》已經(jīng)上映快一周時間，但這部電影因為取名、題材、影片內(nèi)容等多種原因未能吸引觀眾進(jìn)入影院。以至于這部號稱投資超過2億的影片，最終票房可能只有1.4億左右，按照市場情況來說虧損是定局了。

這部電影本身問題已經(jīng)有很多人評論過了，比如題材不合時宜，現(xiàn)在人已經(jīng)對這種題材不感興趣了。又比如內(nèi)容上長達(dá)幾十年的跨度硬塞到兩個小時的電影里，讓影片本身顯得混亂和空洞。

總之這部電影一發(fā)售就沒能打響，制片方就急了想辦法拼命宣傳，找人拉人氣。這里就出現(xiàn)了最具爭議性的一幕，馮小剛請來了知名歌星兼好友韓紅為影片站臺做宣傳。

韓紅也是不負(fù)所托，拼力為馮小剛做了宣傳。結(jié)果沒想到用力過猛，她覺得說了沒問題的話，卻在聽者耳中變得無比的刺耳。

一句脫口而出的“走個面兒，你們托舉起這一波，咱就有了。”很快就被網(wǎng)民們解讀出大量其他含義，最大的反應(yīng)就是大量網(wǎng)民對這句話表現(xiàn)出了意想不到的反感和厭惡。

“咱們有了？誰跟你是咱們？”“要不您也走個面，幫我把房貸還了，咱也有了。”種種類似言論鋪天蓋地而來，這絕對是韓紅自己沒想到的，她為馮小剛站臺，結(jié)果把自己拉下水了。

實際上現(xiàn)在國內(nèi)的娛樂圈環(huán)境早就不同以往，隨著社會上各種明星的塌房事件層出不窮，人們對明星人設(shè)早就去魅，很多人甚至巴不得這些明星露出破綻成為社會輿論攻擊的對象。

在后面有人爆出，圈內(nèi)明星響應(yīng)韓紅、馮小剛的號召，對這部電影進(jìn)行包場，制造熱度和話題。這更讓人懷疑，娛樂圈內(nèi)部存在嚴(yán)重的自娛自樂現(xiàn)象。

他們拍出來的東西不是為了娛樂大眾的，而是他們自己互相之間打氣、抱團甚至互刷業(yè)績的工具。所以無論拍出來是什么東西，都能看到有人包下整場的電影，但座位上卻是空無一人。

說娛樂圈正在自娛自樂那還是這次事件最輕的部分，畢竟這些人要自娛自樂誰也沒法阻止。人們唯一能做的就是不去影院，讓他們自己關(guān)起門來玩，最后玩砸了那也是他們自己的事。

比如說知名飛盤俠老胡就跑出來又發(fā)表一番“高論”，不過他現(xiàn)在最大的作用就是扮演反向風(fēng)向標(biāo)，凡是他吹捧的東西大家往往都反著看那就對了。

而受這件事影響，慈善業(yè)也遭到殃及。因為韓紅的發(fā)言，就有人關(guān)注起她的其他事業(yè)。比如韓紅一直在運營的慈善基金，有人就不因為韓紅的發(fā)言中斷了對這個慈善基金一直以來的捐助。

為啥呢？還不是因為那句“走個面兒，咱就有了”影響到了。大家反應(yīng)過來，你們個個都是億萬富翁，在美帝的大別墅一套一套的，我們這些月薪三千的螻蟻憑什么還要給你們錢？

既然開了這口子，后面看什么都會覺得不正常，包括有人查出韓紅慈善基金的理事長、秘書長都有高達(dá)60萬的年薪，這就讓更多人覺得有爭議了。

人們覺得運營慈善基金的人有這么高的年薪正常嗎？巨大的收入落差強烈刺激著捐助者的內(nèi)心。而且之前有多個慈善基金就爆出挪用善款，基金管理者個個富得流油，而被捐助者每月卻只能從上百萬善款中得到幾百塊錢的惡性事件。

有了這些前面的事件，加上這次為電影做宣傳，人們對韓紅慈善基金的質(zhì)疑和抵制心態(tài)一下就立起來了。網(wǎng)上甚至有人爆料稱，韓紅慈善基金會買一臺電腦花了5萬，一副鍵盤花了1萬。

雖然還未能證實，但不得不說這對慈善業(yè)的影響太大了，很多人終止捐款，要求基金會公開賬目就有著擔(dān)心善款被濫用的心理。

實際上這種心態(tài)在當(dāng)下非常正常甚至普遍，人們對于未經(jīng)自己親手打理的錢財往往缺乏了解渠道。而缺乏透明度的慈善基金運作也往往會爆出一些糟糕的案例，而且這些案例直接影響了后續(xù)的慈善捐助。

不過韓紅的慈善基金老實說已經(jīng)是國內(nèi)比較透明的組織了，網(wǎng)上能公開查到的善款投入金額已經(jīng)達(dá)到了20億，應(yīng)該是國內(nèi)比較負(fù)責(zé)的慈善基金了。

因此人們其實也無需因為這場電影而遷怒于韓紅本人，畢竟一碼是一碼。但韓紅為電影站臺時說的心里話，已經(jīng)成為人們心中無法抹去的印象。

無論是娛樂業(yè)還是慈善業(yè)其實都有著大量的問題，而這一次韓紅無意的發(fā)言把這兩樣都爆了出來。可以確定的是，國內(nèi)的電影業(yè)正因為自己的問題而面臨下坡路，被時代拋棄的東西越是站臺越會被人厭惡。