獨家丨誰在給東鵬特飲“造謠”？

謠言傷害的不只是一家企業

這幾天出了個大新聞，說是6月22日，一段東鵬內部飯局短視頻在網上流傳。畫面里，有人遞了瓶東鵬特飲給自家創始人林木勤，林木勤擺擺手回答道：“我平時不喝這個，喝別的。”

光看這一句話，有點像之前麥當勞CEO的“自爆狼人”操作，自家核心高管都不支持自家產品，怎么能贏得消費者信任？

但超聚焦發現，網上流傳的所謂視頻和圖片，都找不到相關出處，背景也絲毫看不出跟飯局有關，基本屬于“開局一張圖，內容全靠編”。

問題是轉發報道這則消息的不只吃瓜群眾素人，也有很多全網粉絲近千萬的頭部財經媒體和科技媒體，文案和配圖高度相似，基本上就是說有這么個視頻和言論，股吧里股民吵翻天，后面再談公司在A股和港股市值合計蒸發超70億元，不知道還以為是AI批量復制的。

就此事，超聚焦向東鵬相關人士進行確認，截至發稿前，對方并未給予相關回復。

在查證了全球幾大瀏覽器和AI工具，還有國內短視頻平臺幾百份視頻和文章后，我們都沒有找到網傳的“飯局視頻”。

因此，超聚焦大致上可以確認兩件事，一是“造謠”視頻其實保守了，實際上從6月22日到6月25日收盤，東鵬A股市值蒸發了71.3億元人民幣，港股市值蒸發港了77.8億港元，共計約139億元人民幣，“造謠”你給我造好了??！

且上周除了AI相關板塊，基本都是下跌狀態，東鵬A股都快下跌一年了，不能將兩者強行關聯在一起。

二是超聚焦在查證過程中聯系到了張雪機車的工作人員，對方證實所謂東鵬創始人不喝自家飲料的視頻和圖片，基本都來自其4月份拍攝的短視頻。

當時張雪在廠區冰柜里掃碼買東鵬飲料給品牌高管喝，說一定從來沒這么喝過，旁邊的東鵬總裁蔣薇薇，笑著擺擺手沒有喝過（別人請的 ）。

張雪還打趣說，請東鵬的人喝東鵬，這牛我可以吹一輩子，這個冰柜的負責人也可以吹一輩子牛，當時現場員工的反應都是很歡快的，視頻評論區網友也是以逗樂和打趣為主，有人發《毒戰》里孫紅雷的臺詞“這東西我只賣不碰，碰了對腦子不好”。

視頻傳播出去之后，也有個別網友提出疑問“估計東鵬董事長自己都不喝，因為太甜了”，“想知道這個小姐姐最后喝了沒有”，“東鵬老板絕對沒想到有人請他喝東鵬”。

慢慢的一傳十，十傳百，就傳成東鵬飲料創始人林木勤說“自己平時不喝這個，喝別的。”

工作人員們是否都喝完了飲料已無從考證，畢竟喝水是個人自由和喜好，也沒有規定說購買的飲品必須當場喝完，但視頻中紅衣男子顯然不是東鵬飲料創始人林木勤。

超聚焦對比抖音、小紅書、視頻號、微博等平臺上發布相關東鵬傳聞賬號的主頁，并未發現有MCN或公會運作的痕跡。

但從事GEO行業的小林向我們表示，像這種同時間、大規模、高重復度、多平臺發布內容的情況，背后很大概率有公關或營銷公司在做推手。

今年初，央視就曝光了2025年9月，理想i6在上市前就出現了大量黑稿，稱“銷量腰斬”，“有重大質量問題”。

品牌PR判斷這些帖子很有可能是通過AI洗稿，一步一步洗得越發離奇、越發失真。

實測發現僅需在主流AI大模型中輸入“某車型、銷量低迷、續航虛標”等關鍵詞，并要求生成十段模擬客戶評價，不到30秒便能輸出十篇內容各異但負面指向高度一致的“偽差評”。更令人警惕的是，指令AI對文本進行二次改寫時，系統會自動填充虛構細節，極大增強了內容的迷惑性。

昨天零跑汽車COO徐軍在微博上發文稱：“昨晚零跑D99發布后，網上出現了很多內容雷同的文章，詳細描述了零跑未來72小時發生了哪些翻車事件”，也就是說車剛上市不到24小時，黑稿已經寫到第三天。

企業被“投毒”已不罕見，只是有了AI的加持，覆蓋面更廣，角度更刁鉆，殺傷力更強。

我們無意苛責每位轉發者的辨別力，也理解資本市場對負面消息的天然敏感，但當“偽信息”裹挾“真情緒”，并在技術加持下形成輿論海嘯時。

每一個傳播節點上的主體，無論是頭部媒體還是普通用戶，或許都該多問一句視頻哪來的？信源是否可靠？漲跌真的只憑這一句話嗎？

真相或許跑不過謠言，但至少，它不該被AI批量“殺死”在誕生之前。東鵬這瓶“特飲”最終由誰喝下已不重要，重要的是，我們是否愿意在按下轉發鍵的前一秒，為真相多留一秒的余地。

最起碼超聚焦先在這里起個頭。

- EN D -