來(lái)看近期這個(gè)熱門(mén)案子——
南京17歲女生舉報(bào)遭男友、江西財(cái)經(jīng)大學(xué)大一學(xué)生葉某某事件,迎來(lái)最新進(jìn)展。6月27日,封面新聞從當(dāng)事女生小李處獲悉,南京市公安局建鄴分局濱江派出所已查明葉某某曾對(duì)小李進(jìn)行毆打,決定對(duì)葉某某作出罰款1000元的行政處罰。濱江派出所于6月27日出具的行政處罰決定書(shū)顯示,現(xiàn)警方查明,2026年2月9日,葉某某在南京市建鄴區(qū)河西萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)E座31樓小筑私人影院房間內(nèi),與小李因糾紛發(fā)生爭(zhēng)吵,隨后葉某某對(duì)小李進(jìn)行毆打。以上事實(shí)有葉某某的陳述和申辯、被侵害人的陳述、視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)證實(shí)。警方依據(jù)相關(guān)法律法規(guī),最終對(duì)違法行為人葉某某處以1000元罰款的行政處罰。
此前小李舉報(bào)稱,自己曾多次遭到當(dāng)時(shí)的男友葉某某施暴,且長(zhǎng)期遭受對(duì)方死亡威脅。葉某某2007年出生,籍貫浙江杭州,現(xiàn)為江西財(cái)經(jīng)大學(xué)在讀學(xué)生。
2026年4月9日、5月9日,小李曾分別向南京市公安局建鄴分局、杭州市公安局西湖區(qū)分局提交控告,指控葉某涉嫌強(qiáng)奸。南京、杭州兩地公安機(jī)關(guān)出具的不予立案通知書(shū)載明,經(jīng)審查,現(xiàn)有證據(jù)不足以證實(shí)小李指控的犯罪事實(shí),依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,決定不予刑事立案。另外,5月9日當(dāng)天,小李同步向建鄴警方報(bào)案,稱遭葉某某毆打,該案已于報(bào)案當(dāng)日正式立案。 6月26日晚間,江西財(cái)經(jīng)大學(xué)針對(duì)網(wǎng)傳該校2025級(jí)學(xué)生葉某某與校外人員相關(guān)輿情發(fā)布情況說(shuō)明。情況說(shuō)明稱,校方表示高度重視,目前南京警方正在調(diào)查,學(xué)校將依據(jù)警方調(diào)查結(jié)論依規(guī)依紀(jì)予以嚴(yán)肅處理。
省流版:南京17歲女生小李控訴江西財(cái)經(jīng)大學(xué)大一男生葉某某這事的最新進(jìn)展,和很多人預(yù)想的“從重從快”不太一樣。
其中落到實(shí)處的是,2月9日河西萬(wàn)達(dá)小筑私人影院里,兩人吵架,葉某某動(dòng)手打了小李。有葉某某本人陳述、受害人陳述、視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)等,鏈條齊全。南京市公安局建鄴分局濱江派出所依據(jù)《治安管理處罰法》第51條、第21條,對(duì)葉某某罰款1000元。
但小李同時(shí)控告葉某某多次強(qiáng)奸她這一點(diǎn),5月9日南京建鄴分局、5月10日杭州西湖分局,均出具不予立案通知書(shū),理由都是“現(xiàn)有證據(jù)不足以證實(shí)犯罪事實(shí)”。
小李在杭州提刑事復(fù)議,6.18維持原決定,目前已向杭州市局申請(qǐng)復(fù)核,結(jié)果未出。而江西財(cái)大6月26日晚發(fā)的通報(bào)口徑是“依據(jù)警方調(diào)查結(jié)論依規(guī)依紀(jì)嚴(yán)肅處理”,等于是校方把球踢回給了公安。
下圖是小李發(fā)的小作文——
![]()
看這個(gè)爆料確實(shí)觸目驚心,強(qiáng)迫發(fā)生關(guān)系,拔指甲、油炸手指的死亡威脅,逼簽“不追究文書(shū)”,打完又強(qiáng)行發(fā)生關(guān)系……單看這些描述,恐怕不止立案,連公訴都嫌輕。
但司法看的是證據(jù),不是文案。盡管強(qiáng)奸罪近幾年來(lái)有泛化的趨向,但我之前兩篇文章《》《》里提到了目前的一個(gè)趨勢(shì)??
![]()
也就說(shuō),最近這段時(shí)間,也許是因?yàn)槟承┲咐l(fā)了較大的反噬,于是多地公安部門(mén)在遇到“女方控告強(qiáng)奸”時(shí),槍口稍微抬高了一寸,不再單方面直接走流程,不然之后要是出了問(wèn)題就很尷尬了,又沒(méi)法糾錯(cuò),只能一錯(cuò)再錯(cuò)。
本案中,南京、杭州兩地公安,一個(gè)案發(fā)地、一個(gè)嫌疑人籍貫地,獨(dú)立審查后的結(jié)論是一致的,那就是“現(xiàn)有證據(jù)不足以證實(shí)(強(qiáng)奸罪成立)”。杭州還走了刑事復(fù)議程序,繼續(xù)維持。
這說(shuō)明這也不是某一地在強(qiáng)行“護(hù)短”,而是兩邊卷宗攤開(kāi)來(lái)看,都?jí)虿簧闲特?zé)門(mén)檻。或者再直白點(diǎn),誣告嘛,那各退一步,我既不刑事立案,也不追究你這女生的誣告罪責(zé),你見(jiàn)好就收吧。
![]()
至于1000塊的行政處罰到底是輕還是重?罰得輕嗎?來(lái)看下《治安管理處罰法》——
第五十一條 毆打他人的,或者故意傷害他人身體的,處五日以上十日以下拘留,并處五百元以上一千元以下罰款;情節(jié)較輕的,處五日以下拘留或者一千元以下罰款。 有下列情形之一的,處十日以上十五日以下拘留,并處一千元以上二千元以下罰款: (一)結(jié)伙毆打、傷害他人的;(二)毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿十四周歲的人或者七十周歲以上的人的;(三)多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。但本案的《行政處罰決定書(shū)》里除了提到了《治安管理處罰法》第五十一條第一款外,還提到了第二十一條——
那么第21條是什么內(nèi)容呢?
第二十一條 違反治安管理行為人自愿向公安機(jī)關(guān)如實(shí)陳述自己的違法行為,承認(rèn)違法事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。也就是說(shuō),葉某某這單是單罰1000、沒(méi)拘留,說(shuō)明警方認(rèn)定在“情節(jié)較重”檔里給了頂格罰款,但可能因?yàn)橛小叭鐚?shí)陳述、承認(rèn)違法事實(shí)、愿意接受處罰”,就被依法從寬處理了。
當(dāng)然,要是女方的輕傷鑒定出來(lái)了,估計(jì)就走刑拘故意傷害了,不會(huì)停在治安處罰。所以估計(jì)就是女方根本沒(méi)到輕傷那個(gè)級(jí)別。
本案其實(shí)輿論壓力不小,標(biāo)簽又重——“大一男生”“17歲女友”“性侵+毆打+死亡威脅”……隨便拎一個(gè)都能霸榜熱搜。但南京和杭州兩地公安的結(jié)論很硬,確實(shí)犯了的就按治安處罰,所謂強(qiáng)奸證據(jù)不夠就是不立刑案,復(fù)議該維持就維持
這種“硬”并不是護(hù)犢子,而是刑事立案的閘門(mén)不能靠輿情擰開(kāi)。今天因?yàn)榫W(wǎng)上吵得兇就立一個(gè)證據(jù)不足的強(qiáng)奸案,那明天另一個(gè)男生就會(huì)因?yàn)橥瑯拥臋C(jī)制被冤進(jìn)去。輿論負(fù)責(zé)喊、公安負(fù)責(zé)查、法院負(fù)責(zé)判,這樣各司其職才不會(huì)亂。
總之網(wǎng)上各種小作文,尤其是某個(gè)群體的小作文,反轉(zhuǎn)打臉的次數(shù)多如牛毛,我建議先一律不信。寧杭公安的處理,也算是一種踩剎車,甭管在加速狂飆的路上踩剎車還有沒(méi)有用,起碼試著踩了,歷史終究會(huì)記住這一筆的。
(全文完)
關(guān)注小號(hào)防失聯(lián)
為了保持正常接收推文
還望大家能夠?qū)ⅰ吧贍攲?xiě)春秋”設(shè)為星標(biāo)
并多多點(diǎn)亮右下角“在看”
拜托了
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.