明尼蘇達(dá)州改變策略，從抵制ICE到保障選舉順利進(jìn)行

英國衛(wèi)報(bào)28日報(bào)道稱，今年早些時(shí)候，數(shù)千名移民執(zhí)法人員涌入明尼蘇達(dá)州，鄰里之間迅速形成了一個(gè)松散的互助網(wǎng)絡(luò)。他們互相提供食物，確保孩子們安全上下學(xué)，并密切關(guān)注著席卷社區(qū)的移民潮。

在逐個(gè)街區(qū)組織起來，密切關(guān)注唐納德·特朗普對其所在州的非同尋常的鎮(zhèn)壓行動(dòng)之后，這些鄰居們正將注意力轉(zhuǎn)移到另一個(gè)威脅上：如果美國總統(tǒng)試圖竊取選舉結(jié)果怎么辦？

捍衛(wèi)民主在真正需要之前，往往顯得抽象，幾乎是理論性的。但在明尼蘇達(dá)州的街頭，部署聯(lián)邦特工進(jìn)行一場充滿爭議、咄咄逼人且致命的行動(dòng)，在總統(tǒng)下令“地鐵突擊行動(dòng)”之前，似乎也遙不可及。

隨著11月中期選舉的臨近，一個(gè)曾教導(dǎo)明尼蘇達(dá)州居民記錄移民執(zhí)法情況的組織現(xiàn)在發(fā)起了民主捍衛(wèi)培訓(xùn)，鼓勵(lì)人們敲開每個(gè)鄰居的門，幫助他們投票，并在必要時(shí)對選舉遭受的攻擊做出回應(yīng)。

“人們普遍非常擔(dān)心，本屆政府正計(jì)劃不惜一切手段確保選舉結(jié)果對他們有利，”杰斯說道。在移民打擊行動(dòng)期間，他曾為大約2500人舉辦了數(shù)十場憲法觀察培訓(xùn)課程。

杰西曾是一名聯(lián)邦雇員，去年在埃隆·馬斯克所謂的“政府部門效率提升”運(yùn)動(dòng)中被解雇。由于擔(dān)心遭到報(bào)復(fù)，她要求只透露自己的名字。

基本的東西

六月一個(gè)悶熱的星期二晚上，數(shù)十位鄰居涌入明尼蘇達(dá)州一間悶熱的教堂地下室，在標(biāo)有他們居住地地理區(qū)域的桌子旁找到自己的座位。

他們曾親歷特朗普政府對該州的攻擊，那次攻擊導(dǎo)致兩名當(dāng)?shù)鼐用駟噬瑪?shù)百人被驅(qū)逐出境。

他們知道要認(rèn)真對待特朗普的威脅。他們想了解如何才能保護(hù)選舉。

“我們必須確保每個(gè)想投票的人都能投票，每個(gè)人的選票都能被計(jì)入，這些選票和大多數(shù)人的意愿都能得到尊重，”大衛(wèi)·布勞爾說道，他曾幫助領(lǐng)導(dǎo)Monarca的培訓(xùn)工作，Monarca是社會(huì)正義團(tuán)體UnidosMN的一個(gè)項(xiàng)目。

“都是些基本的東西，但現(xiàn)在至關(guān)重要。但這只是第一步。一旦選角確定，我們就知道必須捍衛(wèi)它們。”

這項(xiàng)培訓(xùn)旨在讓公民思考特朗普及其盟友可能采取哪些措施來破壞投票過程和選舉結(jié)果。目前，這些演練僅限于理論層面，但卻基于現(xiàn)實(shí)：總統(tǒng)已經(jīng)試圖破壞加州的選舉結(jié)果，并表示將對此進(jìn)行調(diào)查，這預(yù)示著在中期選舉中可能會(huì)有更多類似舉動(dòng)。

除了投票之外，捍衛(wèi)民主通常被認(rèn)為是選舉官員清點(diǎn)和確認(rèn)選票結(jié)果的工作，或是針對限制性投票法提起訴訟的非營利組織的工作。一些州的官員已著手制定法律，以抵御聯(lián)邦政府的過度干預(yù)。他們正在加強(qiáng)選舉安全措施，并完善向公眾宣傳選舉運(yùn)作方式的流程，以防范白宮散布虛假信息，就像加州最近的初選那樣。

但在如今這個(gè)黨派劃分選區(qū)明顯削弱黑人投票權(quán)，且總統(tǒng)經(jīng)常否認(rèn)不利于他的選舉結(jié)果的時(shí)代，捍衛(wèi)民主需要所有人齊心協(xié)力。

支持逐街區(qū)投票策略的人認(rèn)為，這種策略有助于監(jiān)督選舉過程。畢竟，人們是在自己居住的選區(qū)投票的。

2020年，當(dāng)特朗普及其盟友試圖推翻他輸給喬·拜登的總統(tǒng)選舉結(jié)果時(shí)，制度性的保障措施發(fā)揮了作用：時(shí)任副總統(tǒng)邁克·彭斯沒有阻止確認(rèn)選舉結(jié)果的國會(huì)程序，而向州官員施壓以阻止選舉結(jié)果的努力也基本沒有奏效。

時(shí)代已經(jīng)改變。特朗普的政府充斥著他的忠實(shí)擁護(hù)者，人們越來越擔(dān)心制度性的保護(hù)措施可能無法奏效。

在明尼蘇達(dá)州，總統(tǒng)的威脅并非空穴來風(fēng)。在社區(qū)內(nèi)組織活動(dòng)令人感到畏懼。經(jīng)過數(shù)月的日常維權(quán)活動(dòng)，人們已經(jīng)筋疲力盡。他們擔(dān)心政府會(huì)如何將他們的活動(dòng)定為犯罪。

倡導(dǎo)反對威權(quán)主義的非營利組織“保護(hù)民主”稱，對反移民及海關(guān)執(zhí)法局（ICE）活動(dòng)人士的指控，是本屆政府可能試圖破壞今年選舉的一個(gè)跡象。該組織在15名明尼蘇達(dá)州居民被起訴后表示，這是政府“擾亂”戰(zhàn)略的一部分，旨在利用聯(lián)邦權(quán)力打擊反對者。

“司法部試圖恐嚇批評者，并懲罰那些組織起來揭露政府濫用職權(quán)行為的人，”保護(hù)民主組織的法律顧問兼影響力項(xiàng)目主任杰斯·馬斯登說。“他們知道，如果人們待在家里保持沉默，就更容易操縱選舉結(jié)果。因此，現(xiàn)在就揭露這些濫用職權(quán)的行為，反擊攻擊，并為11月之前的進(jìn)一步行動(dòng)做好準(zhǔn)備，至關(guān)重要。”

'你做什么工作？'

明尼蘇達(dá)州的民主捍衛(wèi)培訓(xùn)于四月下旬啟動(dòng)。據(jù)UnidosMN的通訊主管路易斯·阿圭塔稱，已有數(shù)百人報(bào)名參加。他表示，自己并不了解美國其他地區(qū)是否有類似的基層培訓(xùn)。不過，他確實(shí)收到過其他州一些團(tuán)體的來信，詢問培訓(xùn)進(jìn)展情況。

阿圭塔說，在郊區(qū)教堂舉辦培訓(xùn)的當(dāng)晚，雙子城的其他四個(gè)地點(diǎn)也同時(shí)舉辦了培訓(xùn)。就像之前的憲法觀察員培訓(xùn)一樣，這次培訓(xùn)的信息也像口口相傳一樣在社區(qū)團(tuán)體中傳播開來。

阿圭塔表示，對民主的攻擊一直是“持續(xù)令人擔(dān)憂的問題”，人們經(jīng)常擔(dān)心移民官員會(huì)在投票站出現(xiàn)。他尤其聽到新入籍公民對投票感到恐懼，他們擔(dān)心如果自己投票，那些尚未入籍的親人可能會(huì)因此受到牽連。

他說，雖然大部分移民執(zhí)法人員已經(jīng)離開該州，但仍有一些人擔(dān)心如果離開會(huì)遭到騷擾或拘留。一項(xiàng)將私營監(jiān)獄改建為拘留設(shè)施的計(jì)劃，以及今年夏天全州范圍內(nèi)發(fā)生的更多逮捕事件，都加劇了人們的擔(dān)憂。

“那么，你會(huì)怎么做？”阿圭塔說。“你是坐等觀望，希望什么事都不會(huì)發(fā)生，還是開始著手建設(shè)，開始組織起來，確保人們能夠真正站出來捍衛(wèi)家園？”

在教堂地下室，布勞爾告訴在場的人們，他們可能和他一樣，都是“清單型人格”，只想簡單地完成五項(xiàng)任務(wù)，然后就以為民主就萬事大吉了。他說，事情并非如此運(yùn)作。培訓(xùn)的目的并非解決民主的根本問題，而是為了組織起來，制定應(yīng)對特朗普政府任何舉措的計(jì)劃。

在聯(lián)邦占領(lǐng)期間，聽眾們互相分享了令他們?yōu)槊髂崽K達(dá)州感到自豪的事情，以及捍衛(wèi)民主對他們的意義。一位與會(huì)者表示，看到人們走出舒適區(qū)，即使他們感到緊張或害怕，也令人深受鼓舞和振奮。為了捍衛(wèi)民主，他們需要再次勇敢地面對不適。

“盡可能多的人”

選舉威脅已經(jīng)開始顯現(xiàn)。路易斯安那州為了重新劃分選區(qū)以削弱黑人的投票權(quán)，作廢了數(shù)萬張選票。共和黨領(lǐng)導(dǎo)人表示，他們希望在投票站部署移民執(zhí)法人員或軍隊(duì)。聯(lián)邦政府在佐治亞州扣押了選票，這是其無休止地試圖證明2020年大選存在舞弊行為的一部分。

但捍衛(wèi)民主在實(shí)際操作中究竟會(huì)是什么樣子，目前還不完全清楚。這可能包括動(dòng)員選民投票，確保鄰居們有車去投票站；也可能包括報(bào)名成為選舉工作人員，或者在投票站附近守候，監(jiān)督移民執(zhí)法人員是否出現(xiàn)；還可能包括抗議或游說面臨破壞選舉壓力的當(dāng)?shù)毓賳T；以及預(yù)先防范可能對選舉造成的更大威脅。

所有這些對話都可能在鄰居家門口被問到，如果有人試圖攻擊投票結(jié)果，他們愿意怎么做。

該小組模擬了一個(gè)情景，探討如何捍衛(wèi)投票權(quán)。在理論演練中，司法部于2026年8月宣布，為了確保選票有效，選民必須出現(xiàn)在新發(fā)布的聯(lián)邦選民名冊上，這導(dǎo)致提前投票開始前出現(xiàn)了混亂的信息。

一位培訓(xùn)師問聽眾，我們應(yīng)該怎么做？一個(gè)有組織的網(wǎng)絡(luò)如何才能讓他們有效地應(yīng)對威脅？

一位觀眾表示，聯(lián)邦政府不可能行動(dòng)如此迅速，培訓(xùn)師指出，這是人之常情，因?yàn)槿藗兛偸窍敕皆O(shè)法消除威脅。另一位觀眾則表示，他們會(huì)大聲疾呼，并確保明尼蘇達(dá)州的民選官員也這樣做。

UnidosMN的執(zhí)行董事EmiliaGonzálezAvalos承認(rèn)，與鄰居進(jìn)行這些對話可能很困難，尤其是當(dāng)有外在跡象表明你們在政治上可能存在分歧時(shí)，但“打破我們之間非人化的現(xiàn)象，以此作為權(quán)力構(gòu)建的手段，是有價(jià)值的”。

她表示，這種逐個(gè)街區(qū)積累的力量將用于捍衛(wèi)投票權(quán)，并確保選舉結(jié)果得到認(rèn)可。

“我們不需要完美的領(lǐng)導(dǎo)者，”她說。“我們只需要一個(gè)普通人，能夠承擔(dān)起責(zé)任，任何事情都行，哪怕只是管理一個(gè)小街區(qū)或一棟樓里的一小層，都沒問題，但一定要承擔(dān)責(zé)任。我們現(xiàn)在需要盡可能多的人。”