1980元三天兩晚，三只羊賣的到底是什么？

三只羊又上熱搜了，這次是賣課。

三天兩晚，一千九百八，大楊哥現身線下訓練營，教短視頻，教直播電商。但說實話，我看到這事，第一反應不是貴不貴，也不是三只羊怎么也做起知識付費了。我第一反應是，三只羊這次，可能又低估了互聯網。

據多家媒體報道，抖音賬號“三只羊大課堂”最近發了好幾條視頻，大楊哥出現在一個線下訓練營里，拿著話筒給學員講短視頻制作、直播電商的經驗。課叫小白抖音創業蛻變營，線下三天兩晚，收費一千九百八，地點就在三只羊合肥總部，招的是零基礎、想入行直播電商的人。后來事情發酵，賬號把相關視頻刪了。紅星資本局的報道里，三只羊教育的客服回應說，大楊哥的課程目前已經下架，可能有調整，還補了一句，大楊哥本人較少開班，更多是做內容策劃和品牌方向。

也就是說，課是真有，大楊哥也真露過面，但他并不是每期都固定到場。

我得先講句公道話。單看這門課，一千九三天兩晚，在直播培訓這條賽道里真不算夸張。你去看這行，幾千上萬的課一抓一大把，謙尋做過，交個朋友做過，三只羊自己去年就做過，那會兒還是九千九的進階課、三千九的小白課，地點一樣在合肥，按報道里的招生規模算一算，單期招滿學費就六十多萬進賬。所以問題從來不在直播機構能不能賣課。

當然能賣。

問題在于，三只羊賣的，不是一套普通課。它賣的是“三只羊經驗”這五個字。而這五個字，現在已經不是一塊純金招牌了。這里頭既有小楊哥時代的流量紅利、供應鏈組織能力、直播間話術、賬號矩陣，也有美誠月餅那一摔之后，用戶對它折損掉的那部分信任。所以公眾心里會天然冒出一句話：你自己賣貨這門課，真的畢業了嗎？

但要我說，買課的人，其實沒那么傻。

他們真的指望三天兩晚學完，回去就變成下一個小楊哥嗎？不一定。很多人想的可能更現實：我能不能借這個機會進到三只羊的圈子里，認識里面的人，鏈接一下供應鏈，知道一點內部玩法，給自己的貨找個直播出口，或者干脆被這個機構看見。說白了，這一千九可能壓根不是買課的錢，是買一張靠近三只羊的門票。大楊哥在這兒，是個鉤子。鉤子不是貶義，發布會要請明星，招商會要老板出面，培訓課要個成功案例，本來就是這么回事。罵歸罵，資源還是資源，這就是這件事最反差的地方：公眾看到的是一個翻過車的頭部MCN又出來教人賣貨，而想報名的人看到的，是一個還攥著資源入口的機構，終于開了一扇門。

那三只羊圖什么？圖這點學費嗎？

三十多期、一千九一個人算下來，確實是筆錢，多少能補貼點日常的開銷。但對這個體量的盤子來說，這絕不是它真正惦記的東西。在我看來，它真正缺的，是把人重新連起來。

你想，帶貨這條路，過去靠的是一個超級IP死死站在最前面。可現在大小楊哥，沒法再像從前那樣天天站臺前了。信任還沒修復，合規的高壓線還繃著，那張最值錢的臉只要一回直播間就是全場焦點，它翻不起第二次車。頭部IP這條路，至少眼下，是暫時走到頭了。但三只羊手里那套家底沒散：供應鏈還在，選品、投流、店播的能力還在，那套跑通過的方法論還在，更要緊的是，還有一大幫人等著開飯。

所以我猜，它真正想干的，是換一種活法，把超級IP那套打法，換成螞蟻雄兵。

讓一大批中小主播、小老板、有貨的工廠站到臺前去播，大小楊哥退到幕后，做供貨、做賦能、給方法。一個人扛不動的盤子，拆成一千個小號一起扛。這幾年但凡有點體量的電商都在做矩陣、做垂類、做店播孵化，道理是相通的，核心主播一旦不能穩穩站在臺前，就只能重新去養自己的經營根系。

這盤棋一旦這么看，賣課就不只是賣課了，它是一個篩子。

愿意掏一千九跑來學的人，至少證明這人有意愿、肯行動。這里頭有的人手里有貨，有的人有店，有的人有渠道，有的人有本地資源。一期一期篩下來，三只羊就能看見誰值得簽、誰能做主播、誰能進供應鏈、誰能成為矩陣里的一塊磚。一邊收錢，一邊選人，一邊把生態的底子重新養起來。這門課真正的標的，根本不是三天兩晚能教會你什么，是給你一次「被三只羊看見」的機會。說白了，它是想用一千九的課，給自己重新攢出一支螞蟻雄兵。

講到這兒你大概以為我要夸它了。不。

轉型這條邏輯，我是認的。螞蟻雄兵這條路，對今天的三只羊來說，甚至可能是為數不多走得通的活路。但你要搞就好好搞，這次最大的敗筆，恰恰是不該讓大楊哥自己跳出來講這個課。

螞蟻雄兵的全部要義，是讓螞蟻站到前面去，讓那顆最敏感的腦袋退到后面藏好。結果大楊哥一出鏡講課，等于親手把去IP化這張牌打反了。你本來要的是讓別人站出來，他自己先站出來了。

我也理解他們的本意。一個線下課，小范圍，內部學員，現場講幾句，發兩條視頻做招生，聽上去是個可控又私密的場景，還能給買了課的人一點價值感。這判斷要放五年前，沒什么毛病。可現在的互聯網，早就沒有半公開這回事了。只要現場有一部手機，就沒有私域。一條切片、一張截圖、一段客服對話，分分鐘能從訓練營飛成全網熱搜。更有意思的是，不知道是運營沒有公關意識還是團隊刻意想測試輿論水溫，哪怕粉絲只有萬多的賣課號，也主動發了課程切片。

這就是我覺得三只羊這次最典型的公關誤判：它還在用內部場景的心態，去處理一個外部傳播的素材。

大楊哥站在臺上講課，在現場看是加分項；可視頻一旦流出去，全網看到的根本不是什么培訓班，是大楊哥改賣課了。你想表達的是我有經驗、我能賦能小白，大眾接收到的是你賣貨翻車之后，開始收學費教別人賣貨。你想表達的是大楊哥偶爾來分享、給學員加點料，大眾接收到的是他帶貨還沒敢正式回來，先以講師的身份出來變現了。這中間隔的不是信息差，是語境差。三只羊站在自己的內部語境里覺得合情合理，用戶站在公共語境里看，就是刺眼。

所以我的態度很明確：公司這場公關危機一天沒真正翻篇，大小楊哥就一秒都不該出現在鏡頭里，哪怕只是個線下課堂。不管你是不是把他當鉤子，他那張臉本身，就是這個市場上最現成的媒體素材和輿論素材。你越想拿它招生，它越容易調頭來燒你。這一次不就正是這樣嗎？你本想悄悄做矩陣、做賦能，結果一段視頻，把你這盤大棋直接壓縮成了一句話：三只羊不行了，開始靠賣課割韭菜了。

一個想做長期生態的動作，被一次露臉，壓成了一個負面標簽。這買賣，太虧。

三只羊當然可以賣課。但它今天最該賣的，其實不是自己怎么贏的那套成功學。直播電商培訓最好賣的，從來不是知識，是幻覺，是普通人也能復制頭部、跟著大機構就能起飛的那種錯覺。偏偏三只羊自己就是普通人逆襲神話的一部分，它比誰都更容易制造這種錯覺，也就比誰都更該謹慎。它真正有資格講、也最該講的，是摔了那一跤之后到底改了什么：選品機制怎么改的，主播話術怎么審的，供應鏈背調怎么補的，直播間那條宣傳邊界劃在哪了。這些要是講得清楚，這課才算有個新底座；講不清楚，大楊哥出鏡越多，就越像在拿一個舊神話，收一茬新門票。

一個曾經離普通人最近、又恰恰把這份“近”收割過一回的IP，現在想靠一千九的課，把人重新聚回來。路子我看懂了，也不能說錯。可要把這條路走通，第一步偏偏是管住自己那張最想露的臉。

三只羊，忍得住嗎？

免責聲明：

本文純屬個人分析，基于公開報道和公開信息，不構成對任何企業或個人的定性判斷。我跟三只羊沒有利益相關，也沒有和企業做過溝通。如果三只羊公關部看到了，別緊張，我比其他媒體好多了！

---------- 全文完 ----------

想進甄妙私生品牌/公關交流群？點點絲滑入坑