臺灣當(dāng)局駐守南沙太平島80年，給中國大陸經(jīng)略南海兩大深刻啟示

我艦奉命撞擊你艦？東沙海域突發(fā)緊張對峙，臺中艦竟全速逼近大陸海警船！

6月27日清晨，臺灣地區(qū)海巡署公開通報稱，于東沙島西北方向約12海里處發(fā)現(xiàn)正在執(zhí)行例行巡航任務(wù)的中國海警3101船，隨即緊急調(diào)派排水量約500噸的“臺中艦”趕赴現(xiàn)場實施所謂“執(zhí)法響應(yīng)”。

臺中艦抵近后，通過甚高頻無線電反復(fù)喊話，單方面宣稱該片水域?qū)倨洹坝行Ч茌牱秶?。大陸海?101船當(dāng)即予以嚴正回應(yīng)：東沙群島及其周邊海域自古以來就是中國固有領(lǐng)土，不存在任何所謂“單邊主張”的法理基礎(chǔ)，更無“管轄權(quán)爭議”可言。

在口頭交涉未獲實質(zhì)進展的情況下，臺中艦突然大幅加車，徑直朝3101船航跡線高速切入，兩船最近橫距壓縮至0.4海里，航向交叉角接近90度，險些釀成嚴重海上事故。臺方主動對外發(fā)布此事細節(jié)，既意在渲染其所謂“一線執(zhí)法決心”，也試圖借高風(fēng)險動作博取輿論關(guān)注，將挑釁行為包裝為“正當(dāng)履職”。

從全程航行軌跡與船載記錄看，海警3101船始終保持標(biāo)準航速與穩(wěn)定航向，未作任何規(guī)避機動，沉著完成預(yù)定巡航計劃。該船滿載排水量逾1200噸，體量約為臺中艦的2.3倍，若對方執(zhí)意采取極端逼近行為，不僅無法達成威懾效果，反而可能因操作失當(dāng)引發(fā)不可控后果。中國海警始終具備充分能力、堅定意志與完備預(yù)案，堅決捍衛(wèi)東沙海域主權(quán)安全與航行秩序，任何蓄意制造緊張、試探底線的舉動終將徒勞無功。

此次事件并非孤例。近年來，臺灣地區(qū)海巡力量已在東沙周邊多次實施類似高危接近行為，此類非理性操作已構(gòu)成對兩岸海上互信機制的持續(xù)侵蝕，嚴重干擾南海北部海域整體穩(wěn)定態(tài)勢。凡以魯莽姿態(tài)干擾我方常態(tài)化維權(quán)巡航、企圖借媒體放大效應(yīng)施壓的圖謀，注定無法撼動我國依法行使管轄權(quán)的堅定立場。

值得關(guān)注的是，就在本月初，中國海警執(zhí)法船歷史性駛?cè)胩綅u周邊2.1海里“禁入?yún)^(qū)”，標(biāo)志著我方對臺當(dāng)局實際控制的所有南海外島——包括東沙、太平、中洲等——已實現(xiàn)全域覆蓋式常態(tài)化管控，完成國家主權(quán)行使鏈條的最后一環(huán)。

據(jù)臺灣多家媒體援引當(dāng)?shù)睾Ｑ膊块T消息，相關(guān)行動發(fā)生于6月11日早7時25分，兩艘中國海警公務(wù)船同步進入太平島北側(cè)臺方單方面劃定的“限制水域”邊界線附近；15分鐘后脫離；8時28分與8時31分又兩度重返該區(qū)域，最終于8時43分完全駛離。整個過程持續(xù)約80分鐘，期間與臺方巡邏艇最近距離僅0.1海里，形成事實性近距離對峙。

依據(jù)臺媒披露的航行坐標(biāo)與時間軸復(fù)原，本次巡航由兩艘海警船協(xié)同實施，航線完整貫穿臺方自行設(shè)定的2.1海里“禁止進入?yún)^(qū)”及3.2海里“限制活動區(qū)”，全部航段均位于我國主張的領(lǐng)?；€向外延伸的管轄海域范圍內(nèi)，執(zhí)法程序嚴謹合規(guī)，主權(quán)宣示清晰有力。

此舉已實質(zhì)性確立我方對太平島的日常行政管治與執(zhí)法存在。

在中華人民共和國憲法與《聯(lián)合國海洋法公約》框架下，東沙島、太平島與永興島、黃巖島等所有南海諸島一樣，同屬中國固有領(lǐng)土，享有完全一致的法律地位與主權(quán)屬性。此次將太平島正式納入年度例行巡航序列，填補了此前長期存在的常態(tài)化執(zhí)法空白，具有里程碑式的制度意義。

1946年11月至12月，中國政府派遣太平號、永興號、中建號、中業(yè)號四艘軍艦，分赴西沙永興島、南沙太平島等地舉行主權(quán)接收儀式并豎立主權(quán)碑，宣告對南海諸島實施全面、有效的國家管轄，完成戰(zhàn)后收復(fù)的法定程序。

自1946年主權(quán)接收至今，臺灣地區(qū)對太平島的實際駐守已延續(xù)整整八十年。然而這八十年間，太平島并未成為維護南沙整體主權(quán)的堅強支點，反而在多個關(guān)鍵節(jié)點出現(xiàn)戰(zhàn)略退讓，客觀上削弱了我國對南沙群島的整體法理主張，也為新時代系統(tǒng)化經(jīng)略南海提供了深刻的歷史鏡鑒。

01，經(jīng)略南海，絕不可將主權(quán)維護寄托于臺灣當(dāng)局的政治自覺或大局意識。

太平島地處南沙群島地理中心，陸域面積達0.43平方公里，東西長1.29公里，南北寬0.37公里，曾是南沙天然島礁中面積最大、唯一擁有穩(wěn)定地下淡水資源的島嶼。隨著我國在美濟島、渚碧島、永暑島三座人工島完成大規(guī)模吹填建設(shè)，太平島目前在南沙島礁總面積排名中位列第四。

依據(jù)國際法普遍實踐，太平島作為天然島嶼，依法可主張12海里領(lǐng)海、24海里毗連區(qū)及200海里專屬經(jīng)濟區(qū)，主權(quán)權(quán)利與管轄權(quán)完整明確，地緣戰(zhàn)略價值極為突出。但該島距臺灣本島直線距離約1600公里，遠超多數(shù)現(xiàn)役戰(zhàn)機作戰(zhàn)半徑，空中支援與后勤補給均面臨極大現(xiàn)實制約。當(dāng)前島上僅部署百余名臺軍人員，基礎(chǔ)設(shè)施陳舊，僅維持碼頭、燈塔、簡易機場三項基本功能，其中燈塔除導(dǎo)航作用外，還集成船舶識別、短波通信、氣象監(jiān)測等多重任務(wù)模塊。

在海水淡化技術(shù)尚未普及的年代，南沙漁民出海作業(yè)周期常達數(shù)月，淡水補給極度依賴自然水源。太平島既是天然避風(fēng)良港，更是整片南沙海域唯一的淡水供給樞紐，集航運保障、漁業(yè)支撐、軍事前哨三大功能于一體，素有“南海咽喉”“南疆第一錨地”之稱。

鮮為人知的是，太平島真正的戰(zhàn)略窗口期，恰恰凝結(jié)在一段被忽略的時間差之中。上世紀七十年代以前，南沙230余座島礁中，僅有太平島與中業(yè)島長期駐有成建制守備力量，而當(dāng)時90%以上適宜人居的島礁均集中分布于太平島周邊百公里圈內(nèi)，且周邊國家尚未啟動大規(guī)模非法侵占行動，需重點巡航的島礁總數(shù)不足十處。彼時若臺方能在兩島各增配2至3艘高速巡邏艇，并建立每周輪巡機制，南沙主權(quán)格局或?qū)氐赘膶憽?/p>

令人扼腕的是，坐擁南沙自然條件最優(yōu)的兩座核心島嶼，臺灣地區(qū)相關(guān)主管部門卻長期采取消極防御策略，甚至數(shù)次主動收縮防線，直接導(dǎo)致主權(quán)管控真空擴大，為后續(xù)島礁流失埋下伏筆。

1971年4月，中業(yè)島守軍為規(guī)避強臺風(fēng)臨時撤往太平島，恰逢換防交接期結(jié)束，全體人員直接返臺休整；而新一批輪換部隊因運輸調(diào)度延誤，遲遲未能登島，致使中業(yè)島出現(xiàn)長達三個月的防衛(wèi)空窗。同年7月，臺海軍一支含三艘艦艇的特遣編隊攜加強連海軍陸戰(zhàn)隊赴南沙開展實戰(zhàn)化演訓(xùn)，并計劃同步完成中業(yè)島駐防接替。艦隊抵達當(dāng)日，正值菲律賓軍隊實施武裝登島，支隊長郝德云果斷下令主炮瞄準菲方艦艇，準備實施火力壓制，并火速向上級請示反擊授權(quán)，卻收到“立即返航、嚴禁接觸”的指令。官兵們只能目送國土被強占，一腔熱血無處揮灑，士氣遭受沉重打擊。

自此，中業(yè)島徹底淪陷于菲律賓控制之下。菲方迅速派駐常備兵力，在島上修建可起降C130運輸機的硬化跑道、營房群及雷達站，并組織百余戶移民定居，將其打造為南沙方向前沿指揮樞紐。周邊國家見臺方毫無反制舉措，紛紛效仿?lián)屨迹破鸬谝徊ㄇ终祭顺?。短短?shù)年間，菲律賓接連占據(jù)仁愛礁、南鑰島等8座島礁，拼湊所謂“卡拉延群島”；1978年更以總統(tǒng)令形式，單方面將南沙大部分島礁及周邊海域劃入其“國家版圖”。

越南的侵占節(jié)奏更為迅猛。1974年，敦謙沙洲守軍因臺風(fēng)撤離太平島，南越軍隊乘虛而入完成占領(lǐng)。這座以1947年率艦收復(fù)南沙的中業(yè)艦艦長李敦謙命名的島礁，最終以如此方式失守，令人痛心疾首。嘗到甜頭后，越南加速擴張步伐，相繼侵占南子島、鴻庥島、景宏島等十余座島礁，二十年內(nèi)非法控制南沙29座島礁，近年更持續(xù)開展大規(guī)模填海造陸、修建永久性軍事設(shè)施、掠奪油氣資源，逐步構(gòu)建起完整的南海南部軍事存在體系。

02，實控島礁若缺乏系統(tǒng)性基建投入與可持續(xù)運維機制，就難以轉(zhuǎn)化為真實有效的戰(zhàn)略支點。我國亟須加快南沙群島全域開發(fā)與長效管護體系建設(shè)。

太平島本應(yīng)是統(tǒng)攝整個南沙海域的戰(zhàn)略中樞，完全具備支撐常態(tài)化執(zhí)法、科研觀測、生態(tài)監(jiān)測、人道救援等多元功能的天然稟賦，但過去八十年間，臺灣地區(qū)對該島的使用始終停留在象征性駐守層面，既未拓展主權(quán)宣示維度，也未強化實際治理效能，這為我們推進新時代南海治理體系現(xiàn)代化提供了最鮮活的歷史教案：唯有將實控島礁真正建成“有人駐、有功能、有聯(lián)動、有輻射”的綜合平臺，才能釋放其全部主權(quán)價值。

在南沙現(xiàn)存28座較大自然島礁中，越南非法侵占11座，占其總侵占數(shù)量（29座）的37.9%，是周邊侵權(quán)方中行動最頻繁、手段最系統(tǒng)、投入最持續(xù)的一支力量。

多年來，越南無視我國主權(quán)主張與國際社會普遍共識，持續(xù)在非法侵占島礁上推進高強度擴建工程。其運作邏輯高度成熟，部分路徑甚至借鑒了我國早期動員海內(nèi)外力量支持南海建設(shè)的成功經(jīng)驗，整體策略可提煉為三個遞進階段，其中若干做法值得我們辯證吸收。

第一階段為立體化敘事建構(gòu)。不滿足于單一口號式宣傳，而是圍繞主權(quán)主張闡釋、島礁歷史挖掘、民俗文化植入、旅游體驗設(shè)計等多條線同步發(fā)力，形成覆蓋國內(nèi)民眾、海外僑胞乃至國際觀察者的傳播矩陣。十余年來，越南已組織數(shù)十個國家的越僑代表登臨非法侵占島礁，通過展示守島官兵生活實景、播放紀實影像、安排親子互動項目等方式，以具象化場景喚起情感認同，快速筑牢民間心理防線。

第二階段為精準化資金募集。針對財政投入受限難題，越南采用“情感共鳴+定向轉(zhuǎn)化”模式激活民間資本。通過紀錄片展播、守島日記出版、線上直播募捐等形式，將島礁建設(shè)與民族使命深度綁定。第十輪專項募捐即籌得人民幣9800余萬元，如今多數(shù)非法侵占島礁上的學(xué)校、衛(wèi)生所、漁民服務(wù)中心等民生設(shè)施，均由越僑個人與本土企業(yè)捐贈建成。

第三階段為制度化文化扎根。2012年，越南橡膠工業(yè)總公司出資492萬元人民幣，在景宏島建成“海島文化之家”，常年開展越語教學(xué)、傳統(tǒng)節(jié)慶展演、地方戲曲巡演等活動；并在南子島、鴻庥島等大型侵占點修建佛寺、設(shè)立祭壇，以宗教場所為載體深化文化滲透，推動島礁歸屬認知從“物理占有”向“精神歸屬”躍升。

這套組合拳有效彌補了越南財政短板，更實現(xiàn)了主權(quán)主張的社會化落地。如今，多座被其非法侵占的島礁已升級為集防空預(yù)警、電子偵察、導(dǎo)彈部署于一體的綜合性軍事堡壘，顯著抬高了我國后續(xù)維權(quán)執(zhí)法的綜合成本與政治敏感度。

我們既要清醒認識越南侵權(quán)行徑的系統(tǒng)性與危險性，也應(yīng)理性審視其運作模式中可資借鑒的經(jīng)驗要素，加快構(gòu)建更具包容性、可持續(xù)性與感召力的南海治理體系。

#尋找時代筆桿子#