同樣的年齡,為什么有的人顯老,有的人顯年輕?
以往我們可能覺(jué)得是跟保養(yǎng)、基因等因素有關(guān),但最近,一項(xiàng)發(fā)表于《美國(guó)國(guó)家科學(xué)院院刊》(PNAS)的研究提出了一個(gè)更值得關(guān)注的問(wèn)題:
那些消耗情緒的負(fù)面社交關(guān)系,可能正在以肉眼看不見(jiàn)的方式悄悄加速身體衰老。
研究解讀
過(guò)去幾十年,科學(xué)家一直知道:良好的社會(huì)關(guān)系有益健康。但對(duì)于負(fù)面社交關(guān)系對(duì)健康的影響,以往的研究相對(duì)較少。
在這篇論文里,研究者決定研究社交網(wǎng)絡(luò)中的一類特殊對(duì)象——Hassler。
它不是“壞人”。也不是網(wǎng)上常說(shuō)的“情緒吸血鬼”。按照論文里的定義,Hassler 指的是:
那些習(xí)慣用負(fù)面情緒消耗你、總是制造矛盾和麻煩,讓你的生活陷入不必要內(nèi)耗的人。
研究者認(rèn)為,這種長(zhǎng)期存在的人際壓力,本質(zhì)上也是一種慢性壓力源(chronic stressor)。
![]()
圖庫(kù)版權(quán)圖片,轉(zhuǎn)載使用可能引發(fā)版權(quán)糾紛
為了更好的研究人際關(guān)系與生物年齡、炎癥和慢性病之間的關(guān)系,研究團(tuán)隊(duì)借助了美國(guó)印第安納州一項(xiàng)大型代表性調(diào)查——Person-to-Person Study。最終納入分析的共有 2345 名成年人。這些人的年齡跨度非常大,從 18 歲一直到 103 歲。這意味著,這項(xiàng)研究關(guān)注的不是某一個(gè)年齡段,而是幾乎覆蓋了整個(gè)成年期人生階段。
接下來(lái),研究人員沒(méi)有直接問(wèn):“你的人際關(guān)系好嗎?”而是采用社會(huì)學(xué)里非常經(jīng)典的方法——自我中心社會(huì)網(wǎng)絡(luò)(egocentric network)調(diào)查。
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),就是請(qǐng)每位參與者把自己生活中經(jīng)常聯(lián)系的人列出來(lái)。包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、朋友、同事、鄰居……平均下來(lái),每個(gè)人列出了約 5 位關(guān)系最密切的人。
然后,研究人員再逐個(gè)詢問(wèn):“這個(gè)人會(huì)不會(huì)經(jīng)常讓你覺(jué)得生活更困難?”如果答案是“經(jīng)常”,這個(gè)人就會(huì)被認(rèn)定為是一個(gè)“Hassler”。
最終發(fā)現(xiàn):約 28.8% 的人,身邊至少有 1 個(gè)“Hassler”;約 10% 的人,有 2 個(gè)或更多。
如何判斷參與者的衰老程度?研究人員采集了參與者的唾液樣本。
你可能會(huì)好奇:唾液能看出衰老?
是的。
人體細(xì)胞里的DNA 雖然基本不會(huì)改變,但 DNA 上的一些化學(xué)標(biāo)記——DNA 甲基化(DNAmethylation),會(huì)隨著年齡、疾病、壓力和生活方式不斷變化。
近幾年,科學(xué)家已經(jīng)利用這些變化開(kāi)發(fā)出一種評(píng)估方法:表觀遺傳年齡(epigenetic age),這是一種基于 DNA 甲基化模式估算出來(lái)的生物年齡指標(biāo)。它可以反映你身體的分子老化狀態(tài)和健康風(fēng)險(xiǎn)傾向,而不是身份證上的年齡。
通過(guò)對(duì)多個(gè)健康指標(biāo)的分析,結(jié)果顯示:
身邊每增加1個(gè)“Hassler”,一個(gè)人的生物衰老速度會(huì)快約1.5%,生物年齡平均會(huì)比同齡人大約老 9 個(gè)月。
看起來(lái)是不是好像影響不是很大的樣子,但問(wèn)題在于衰老不是一天完成的,它是一個(gè)幾十年不斷累積的過(guò)程。一年快一點(diǎn),看不出來(lái),十幾年、幾十年以后,差距可能就越來(lái)越明顯。
除此之外,研究人員還發(fā)現(xiàn),隨著“Hassler”數(shù)量增加,很多健康指標(biāo)都會(huì)出現(xiàn)變化。其中影響最大的,是心理健康。每增加一個(gè)”Hassler”,抑郁癥狀和焦慮癥狀都會(huì)明顯增加,自評(píng)心理健康水平下降。
![]()
圖片來(lái)源于論文
哪種關(guān)系影響最大?
結(jié)果有點(diǎn)出人意料
論文還有一個(gè)特別有意思的發(fā)現(xiàn)。
很多人覺(jué)得婚姻壓力最大。那么,是不是夫妻關(guān)系最“傷身”?但研究結(jié)果卻不是這樣。
研究人員把“Hassler”分成了三類:
- 配偶或伴侶;
- 親屬(父母、子女、兄弟姐妹等);
- 非親屬(朋友、同事、鄰居等)。
結(jié)果發(fā)現(xiàn),影響最大的,是親屬關(guān)系。
為什么會(huì)這樣?作者提出了一種解釋。
夫妻關(guān)系雖然會(huì)吵架,也會(huì)帶來(lái)壓力,但通常同時(shí)伴隨著照顧、支持、陪伴等積極因素。換句話說(shuō),一段婚姻里,負(fù)面互動(dòng)和正面互動(dòng)往往是同時(shí)存在的。
但親屬關(guān)系則不同。它們不是“想斷就能斷”,即使長(zhǎng)期存在沖突,也很難真正脫離這種關(guān)系。
研究進(jìn)一步分析這些“Hassler”在社交網(wǎng)絡(luò)中的位置發(fā)現(xiàn),這些帶來(lái)壓力的親屬通常仍處于家庭關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的核心位置,意味著你很難真正遠(yuǎn)離他們。研究者認(rèn)為,正因?yàn)檫@種”躲不開(kāi)”的特點(diǎn),它們更容易成為持續(xù)性的慢性壓力來(lái)源。
![]()
從聯(lián)系強(qiáng)度、關(guān)系地位、多重角色闡述“Hassler”與普通關(guān)系的不同
那么,又會(huì)不會(huì)是身體本來(lái)就不好、容易焦慮的人,更容易覺(jué)得別人是“Hassler”?為了盡量排除這種可能,研究人員在統(tǒng)計(jì)分析中控制了年齡、吸煙、職業(yè)、童年逆境經(jīng)歷、既往慢性病等多種因素,還進(jìn)一步分析了后續(xù)隨訪數(shù)據(jù)。
結(jié)果顯示,即使考慮參與者最初的身體健康狀況,擁有更多“Hassler”的人,在之后的隨訪中,身體健康、心理健康和總體健康狀況仍然更容易繼續(xù)惡化。
不過(guò)需要注意的是,這仍然是一項(xiàng)觀察性研究,而不是隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)。研究只能說(shuō)明二者存在穩(wěn)定關(guān)聯(lián),不是因果關(guān)系。
這項(xiàng)研究
給我們什么啟示?
現(xiàn)在網(wǎng)上很流行一句話:“遠(yuǎn)離消耗你的人。”不過(guò),這并不是這篇論文真正想表達(dá)的意思。作者更想提醒的是:社會(huì)關(guān)系,本身就是一種健康因素。
過(guò)去,我們更關(guān)注飲食、運(yùn)動(dòng)、睡眠、吸煙。未來(lái),也許還應(yīng)該把長(zhǎng)期的人際壓力放進(jìn)健康管理里。
好消息是,我們可以通過(guò)主動(dòng)管理社交生態(tài),減少負(fù)面關(guān)系的影響,延緩生物衰老速度。以下是幾個(gè)非常實(shí)用的建議:
1. 先識(shí)別,再行動(dòng):定期梳理自己的社交關(guān)系,記錄那些讓你感到疲憊、焦慮的互動(dòng)。如果一段關(guān)系長(zhǎng)期消耗你的情緒,并且總體壓力大于支持,或許就是需要調(diào)整的時(shí)候。
2. 學(xué)會(huì)設(shè)置邊界:對(duì)于非核心的負(fù)面社交,不必強(qiáng)行維持表面和諧。可以通過(guò)禮貌地減少接觸頻率、明確溝通邊界等方式,降低這類關(guān)系的影響。對(duì)于無(wú)法完全脫離的親屬關(guān)系,也要學(xué)會(huì)在情感上保持距離,避免被過(guò)度消耗。
3. 優(yōu)先投入正向關(guān)系:將更多時(shí)間和精力留給那些能帶來(lái)支持、肯定和快樂(lè)的社交關(guān)系。高質(zhì)量的親密關(guān)系不僅能提升情緒,還能降低炎癥水平,幫助身體維持更年輕的狀態(tài)。
4. 尋求專業(yè)支持:如果無(wú)法擺脫來(lái)自核心家庭成員的負(fù)面社交壓力,不要獨(dú)自承受。心理咨詢或家庭治療可以幫你學(xué)習(xí)更有效的溝通和應(yīng)對(duì)策略,保護(hù)自己的心理健康。
參考文獻(xiàn)
[1] Lee B, Ciciurkaite G, Peng S, Mitchell C, Perry BL. Negative social ties as emerging risk factors for accelerated aging, inflammation, and multimorbidity[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 2026, 123(8): e2515331123. DOI:10.1073/pnas.2515331123.
[2] Ong AD, Mann FD, Kubzansky LD. Cumulative social advantage is associated with slower epigenetic aging and lower systemic inflammation. Brain Behav Immun Health. 2025;48:101096. Published 2025 Sep 3. doi:10.1016/j.bbih.2025.101096
[3] Brown CJ, Rook KS, Charles ST, Fingerman KL. The advantages of seeing the silver lining: how valuing emotions moderates the link between ambivalent ties and daily health. J Gerontol B Psychol Sci Soc Sci. 2025;80(9):gbaf124. doi:10.1093/geronb/gbaf124\
[4] Uchino BN, Cawthon RM, Smith TW, et al. Social relationships and health: is feeling positive, negative, or both (ambivalent) about your social ties related to telomeres?. Health Psychol. 2012;31(6):789-796. doi:10.1037/a0026836
策劃制作
作者|錢雨 北京市第八中學(xué)教師、基因組學(xué)博士
審核丨李旭 中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)副教授、中國(guó)生物化學(xué)與分子生物學(xué)會(huì)會(huì)員
樊春雷 中國(guó)科學(xué)院心理研究所副研究員 中國(guó)心理學(xué)會(huì)會(huì)員
策劃丨楊雅萍
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.