浙江
有個非常反直覺的事情，不知道你有沒有注意到，那就是你最大的那些虧損，往往并不來自于那些你不太確定的標的，而恰恰來自你當時極度看好，覺得近乎100%不會出問題的那些標的。
為什么會這樣？因為對于那些不確定的標的，你的投入是有限的，但對于那些極度看好的標的，你會下重注，甚至all in——還不夠，只要再跌，后面的每一份錢你都會補進去，補到天荒地老為止。這事兒并不能怪你，因為巴菲特和段永平也干過，而且都有過慘痛的虧損教訓。
我們都知道，對于看好的標的，要敢下重注——我之前也是這么說的。但這個“重”，在每個人那里都是不一樣的，比如你的重可能是100萬，我的重可能是一個億；你的重可能是70%，我的可能是20%，還有一些風險偏好極低的同學，或許10%就到頭了。因此你得先給自己定好一個“界限”——即對于單個標的而言，你的“最重”是多少？后續如果認為它被錯殺低估了，你的持續投入最多占你收入的比例是多少？如果你是一窮二白的屌絲，這個比例可以很高，但如果不是，你已經處于“要保證階層不下滑”的階段，那你在單個標的里的投入上限，就得降下來。
一旦你定好了這個上限以后，就絕對不可以去突破它，是的，不管你再看好一個標的，最多也就只能投入你劃定的上限，這就等同于你已經all in了。
道理很簡單，如果沒有這條線會怎樣？世事無絕對，不管你在事前有多么看好，未來就是未來，它的呈現總有可能偏離你的預期，哪怕你的眼光比巴菲特還要好，哪怕你多數時候都是對的，也總有一天會遇到一次不對的——但你事前并不知道這次是不對的，因此你還是會不停地把錢往里放，直到把之前賺的錢全放完，你也就完了——這是邏輯上的必然。
所以你必須怎么樣？建立投資組合，要有5～10個看好的標的，包含各種類型的，還要分出長期的，短期的，安全的，冒險的，并設好單個標的的投入上限——這樣雖然你并沒有把你的錢都放入你當下認為的“在未來有最高漲幅”的標的里，看似你的資金使用效率下降了，但其實你放入第二，第三，第四看好的并不是分散了你的收益，而是用這點收益差，給自己買了一份長期保險。
很多事情是理念的問題，但理念的背后，是定義的問題——如果這筆錢放到其他地方并不是白白浪費，而是為了使總收益更加確定，上交了一點保費，是不是你就更容易接受和做到了呢？
（完）
..................................
我是蔡壘磊，感謝你的閱讀。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
