![]()
(一)
1月7日,柬埔寨執(zhí)政黨人民黨在首都金邊舉行慶祝紅色高棉政權(quán)垮臺(tái)39周年紀(jì)念活動(dòng),超過4萬人到場參加,其中許多人是經(jīng)歷紅色高棉迫害的幸存者。
柬埔寨首相洪森在集會(huì)上表示,1月7日的勝利挽救了可能會(huì)被殺害的生命,還使柬埔寨人民從波爾布特手中奪回政權(quán)。
紅色高棉,柬埔寨共產(chǎn)黨的俗稱。柬共原先處于地下的、非法的狀態(tài),其早期領(lǐng)導(dǎo)人杜斯木被捕后遭開膛殺害。
1970年郎諾在美國支持下發(fā)動(dòng)政變,推翻了西哈努克。西哈努克在中國支持下與紅色高棉結(jié)成柬埔寨民族統(tǒng)一陣線,進(jìn)行抗美救國戰(zhàn)爭,并于1975年推翻了美國資助的郎諾政權(quán),建立了柬共掌握實(shí)權(quán)的新政權(quán)。柬共從此在柬埔寨推行極左政策,使柬埔寨墜入了一場浩劫,饑荒、苦役、肆意的處決以及疾病或迫害等非正常原因,導(dǎo)致柬埔寨超過百萬人死亡。
法國學(xué)者吉恩·拉古特發(fā)明“自我屠殺”一詞來形容這場浩劫。
關(guān)于這段歷史,中文書籍不多,《逐浪湄河》是其中一套。全書分上下兩冊(cè),共60萬字,香港明報(bào)出版社出版。
這是一本有很高檔案價(jià)值的寫實(shí)著作。
作者是一位中共黨員,筆名鐵戈,真名是黃時(shí)明。黃時(shí)明祖籍廣東普寧,生在金邊長在金邊,后來又到越南求學(xué),1950年代初期回到祖國,10年之后又奉命回到金邊,在柬埔寨和南越兩地,從事秘密活動(dòng)。
《逐浪湄河》的主人公叫常修文,但其實(shí)就是作者黃時(shí)明自己,所敘所記,都是作者的親身經(jīng)歷。
書中詳盡記載和揭示了越南戰(zhàn)爭和柬埔寨內(nèi)戰(zhàn)的前因后果,真實(shí)記錄了戰(zhàn)后紅色高棉政權(quán)在柬埔寨施行的野蠻政策和舉世震驚的殘酷暴行,記錄了紅色高棉這個(gè)原本充滿美好理想的政黨和政權(quán),如何殘殺自己的同志、如何涂炭自己的人民、如何危害自己的祖國,又如何走向毀滅。
由于意識(shí)形態(tài)的原因,西方國家人士筆下的紅色高棉,那絕對(duì)是罪行累累血債累累。而在黃時(shí)明這位中共黨員的筆下,紅色高棉又是什么樣子呢?是累累血債累累罪行。
《逐浪湄河》主人公是個(gè)秘密工作者,公開的身份是個(gè)華僑小商人。1975年紅色高棉強(qiáng)制驅(qū)趕城里人遷到窮鄉(xiāng)僻壤去,這位華僑小商人自然不能例外,從金邊被趕到偏遠(yuǎn)的農(nóng)村,再被趕到更加偏遠(yuǎn)的山區(qū),顛沛流離飽受折磨,與蚊蟲蛇蝎為伍,與饑餓的老鼠為伴,自己生病,妻子生病,母親生病,一個(gè)侄子死亡。他萬萬沒料到紅色政權(quán)送給人民的第一份禮物,竟然是這樣一場浩劫。
![]()
主人公一家、加上弟弟一家連同母親一共十二口人那僅僅只有兩個(gè)月的難民生活,讓他對(duì)紅色高棉幾乎完全絕望。萬般無奈之下,他違反組織紀(jì)律,向紅色高棉的基層干部說明了自己的真實(shí)身份,干部層層上報(bào),這才獲得解脫,被接回金邊。
后來他才知道,自打紅色高棉拿下政權(quán)之后,北京在一夜之間跟派駐在金邊的人員,幾乎全都失去了聯(lián)系。這是一件非常吊詭的事情:北京的人員在敵對(duì)的朗諾政權(quán)之下,安然無恙,卻在盟友紅色高棉掌權(quán)之后一夜之間生死不明。北京方面憂心如焚卻又無計(jì)可施。
程老漢推測,很多人員可能都和本書的主人公一樣,被紅色高棉驅(qū)逐出城市,被滾滾難民潮裹挾到死亡之旅去了。所不同的是,那些人員堅(jiān)持保密身份,最后不明不白死難于路途、鄉(xiāng)間、河溝、山谷,從此人間蒸發(fā)。
柬埔寨有很多華人,就連紅色高棉領(lǐng)導(dǎo)人波爾布特也是柬埔寨華人的后代。
本書作者對(duì)于自己生于斯長于斯的柬埔寨,也是有著極深極深的感情。
書中有一段作者對(duì)湄公河的抒情文字,是這樣寫的:“我熱愛這條大河,仰慕這條大河,甚至我感到我的生命,也受到大河的深刻影響和感染。”
作者這樣描述柬埔寨的人民:“和平年代的柬埔寨,人民由于受佛教長久的熏陶,心地善良,心境平和,很少發(fā)生暴戾事件,犯罪率很低,在柬埔寨生活,的確有很大的安全感。這種安全感,一直維持到柬埔寨內(nèi)戰(zhàn)發(fā)生之前。”
內(nèi)戰(zhàn)改變了柬埔寨,和平安寧的柬埔寨,一夜之間腥風(fēng)血雨生靈涂炭。
那場內(nèi)戰(zhàn),從美國人策動(dòng)的針對(duì)西哈努克的軍事政變開始,西哈努克政府的首相朗諾,自愿充當(dāng)美國的傀儡,跟王室成員、西哈努克的表弟、副首相施里馬達(dá)合謀,利用西哈努克到法國治病的機(jī)會(huì),發(fā)動(dòng)軍事政變。
作者寫道:“1970年3月18日,是柬埔寨歷史上一幕最令人感傷的悲劇。從這一天開始,柬埔寨開始了一場慘烈的戰(zhàn)爭,整個(gè)柬埔寨都陷入火海中,過慣了和平生活,而且與世無爭的柬埔寨人民,家破人亡、流離失所;柬埔寨這片祥和的土地上,到處尸橫遍野、血流成河。”
為什么會(huì)這樣?三一八那天柬埔寨發(fā)生了什么事?
作者這樣寫道:“3月18日,朗諾的軍隊(duì)在坦克車的配合下,包圍了經(jīng)過柬埔寨人民選舉的國會(huì),絕大多數(shù)議員在武力的威脅下,對(duì)‘停止憲法六個(gè)月和罷黜西哈努克’的決議,只能投票贊成,不能反對(duì)。”
1970年的3月18日是柬埔寨歷史的分水嶺,從那個(gè)三一八開始,作者說,“在柬埔寨這片原本是祥和美麗的土地上,埋葬了數(shù)以百萬計(jì)無辜的犧牲者,留下成千上萬個(gè)危險(xiǎn)的地雷;更使人擔(dān)憂的是:在這些世世代代生活在這里的人們心中,已經(jīng)播下了互相仇恨的種子。佛教徒“慈悲為懷”的觀念,已經(jīng)從柬埔寨這些久受佛教熏陶的人民心中淡出,在艱難求生的環(huán)境下,那潛伏在人類意識(shí)中、久被遺忘的原始野性已經(jīng)被喚醒。人們心中的關(guān)心和信任,已換成了嫉妒和猜疑,獸性已代替了人性,恐嚇代替了說理,整個(gè)社會(huì)上,人欲橫流。”
朗諾賣國政權(quán)的倒行逆施,結(jié)束于 1975年4月17日,那一天,紅色高棉占領(lǐng)首都金邊。誰都沒料到,柬埔寨更大的災(zāi)難就從這一天開始。
![]()
1967年紅色高棉領(lǐng)導(dǎo)人波爾布特、謝杰、農(nóng)謝等人率隊(duì)拍攝行軍照
(二)
黃時(shí)明是在柬埔寨出生成長的華人,中共黨員。他的《逐浪湄河》一書的書名是從主人公的視角出發(fā),寫主人公在柬埔寨從事有關(guān)工作的經(jīng)歷。如果我們從讀者的視角出發(fā),從我們所讀到的令人發(fā)指的那些事實(shí)來看,也許改名為“血染湄河”更加貼切。
作者說,紅色高棉內(nèi)部,“有親中和親越兩個(gè)派系,在面對(duì)強(qiáng)敵時(shí),暫時(shí)還可以保持一致,但一旦打敗了強(qiáng)敵,彼此之間的矛盾就暴露出來,造成此后紅色高棉的分裂和越南民主共和國軍隊(duì)的入侵,這都是國際共運(yùn)的分裂所衍生的惡果。”
當(dāng)時(shí)帶領(lǐng)部隊(duì)投靠越南政府的韓桑林,正是紅色高棉內(nèi)部的親越南派系。
2018年1月7日,柬埔寨首相洪森在慶祝紅色高棉政權(quán)垮臺(tái)39周年紀(jì)念集會(huì)上說,1月7日的勝利挽救了可能會(huì)被殺害的生命,還使柬埔寨人民從波爾布特手中奪回政權(quán)。
其實(shí),1979年1月7日是越南軍隊(duì)在韓桑林、洪森策應(yīng)下入侵柬埔寨的日子。
現(xiàn)任柬埔寨首相洪森,本來是紅色高棉的一位師長。1975年4月,波爾布特當(dāng)權(quán)后,在紅色高棉內(nèi)部實(shí)行極左清洗,洪森的許多戰(zhàn)友遭到殘酷迫害。1977 年,韓桑林與洪森等紅色高棉將領(lǐng)率部投奔越南。1979年,在侵柬越軍的幫助下,韓桑林等人成立金邊傀儡政權(quán),時(shí)年28歲的洪森出任外交委員會(huì)委員,后來又成為總理兼外長。經(jīng)過多年內(nèi)斗外爭,洪森一步步鞏固了自己的地位,一直到今天。
洪森的政敵總喜歡以“民族尊嚴(yán)”為由,來揭洪森的這塊傷疤,譴責(zé)他效忠河內(nèi),引狼入室。
但洪森總是強(qiáng)調(diào),在當(dāng)時(shí)的歷史條件下,除了求救于越南無計(jì)可施,他說當(dāng)時(shí)的國際社會(huì)并不是不知道紅色高棉的殘忍暴行,可就是沒有任何人出面干涉,連道義上的譴責(zé)都沒有,聯(lián)合國也是裝聾作啞。
波爾布特一伙人,1975年拿下政權(quán)之后,就開始清除異己,對(duì)黨內(nèi)同志殘酷斗爭無情打擊。
波爾布特是國際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)中最變態(tài)最殘暴的一個(gè)代表,人稱“殺人魔王”。這個(gè)人,表面上溫文爾雅,內(nèi)心里暴戾無情。他1950年代曾留學(xué)法國,在那里接觸到馬克思主義。1962年,柬埔寨勞動(dòng)黨總書記杜斯木被捕犧牲,黨內(nèi)位置并不靠前的波爾布特繼任。1966年,波爾布特將勞動(dòng)黨改名為共產(chǎn)黨。
![]()
波爾布特
1967年4月,柬埔寨共產(chǎn)黨建立起自己的武裝——柬埔寨革命軍,并在各地發(fā)動(dòng)起義,但那只是一支烏合之眾,攏共才有幾百個(gè)人,七八十條槍,比胡傳奎的“忠義救國軍”強(qiáng)不了多少。
但是,美國對(duì)柬埔寨的干涉意外幫助了紅色高棉趁勢崛起。當(dāng)時(shí)正在忙著打擊北越的美國,由于對(duì)西哈努克政府中間偏左同情北越的政策深為不滿,1969年3月起,派飛機(jī)轟炸所謂北越“庇護(hù)所”的柬埔寨領(lǐng)土。這樣,民族矛盾上升為柬埔寨全體人民面臨的主要矛盾。柬共轉(zhuǎn)而扛起抗美救國的旗幟,年底,柬埔寨革命軍就增加到2500人。
1970年美國繼續(xù)從反面幫助紅色高棉崛起。
3月18日,老美策動(dòng)了柬埔寨右翼勢力朗諾、施里瑪達(dá)等發(fā)動(dòng)政變,廢黜西哈努克。4月,美國和南越軍隊(duì)入侵柬埔寨南部。大敵當(dāng)前,西哈努克和紅色高棉捐棄前嫌,攜手抗美,結(jié)成抗美救國統(tǒng)一戰(zhàn)線。就這樣,紅色高棉一步步坐大,最后奪取政權(quán)。[參閱]
紅色高棉掌權(quán)之后,所做的主要就是兩件事,一件,是大屠殺,一件,是大清洗。大屠殺是針對(duì)黨外人民的,大清洗是針對(duì)黨內(nèi)同志的。在波爾布特等紅色高棉領(lǐng)導(dǎo)人看來,要保持社會(huì)主義國家不變色,清除革命隊(duì)伍內(nèi)部的敵人是當(dāng)務(wù)之急。被處決的領(lǐng)導(dǎo)人當(dāng)中,包括內(nèi)政部長、兩任商務(wù)部長、新聞和宣傳部長、國家主席團(tuán)第一副主席,還有各大區(qū)的黨政軍領(lǐng)導(dǎo)人。
據(jù)說,光是金邊南部的“圖士楞”監(jiān)獄就處決了14000名柬共干部及其家屬。
![]()
前些年程老漢曾經(jīng)主持過鳳凰衛(wèi)視的紀(jì)錄片《血色黃昏》,其中有這樣一個(gè)片段:
解說:在這座集中營的另一頭,原來的一座教學(xué)樓被改建成了一間間狹小的牢房,犯人們經(jīng)常得不到食物和飲水,因而大批死去。這棟樓過去幷沒有安裝鐵絲網(wǎng),直到1976年的一天。
采訪:這起自殺事件是這樣發(fā)生的:有一天,關(guān)押在這座樓上的一位前紅色高棉高官的夫人,趁著看守們?cè)诹奶欤徊蛔⒁猓蛷臉窍乱卉S而下,結(jié)束了自己的生命。
解說:據(jù)說,這位夫人生前遭受了太多的酷刑和虐待,只有死亡才可以讓自己及早獲得解脫。發(fā)生這起事件后,監(jiān)獄長非常生氣,就命令手下人在這棟樓加裝了通高壓電的鐵絲網(wǎng)。
《逐浪湄河》由這樣一段文字:
“神州大地同樣地也正在經(jīng)歷一場史無前例的浩劫,我所敬愛的周總理,正躺在北京醫(yī)院和死神搏斗。正是這伙萬惡的‘四人幫’,把他們極左的禍國殃民的一套辦法,灌輸給波爾布特和他的同伙。而‘ 四人幫’在柬埔寨的忠實(shí)伙伴們,為了表現(xiàn)出他們‘青出于藍(lán)而勝于藍(lán)’,竟比‘四人幫’走得更遠(yuǎn),將柬埔寨人民的命運(yùn),投入一場毫無成功希望的政治實(shí)驗(yàn)中,使全體柬埔寨人民,陷入水深火熱的深淵。”
1979年1月,越南軍隊(duì)攻克金邊,推翻了紅色高棉。其實(shí),與其說紅色高棉是被越南軍隊(duì)推翻的,還不如說他們是被自己推翻的。
(三)
生于柬埔寨的華人黃時(shí)明,前半生就在柬埔寨和南越從事有關(guān)工作,他親身經(jīng)歷了1970年代后半葉那場紅色高棉制造的浩劫,回國之后寫了一部 60萬字的紀(jì)實(shí)著作《逐浪湄河》。
在這部書中,他這樣評(píng)價(jià)紅色高棉領(lǐng)導(dǎo)人:“他們只是一群滿腦子浸透著極左思想、雙手沾滿著鮮血、以人民為芻狗的狂人。”
作者這是咬牙切齒了。
紅色高棉執(zhí)政3年8個(gè)多月時(shí)間里,瘋狂地屠殺自己的同胞、同志。到底他們殺了多少人?
現(xiàn)在還沒有準(zhǔn)確的數(shù)字。保守的說法是,40萬;夸張的說法是,300萬;40 萬和300萬,差距太大,但就以最少的40萬來說,那也是遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出正常人的想象,那也是罪無可逭。
有關(guān)那場浩劫,另外有一本著作《活著,我的兒子》,也是一本親歷紀(jì)實(shí)作品。
作者平亞賴是柬埔寨人,用紅色高棉的說法,他應(yīng)該就是屬于那種所謂的“爛透了的城市人”。1960年,他17歲的時(shí)候,曾因?yàn)閿?shù)學(xué)成績優(yōu)異,獲得國家數(shù)學(xué)獎(jiǎng),頒獎(jiǎng)人是西哈努克的母親柯薩瑪王太后。
平亞賴這樣寫道:“紅色高棉的所謂‘新社會(huì)’就是要?jiǎng)h除所有‘舊的’。”
刪除,這個(gè)詞兒簡直叫人毛骨悚然。刪除不要的文字,電腦上摁一個(gè)刪除鍵就OK了;該怎么刪除不要的人呢?整死。
平亞賴說,他聽到紅色高棉的一個(gè)官員解釋:“在新的柬埔寨,我們只需要一百萬人來繼續(xù)我們的革命, 剩下的我們都不需要。我們寧可殺死朋友也不讓一個(gè)敵人留下來。”
有這樣一組數(shù)字,已經(jīng)無法驗(yàn)證其真假。
在紅色高棉統(tǒng)治時(shí)期,除了本民族高棉族大量死亡之外,在柬埔寨的兩萬越南裔幾乎全部死亡,43萬華裔死了21.5萬,1萬老撾裔死了4000人,2萬泰裔死了8000人。
《逐浪湄河》的作者寫道,“我親眼見到一個(gè)不懂柬語的華僑,……有一天,不知道出了什么錯(cuò),他突然被綁了起來。氣勢洶洶的鄉(xiāng)干部們,在全村群眾大會(huì)上,宣布他是一個(gè)不務(wù)正業(yè)的二流子,是新社會(huì)的蛀蟲,幾個(gè)干部輪流用一把工業(yè)用的鐡鉗,把他身上的肉,一塊塊夾了下來。……他滿身鮮血泉涌,倒在地上,高聲哭號(hào),……”
程老漢主持的鳳凰衛(wèi)視紀(jì)錄片《血色黃昏》的第5節(jié):
解說:柬埔寨檔案中心近些年來一直在調(diào)查前紅色高棉時(shí)期的情況,根據(jù)他們的調(diào)查顯示,當(dāng)年的殺戮行為不僅僅是發(fā)生在首都金邊的這座監(jiān)獄里,而是遍及全國各地。
柬埔寨檔案中心副主任波達(dá)拉說:“我們?cè)谌珖l(fā)現(xiàn)了近兩萬個(gè)殺人坑,通過對(duì)每一個(gè)殺人坑死難者的數(shù)量進(jìn)行評(píng)估,可以合計(jì)出一個(gè)大概的數(shù)字,而就有研究者由此推算出,全國大約有兩百萬名左右的死難者。”
鳳凰記者在金邊街頭做了幾個(gè)隨機(jī)采訪。以下是其中的幾個(gè)片段。
“那個(gè)時(shí)期讓我非常地痛苦,因?yàn)槲业母改浮⑦€有我的祖父母告訴我,在波爾布特時(shí)期,我的大伯和叔父被人帶走幷處死。而殺害他們,只是為了用他們的尸體去做種榴梿樹的肥料。”
“我的親叔叔,在那時(shí)候被殺死了。他們說我叔叔是舊社會(huì)的人,他跑到屋頂上藏起來,但還是被人發(fā)現(xiàn),并從屋頂摔到地上,就這樣被殺死了。”
“我的一個(gè)哥哥在斯東醫(yī)院前面被他們開槍打死.。原因是他白天去工地勞動(dòng),晚上收工以后,沒有按時(shí)返回村子。”
“在波爾布特時(shí)期,我的家人死了有六七個(gè),包括我的表兄弟,還有我的親叔叔。他們是被人打死的,他們被強(qiáng)迫挖坑來活埋自己。”
“我的一個(gè)姐夫有一天被他們叫出去,說留著他沒什么用,殺了也沒什么損失,可能是因?yàn)樗?dāng)時(shí)比較瘦弱吧,不能做多少工作,所以就這樣被帶走殺死了。我想,他們可能做了計(jì)劃,村子里面每一戶人家要?dú)⑺蓝嗌偃耍纱彘L負(fù)責(zé)篩選哪些人身體比較瘦弱,工作不積極,就把他帶走殺死。”
如果他們所說的都是事實(shí),那樣的柬埔寨還能算是人間嗎?
《逐浪湄河》這樣寫道,“在紅色高棉出現(xiàn)之前,柬埔寨土地上所發(fā)生的一切災(zāi)難,都是外族強(qiáng)加于柬埔寨人民身上的,但誰也想不到,給柬埔寨帶來有史以來最大禍害的,竟然是自己的骨肉同胞。”
這位作者,黃時(shí)明先生,對(duì)紅色高棉的如此暴行恨之入骨,他干脆這樣說:“紅色高棉領(lǐng)導(dǎo)層中的那一小撮滅絕人性的極左分子所犯下的罪行真正是罄竹難書,他們所執(zhí)行的政策,給柬埔寨人民帶來的這一場‘世紀(jì)浩劫’,不但是高棉民族有史以來空前的毀滅性的大災(zāi)難,而且也是人類史上最殘暴的罪行之一。”
鳳凰網(wǎng)友問——老程:有一個(gè)問題,1975 年之前的柬埔寨戰(zhàn)爭期間死了有多少人呢?
在程老漢主持的鳳凰衛(wèi)視紀(jì)錄片《血色黃昏》中,有這樣一段話:這里有兩組數(shù)字。一組,美國學(xué)者說,美軍占領(lǐng)柬埔寨5年,90萬柬埔寨人死于美軍和偽軍之手,也有學(xué)者說,死亡人數(shù)為200萬。另一組,紅色高棉執(zhí)政期間,保守估計(jì)屠殺了40萬人,夸大估計(jì)是300萬。
兩組數(shù)字,一樣令人發(fā)指。
![]()
(四)
紅色高棉是這樣評(píng)價(jià)自己的:“組織上超過列寧,政治上超過毛澤東。”
言下之意,波爾布特才是“當(dāng)代最偉大的馬克思列寧主義者”。
其實(shí),波爾布特并沒有那么了不起,就以那城市人口大遷徙來說,一方面抄襲了中國的知識(shí)青年上山下鄉(xiāng),另方面抄襲了納粹的集中營。
中國的知青上山下鄉(xiāng),程老漢親身經(jīng)歷過。當(dāng)年號(hào)召是去“接受貧下中農(nóng)再教育”。其實(shí)我們知識(shí)青年也把文化知識(shí)帶到了農(nóng)村,我們沒有被監(jiān)管,沒有被批斗,我們不是專政對(duì)象,我們中的許多人還在當(dāng)?shù)厝朦h、當(dāng)干部。
而波爾布特把數(shù)以百萬計(jì)的城市人驅(qū)逐到窮鄉(xiāng)僻壤,是把城市人作為罪人作為專政對(duì)象看待的,就像納粹看待猶太人一樣。
而且,整個(gè)遷徙行動(dòng),采取的是卑鄙的欺騙手段。
紅色高棉告訴城市居民,美國飛機(jī)要來轟炸金邊,大家暫時(shí)疏散一下,用不了三五天就能回來。
![]()
黃時(shí)明在《逐浪湄河》里這樣寫道:
“(波爾布特集團(tuán))從理論到實(shí)踐上,都認(rèn)為城市的人浸透了資本主義的毒汁,已經(jīng)是不可救藥的廢物,除了不懂事的小孩子之外,其他的人都是要‘消滅’的對(duì)象。”
紅色高棉的戰(zhàn)士都來自貧困山區(qū),有一位戰(zhàn)士這樣問《逐浪湄河》的主人公:“上級(jí)告訴我說城市里的人,都是吃人不吐骨頭的,是嗎?”
作者這樣寫道:“紅色高棉的領(lǐng)導(dǎo)層,不但錯(cuò)誤地引導(dǎo)一些不了解真相的人,盲目地仇恨‘城市人’,而且將這種荒謬的觀點(diǎn),作為制訂政策的依據(jù),制訂出一系列嚴(yán)重錯(cuò)誤的政策。”
金邊曾經(jīng)繁盛一時(shí),號(hào)稱東方小巴黎。
而在1975年的4月,只用了三天時(shí)間,原本200萬人的城市已經(jīng)空無一人。但這還不夠,3個(gè)月之后,波爾布特又進(jìn)一步發(fā)狂了。
《逐浪湄河》這樣寫道:“ 1975年7月間,當(dāng)從城市驅(qū)逐出來的難民,在紅色高棉統(tǒng)治下的農(nóng)村初步‘安置’完畢之后,紅色高棉政權(quán)中以波爾布特為首的領(lǐng)導(dǎo)層卻認(rèn)為,僅僅是‘下鄉(xiāng)’,還不足以改造這些已‘爛透’了的城市人,應(yīng)該進(jìn)一步把這些人全部遷移至西北部荒涼的山野上,才能徹底地予以‘改造’。”
作者說,紅色高棉把已經(jīng)困苦不堪的難民,“進(jìn)一步地放逐到柬埔寨生活條件最惡劣的西北部山區(qū)去,任由他們?cè)诜侨松瞽h(huán)境中,自生自滅,致使數(shù)以百萬計(jì)的柬埔寨人民,葬身于柬埔寨的荒野之間,人為地導(dǎo)演了一場慘絕人寰的悲劇。”
紅色高棉沒有管理大城市的經(jīng)驗(yàn),他們也不想學(xué)習(xí)管理大城市。
恰恰相反,在他們看來,要建設(shè)理想社會(huì),倒必須消滅城市。所以他們剛一拿下政權(quán),就急不可耐地著手把柬埔寨變成一個(gè)農(nóng)業(yè)社會(huì),然后推行合作社制度。他們?nèi)∠泿藕褪袌觯瑢?shí)行按需分配和全民供給制。男女老少集體勞動(dòng),在公共食堂集體就餐。禁止私人擁有財(cái)產(chǎn),取消家庭,甚至婚姻也由組織安排。禁止人們從事宗教活動(dòng),勒令僧侶還俗。
他們把知識(shí)視為罪惡,知識(shí)越多越反動(dòng),禁用書籍和印刷品。干脆不設(shè)正規(guī)學(xué)校,學(xué)校改成監(jiān)獄。只唱革命歌,跳革命舞,取締傳統(tǒng)歌舞戲劇,嚴(yán)禁西方文化傳播。全國沒有郵政電信,也沒有醫(yī)院。
紅色高棉把舊政權(quán)的軍政人員、知識(shí)分子、僧侶、技術(shù)工人、商人、城市居民等等,統(tǒng)統(tǒng)驅(qū)逐到農(nóng)村,在文盲農(nóng)民的監(jiān)督和管制下,從事超強(qiáng)度的體力勞動(dòng),還不讓他們吃飽,累死和被隨意處死者不計(jì)其數(shù)。
![]()
波爾布特
程老漢主持的鳳凰衛(wèi)視紀(jì)錄片《血色黃昏》有對(duì)紅色高棉領(lǐng)導(dǎo)人農(nóng)謝、喬森潘的采訪。
農(nóng)謝對(duì)鳳凰記者說:“我們到底犯了什么錯(cuò)誤呢?那就是這條路線走得太急促,大部分民眾跟不上這個(gè)運(yùn)動(dòng),比方說,把土地收歸國有,雖然這項(xiàng)政策當(dāng)時(shí)受到了貧農(nóng)的擁護(hù),但是大部分農(nóng)民并不能理解和支持。”
喬森潘說:“我們一個(gè)勁地要求加速社會(huì)主義建設(shè),為此把城市民眾疏散到了農(nóng)村,把城市居民和農(nóng)村居民都編進(jìn)了農(nóng)村合作社。實(shí)際上這些人根本不能適應(yīng)農(nóng)村的環(huán)境,他們的生活受到了嚴(yán)重的影響,甚至發(fā)生了大家所不愿意看到的死亡事件。這就正如同當(dāng)時(shí)波爾布特說的那樣:我們已經(jīng)走入絕境。”
喬森潘所引用的波爾布特的那句話,大約是紅色高棉奪取政權(quán)之后,波爾布特所說的唯一正確的一句話。
《逐浪湄河》這樣寫道:“紅色高棉這種滅絕人性的政策,愈來愈引起更多人的責(zé)難,甚至紅色高棉的干部中一些頭腦較為清醒的人,都產(chǎn)生了不同程度的疑問,他們不明白這樣做究竟對(duì)誰有好處。”
![]()
波爾布特(中)
(五)
黃時(shí)明在《逐浪湄河》里這樣寫道:
“為了實(shí)現(xiàn)和追求一個(gè)幻想中的目標(biāo),那種不顧一切犧牲、一往無前的英雄氣概,可能是紅色高棉在柬埔寨內(nèi)戰(zhàn)中,獲得勝利的重要因素。但同樣的因素,卻把被勝利沖昏頭腦的紅色政權(quán),帶進(jìn)一個(gè)烏托邦的幻境、陷入反科學(xué)、反人性、反現(xiàn)實(shí)的死亡陷阱中。”
作者說,“紅色高棉依靠人民的支持,取得了革命的勝利,但卻實(shí)行反人民的政策,把自己引進(jìn)一條絕路。”
1978年12月25日,越南10萬“志愿軍”兵分七路南北夾擊入侵柬埔寨,紅色高棉兵敗如山倒,僅僅兩周時(shí)間,1979年1月7日,越軍就占領(lǐng)了首都金邊。
除了兵不如人,不得人心眾叛親離是紅色高棉失去政權(quán)的一個(gè)重要原因。高棉老百姓早就盼著結(jié)束紅色高棉的恐怖統(tǒng)治,他們面對(duì)外敵入侵袖手旁觀,無人奮起抗敵。
因?yàn)椋呙奕艘呀?jīng)明白,紅色高棉,才是高棉國家和民族最大的敵人。中國人說,苛政猛于虎。顯然,在高棉人看來,紅色高棉不止是苛政,那是一個(gè)恐怖政權(quán),比外國侵略軍還壞。
紅色高棉最后被聯(lián)合國特別法庭指控犯下戰(zhàn)爭罪和反人類罪。
![]()
聯(lián)合國支持的柬埔寨特別戰(zhàn)爭罪法庭
就審判紅色高棉而言,其實(shí)是紅色高棉領(lǐng)導(dǎo)人自己加諸于自己頭上的審判。因?yàn)椋源蛟侥锨致攒娡品t色高棉以后,大約20年時(shí)間里,紅色高棉有多次機(jī)會(huì)可以東山再起,至少不會(huì)輸?shù)眠@么慘,如果不是波爾布特頑固堅(jiān)持極左路線的話。
第一次機(jī)會(huì)出現(xiàn)在越南軍隊(duì)入侵柬埔寨之后。
盡管越南軍隊(duì)不費(fèi)吹灰之力就推翻了紅色高棉并迅速成立了傀儡政權(quán),但柬埔寨內(nèi)部的反侵略陣線也迅速地建立起來,抵抗陣線以西哈努克為首。雖然西哈努克憎惡紅色高棉,但為了共同的抗越大計(jì),還是再度與躲進(jìn)西部山區(qū)的紅色高棉攜手合作。
1982年6月,紅色高棉、西哈努克和宋雙三方成立聯(lián)合政府。西哈努克任主席,喬森潘任副主席兼國民軍總司令,宋雙任總理。團(tuán)結(jié)抗越局面的形成,為紅色高棉贏得了極為有利的外交環(huán)境。
到1980年代末,紅色高棉是抗越力量三方中最大的派別,也是僅次于金邊當(dāng)局的柬埔寨第二大政治軍事勢力。
1989年9月越南從柬埔寨撤軍。
越南所扶持的金邊當(dāng)局開始謀求國內(nèi)政治和解,在他們的軍事壓力和政治攻勢之下,紅色高棉內(nèi)部思想混亂,官兵厭戰(zhàn)思鄉(xiāng),開始逃離。對(duì)此,波爾布特始終沒有制定切合實(shí)際的對(duì)策。
他一方面迷信軍事斗爭,認(rèn)為和平談判等于背叛;另一方面,他繼續(xù)在紅色高棉內(nèi)部反對(duì)自由經(jīng)濟(jì)和私有財(cái)產(chǎn),強(qiáng)化他個(gè)人的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo),清除持不同意見的黨內(nèi)同志,結(jié)果激起內(nèi)變,不斷有人投奔金邊。
1991年10月23日,包括紅色高棉、金邊當(dāng)局在內(nèi)的柬埔寨沖突四方在巴黎簽署《巴黎和平協(xié)定》,同意實(shí)現(xiàn)民族和解,在聯(lián)合國監(jiān)督下進(jìn)行大選,組成新政府。
不料,作為協(xié)定簽字方之一的紅色高棉隨后變卦,宣布抵制大選。于是,除紅色高棉外,其他三方共19個(gè)政黨都參加了1993年5月舉行的大選。
抵制大選,這個(gè)愚蠢的決定白白葬送了紅色高棉合法回歸政壇的歷史性機(jī)遇。
如果紅色高棉參加大選,以他們先后抗擊美國侵略者、越南侵略者的歷史功績,最壞的結(jié)果就是一個(gè)少數(shù)黨,永遠(yuǎn)不會(huì)被送上審判臺(tái)。
大選后,柬埔寨組成王國政府,奉辛比克黨和人民黨達(dá)成妥協(xié),聯(lián)合執(zhí)政,拉那烈任第一首相,洪森為第二首相。
紅色高棉失去國內(nèi)盟友和國際支持,陷入全面孤立。
![]()
波爾布特
他們其實(shí)很想在新政府中謀取一席之地,但又不愿面對(duì)宿敵洪森派控制新政府的現(xiàn)實(shí),更不愿交出控制區(qū)和解散武裝。政府和紅色高棉雙方的兩次圓桌會(huì)議都無法達(dá)成協(xié)議。1994年7月7日,柬埔寨議會(huì)宣布,紅色高棉為非法組織。
紅色高棉后來還有機(jī)會(huì)。
1997年,拉那烈的奉辛比克黨與洪森的人民黨明爭暗斗,又給殘存的紅色高棉一線希望,拉那烈主動(dòng)聯(lián)絡(luò)紅色高棉武裝,雙方結(jié)盟反對(duì)人民黨。但洪森棋高一招,7月5日突然發(fā)動(dòng)政變,摧毀了拉那烈的奉辛比克黨總部。拉那烈被解除第一首相職務(wù)并流亡國外。洪森完全控制了局勢。紅色高棉的如意算盤又一次落空。
1998年7月26日,在國際壓力之下,柬埔寨舉行第二次全國大選,在西哈努克的調(diào)解下,11月13日,人民黨與奉辛比克黨達(dá)成全面合作協(xié)議;25日,拉那烈當(dāng)選國民議會(huì)議長,洪森被任命為首相并負(fù)責(zé)組閣。
他們和解了,紅色高棉再?zèng)]利用價(jià)值了,接受審判變成他們的最后結(jié)局。
但波爾布特本人卻逃過了審判,就在這一年,波爾布特在柬埔寨山區(qū)被軟禁期間突發(fā)心臟病死亡,終年73歲。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.