未填
一群小年輕在上海某個(gè)酒吧，身著日本足球服，為日本隊(duì)贏球吶喊，他們?cè)诮邮芊ㄐ律绮稍L時(shí)，稱“日本是亞洲榮光，愿做中日友好橋梁”。此事引發(fā)復(fù)旦大學(xué)國際政治教授沈逸公開發(fā)聲，將其行為定性為“漢奸”，并呼吁通過法律對(duì)其進(jìn)行懲處。
上次沈逸教授出乖露丑是在勞A的斬殺線在國內(nèi)宣揚(yáng)之時(shí)，為此，我寫過，有興趣的朋友可以自行翻閱。
從沈逸被牢A釣出來當(dāng)笑料可以看出沈逸其人對(duì)這個(gè)社會(huì)的認(rèn)知有多膚淺。此次他又出來怒斥球迷，將其定性為漢奸，這不是教授應(yīng)有的認(rèn)知，而是對(duì)公權(quán)力的濫用。
將一位中國公民隨意定性為漢奸，這不是簡單的就事論事，而是企圖通過愛國情緒操控社會(huì)輿論，這種搞對(duì)立拉仇恨的目的不過是想樹立起另一面夾粉的旗幟。其次，愛一支日本球隊(duì)與漢奸劃上等號(hào)，本身就極其荒誕。
為一支能踢出亞洲踢進(jìn)世界杯的日本球隊(duì)叫好何錯(cuò)之有？將這樣的球隊(duì)稱為“亞洲之光”又有何不妥？如果不服，我們可以讓海參隊(duì)上啊。為這樣的日本球隊(duì)叫好恰恰是咱們中國球迷對(duì)本國海參隊(duì)的無能而深感痛惜，正應(yīng)了魯樹人先生所說的“哀其不幸，怒其不爭”。
這種動(dòng)不動(dòng)就給社會(huì)公民扣上“漢奸”的帽子對(duì)整個(gè)社會(huì)是一個(gè)極其危險(xiǎn)的信號(hào)，愛一支日本球隊(duì)就是漢奸，那么跟日本聯(lián)合搞研發(fā)的科研團(tuán)隊(duì)算不算漢奸？那些開日本車的社會(huì)公民算不算漢奸？那些使用日本技術(shù)買了日本儀器的企業(yè)算不算漢奸企業(yè)？那些加工日本產(chǎn)品的企業(yè)算不算漢奸企業(yè)？
今天我們的沈逸教授可以把一群為日本球隊(duì)在世界杯上贏球而吶喊的小年輕被定性為漢奸，明天我們的沈逸教授是否把使用日本產(chǎn)品的國人定性為漢奸？后天我們的沈逸教授是否會(huì)把去日本旅游的國人定性為漢奸？作為知名大學(xué)的學(xué)者，竟然說出這種沒有邊界的話，我只能懷疑這樣的學(xué)者是混進(jìn)大學(xué)隊(duì)伍的敗類。
在使用道德的大棒前應(yīng)該有公權(quán)與私權(quán)的認(rèn)知，給別人扣上漢奸的帽子，這是在給社會(huì)上枷鎖，如果這所知名大學(xué)不對(duì)這樣的教授進(jìn)行處理，這種大學(xué)就沒有存在下去的必要了。
還記得多年前的U型鎖事件嗎？U型鎖事件的背后，就有象沈逸這種帶節(jié)奏的教授的影子。我在想，如果一個(gè)球迷因喜歡一支日本的球隊(duì)就被定義為漢奸，那么，那些喜歡英超的球隊(duì)，喜歡歐洲的球隊(duì)的國人是否應(yīng)該被定義為英奸，歐奸呢？
很多年了，我不看愛國片，不看內(nèi)戰(zhàn)片，我只是想保留一點(diǎn)對(duì)人間的善意，愛國不是要拉仇恨，愛國是一種認(rèn)知上的能力。當(dāng)海參隊(duì)連世界杯的門都摸不到時(shí)，我們的愛國情緒只能是化作一腔怨恨。
沈逸教授，漢奸不可隨便用于國人身上，請(qǐng)慎言。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
