撰文 | 花卷
6月25日,世界杯小組賽A組的比賽落下帷幕,東道主墨西哥隊(duì)三戰(zhàn)全勝,一球未失,以頭名率先晉級(jí)32強(qiáng)。
而他們最后一場(chǎng)的對(duì)手捷克隊(duì),則是0-3不敵墨西哥,小組墊底出局。
![]()
對(duì)于這場(chǎng)比賽,捷克隊(duì)的對(duì)手不僅是墨西哥隊(duì),還有另一位毫無存在感、卻始終在場(chǎng)的對(duì)手,那就是墨西哥城的空氣。
本次世界杯作為由美國、加拿大、墨西哥三國聯(lián)合舉辦的賽事,其比賽場(chǎng)地也橫跨整個(gè)北美,包括16座體育場(chǎng),其中美國有11座,加拿大和墨西哥分別有2座和3座。
![]()
位于墨西哥城的阿茲特克體育場(chǎng)(本屆賽事官方名稱為墨西哥城體育場(chǎng)),海拔超過7300英尺(約2200米);而位于瓜達(dá)拉哈拉的阿克倫球場(chǎng)則5138英尺(1566米)。捷克隊(duì)對(duì)墨西哥隊(duì)的比賽,正是在墨西哥城的阿茲特克體育場(chǎng)比的。
與墨西哥相比,在美國和加拿大的比賽則不需要考慮這一因素。美國賽區(qū)海拔最高的承辦城市是亞特蘭大,海拔僅1050英尺(320米);而加拿大海拔最高的場(chǎng)館位于多倫多,海拔僅249英尺(76米)。
![]()
阿茲特克體育場(chǎng)
縱觀捷克隊(duì)的比賽軌跡,先在瓜達(dá)拉哈拉踢韓國,再到美國亞特蘭大踢南非,最后到墨西哥城踢墨西哥。也就是中高海拔 → 低海拔濕熱城市 → 更高海拔,在不同的海拔高度來回切換,可以說是相當(dāng)慘了。
而雪上加霜的是,捷克隊(duì)是最后一批在三月底獲得世界杯參賽資格的球隊(duì)之一,國際足聯(lián)給他們選定的大本營在美國達(dá)拉斯附近,海拔約590英尺(180米),這讓他們沒有充足的時(shí)間在高原球場(chǎng)訓(xùn)練。
![]()
瓜達(dá)拉哈拉的阿克倫球場(chǎng)
早在賽前,捷克隊(duì)主教練就表示:“我們適應(yīng)環(huán)境的時(shí)間遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。哪怕我們從專家那里得到了關(guān)于如何應(yīng)對(duì)的建議,也無法完全應(yīng)對(duì)。”
與其相對(duì)的,墨西哥足球顧問Mikel Arriola表示:“作為東道主,我們擁有很大的優(yōu)勢(shì),因?yàn)槲覀兡軌蛟诎⑵澨乜饲驁?chǎng)及高海拔地區(qū)比賽。”“這是一個(gè)非常給力的環(huán)境。”
![]()
墨西哥對(duì)陣捷克丨圖源:FIFA
高原踢球到底有什么不一樣?球速真的會(huì)明顯增大嗎?捷克隊(duì)在墨西哥高原和美國低地之間反復(fù)橫跳,到底會(huì)有哪些影響?
中高海拔下的足球
我們都知道高海拔會(huì)影響氣壓,但很多人以為高原中“空氣中的氧氣變少了”。事實(shí)上,氧氣的比例仍然接近21%,高海拔真正下降的是氣壓和氧分壓。
在一個(gè)氣壓更低的環(huán)境下踢球,并不會(huì)導(dǎo)致球被踢得更快,而是在足球員一腳踢在足球上之后,球更不容易慢下來,也更不容易按照低海拔地區(qū)上的經(jīng)驗(yàn)轉(zhuǎn)彎和下墜。這就容易導(dǎo)致大家引以為傲的經(jīng)驗(yàn)和直覺產(chǎn)生偏差。
足球在空中飛行時(shí),會(huì)受到空氣阻力,通常寫作:
![]()
在這個(gè)公式里,我們需要注意的有兩點(diǎn),第一,足球的速度越快,阻力越大,而且是按照速度的平方增長,所以遠(yuǎn)射、長傳等高速球更容易受到空氣的影響;第二,空氣阻力和空氣密度成正比,所以在高海拔、低氣壓下,空氣阻力有所減弱。
![]()
圖源:FIFA
MIT的流體力學(xué)家John W. M. Bush在討論足球空氣動(dòng)力學(xué)時(shí),就直接舉出了墨西哥城的例子:在海拔2.2km的墨西哥城,空氣密度大約是海平面的80%,導(dǎo)致一個(gè)25米外的射門將提前約0.02秒到達(dá)。在這段時(shí)間里,如果守門員以10m/s的速度撲救,0.02s秒就會(huì)差20厘米。而這20厘米,可能就決定了指尖能不能觸碰到球。
所以高原賽場(chǎng)減弱了空氣阻力,讓球在飛行的過程中保留更多速度。雖然只是細(xì)小的差別,但這會(huì)讓球員平時(shí)在平原訓(xùn)練出的落點(diǎn)判斷、門將對(duì)射門速度的預(yù)判等等,都會(huì)出現(xiàn)偏差。
![]()
圖源:FIFA
除此以外,空氣阻力降低對(duì)足球的影響還有更復(fù)雜一面。
通常,物體在流體中移動(dòng)會(huì)遇到取決于流體性質(zhì)的阻力,這種阻力通常由兩個(gè)分量組成:粘性阻力和壓差阻力。流體流過固體表面會(huì)施加一定的切向應(yīng)力,切向應(yīng)力乘以球體的表面積就得到了粘性阻力;壓差阻力則是由球前后壓力差引起的,這種壓差的大小通常取決于流動(dòng)的細(xì)節(jié)。
這兩種阻力的相對(duì)大小由雷諾數(shù)來表示:
![]()
其中D是足球直徑,ν是空氣運(yùn)動(dòng)黏度。雷諾數(shù)可以理解為在球周圍流動(dòng)的空氣中,是慣性效應(yīng)更重要,還是黏性效應(yīng)更重要。
![]()
不同球類的空氣動(dòng)力學(xué)參數(shù)
我們可以看到表里,所有運(yùn)動(dòng)球類的雷諾數(shù)都很高,而足球的速度相對(duì)較快且體積較大,雷諾數(shù)是相當(dāng)高的。因此,壓差阻力對(duì)大多數(shù)球類都起主導(dǎo)作用。
此時(shí),球表面附近會(huì)形成一層很薄的空氣邊界層,這層空氣邊界可能是平順的層流,也可能是混亂的湍流。聽起來湍流似乎更亂、帶來更大的阻力,但對(duì)于足球來說,湍流邊界層雖然亂,卻更能貼住球面,使得氣流更晚分離,球后方的尾流變窄,壓差阻力反而下降。
![]()
足球周圍的層流和湍流
當(dāng)飛行的足球速度變化、雷諾數(shù)穿越一個(gè)臨界區(qū)間時(shí),足球表面邊界層的狀態(tài)會(huì)發(fā)生轉(zhuǎn)變,阻力系數(shù)會(huì)突然變化,這被稱之為“阻力危機(jī)”。通俗的來說,就是速度的臨界值會(huì)導(dǎo)致阻力的突變,讓球的軌跡發(fā)生突變。
阻力危機(jī)與球的表面粗糙度有關(guān),足球的表面有拼接塊、縫線、壓紋等等,對(duì)于這種粗糙的表面而言,當(dāng)足球被大力踢出、處于最高速時(shí),其周圍的邊界層已經(jīng)處于湍流狀態(tài);而足球在飛行過程中因空氣阻力逐漸減速時(shí),速度會(huì)降低至臨界值,反向跨越阻力危機(jī)的臨界點(diǎn),邊界層從湍流恢復(fù)為層流,使得邊界層過早分離,阻力會(huì)瞬間增加,讓足球出現(xiàn)非常劇烈的減速、陡峭的下墜。
既然這一性質(zhì)與球的粗糙度有關(guān),那么它就是一個(gè)可修改的參數(shù)。本屆世界杯官方用球“三重浪”正是對(duì)此進(jìn)行了設(shè)計(jì)。
![]()
三重浪只有4個(gè)拼接塊,是近年世界杯用球中拼接塊最少的;而他的縫線、凹槽和表面紋理共同增加了有效粗糙度,讓足球在被踢出后的高速飛行階段更早進(jìn)入相對(duì)穩(wěn)定的湍流狀態(tài)。
研究者測(cè)試表面,三重浪在兩個(gè)測(cè)試朝向下的阻力危機(jī)臨界速度都為11.9米/秒,是2010 年“賈布拉尼”、2014 年“桑巴榮耀”、2018 年“電視之星18”和 2022 年“旅程”中最低的一個(gè)。
![]()
不同朝向時(shí),五款足球的臨界速度、雷諾數(shù)和阻力系數(shù)
更小的臨界速度,意味著一般比賽中的大力傳球、遠(yuǎn)射、任意球的速度都高于臨界值,這樣三重浪更容易在飛行早期進(jìn)入相對(duì)穩(wěn)定的湍流區(qū)間,也更不容易在速度下降后降至臨界速度之下。說人話就是球飛得更穩(wěn)了。
不過,穩(wěn)定也是有代價(jià)的,研究還發(fā)現(xiàn)三重浪在湍流區(qū)間的阻力系數(shù)略高于前幾屆世界杯的球,研究者把風(fēng)洞測(cè)得的阻力、側(cè)向力和升力系數(shù)輸入軌跡模擬,結(jié)果顯示,在球不旋轉(zhuǎn)的長距離飛行條件下,三重浪的射程可能略短于一些前輩球。
![]()
在不同初始速度下,五款足球的最遠(yuǎn)飛行距離
這就讓實(shí)際問題變得更復(fù)雜和有意思。如果只看球本身,三重浪比前代球更粗糙,湍流區(qū)阻力更高,長距離無旋球飛行略短;可在墨西哥城,空氣密度下降,空氣阻力減小,球收到的空氣剎車作用又會(huì)被削弱。
所以在墨西哥城上的三重浪,將同時(shí)受到兩個(gè)相反的趨勢(shì)影響:球的表面設(shè)計(jì)讓他更早進(jìn)入穩(wěn)定湍流區(qū),略微增加高速阻力;而高海拔稀薄的空氣又削弱了空氣阻力,讓它飛行速度更能保持。
![]()
最終球路究竟是什么樣,還是靠球員的腳(或者頭)、球的表面結(jié)構(gòu)、速度、旋轉(zhuǎn)、空氣密度和飛行過程等等因素共同決定。
等等,剛剛是不是提到了球的旋轉(zhuǎn)?
相信大家也看過不少的旋轉(zhuǎn)球,比如知名的香蕉球
![]()
落葉球
![]()
這些球能在空中劃過這么明顯的弧線,源于物理現(xiàn)象馬格努斯效應(yīng)。我們之前的正經(jīng)玩就科普過,這里就簡單帶過不再贅述。
球員踢球產(chǎn)生旋轉(zhuǎn),足球在空中的自轉(zhuǎn)帶動(dòng)周圍氣流旋轉(zhuǎn),旋轉(zhuǎn)產(chǎn)生的氣流與飛行中的相對(duì)氣流方向相同的一側(cè),氣流速度加快;而旋轉(zhuǎn)產(chǎn)生的氣流與飛行中的相對(duì)氣流方向相反的一側(cè),氣流速度減小。兩側(cè)氣流相對(duì)球的速度不同,會(huì)形成壓力差,氣流快的壓強(qiáng)小,氣流慢的壓強(qiáng)大,那么高壓區(qū)就會(huì)向低壓區(qū)產(chǎn)生側(cè)向力。球在側(cè)向力的作用下,軌跡偏轉(zhuǎn),形成了我們看到的弧線球。
![]()
香蕉球,正是球員讓球橫向旋轉(zhuǎn)的結(jié)果。
![]()
而落葉球,是讓足球豎直旋轉(zhuǎn)的結(jié)果
![]()
讓足球偏轉(zhuǎn)的側(cè)向力,可以大致理解為:
![]()
其中Ω為足球自傳的角速度。
這個(gè)公式能看出馬格努斯力同樣依賴空氣密度。在空氣稀薄的賽場(chǎng),旋轉(zhuǎn)和球員的腳法都沒變的情況下,旋轉(zhuǎn)和空氣之間的相互作用變?nèi)趿耍谄皆峡梢岳@過人墻、旋轉(zhuǎn)入網(wǎng)的一球,到了高海拔的弧度可能變淺、變彎得更晚,最終打到門柱上。
這就是高海拔賽場(chǎng)上的足球,因?yàn)榭諝庾枇Φ淖儎?dòng),球員們熟悉的經(jīng)驗(yàn)和長期訓(xùn)練的直覺被挪動(dòng)了,盡管幅度不大,但一樣失之毫厘謬以千里啊,不是嗎?
中高海拔下的球員
高海拔地區(qū)賽場(chǎng)的影響不止是場(chǎng)地debuff,還給球員上了“負(fù)面效果”。
在高海拔地區(qū),空氣中的氧氣比例保持在20.93%不變,但大氣壓以及氧分壓下降,這讓每一次呼吸真正進(jìn)入肺泡,再進(jìn)入血液的氧分子總量減少。
最大攝氧量下降,意味著身體在高強(qiáng)度運(yùn)動(dòng)中把氧輸送到骨骼肌的能力下降,從而降低有氧能力,以及從高強(qiáng)度間歇性活動(dòng)中恢復(fù)的時(shí)間。足球運(yùn)動(dòng)并不是90分鐘的勻速跑,而是由高強(qiáng)度間歇?jiǎng)幼鹘M成:沖刺、急停、變向等等,高原將會(huì)削弱連續(xù)沖刺的能力,讓隨著時(shí)間進(jìn)展的恢復(fù)越來越難。
![]()
圖源:FIFA
即使是500米到2000米的“低海拔”,也已經(jīng)足以讓有氧運(yùn)動(dòng)表現(xiàn)出現(xiàn)輕微損傷;而原本生活在海平面的球員,在超過約1200米海拔比賽時(shí),高強(qiáng)度跑動(dòng)和恢復(fù)能力會(huì)下降。2010年南非世界杯期間,在海拔超過1200米的比賽中,球員總跑動(dòng)距離相比海平面(0米)比賽減少約 3.1%。
低氧環(huán)境的debuff常常在比賽后段更明顯。在最后15min里,總跑動(dòng)距離和高速跑動(dòng)距離會(huì)下降,低氧環(huán)境下這點(diǎn)更為明顯。
![]()
與缺氧條件下相比,對(duì)照組在總跑動(dòng)距離和高速跑動(dòng)距離方面均顯著更高
對(duì)高海拔環(huán)境的適應(yīng)也非一日之寒,短期可以通過吸氧、提高心率等方法進(jìn)行代償,但更穩(wěn)定的適應(yīng)仍需長期習(xí)慣。對(duì)于世界杯這種賽程密集的比賽而言,最麻煩的不是考慮到高海拔地區(qū)帶來的影響,而是很難獲得充足的時(shí)間讓球員適應(yīng)環(huán)境。更何況本次世界杯還要求球隊(duì)在不同城市、不同氣候和不同海拔之間快速切換,這更是對(duì)球員恢復(fù)和適應(yīng)的大考。
至此,我們從足球和球員兩方面討論了高海拔賽場(chǎng)對(duì)世界杯可能帶來的影響。
那么問題來了:如果一支球隊(duì)輸在高原賽場(chǎng),我們?cè)摪阉阕鳌皩?shí)力不濟(jì)”,還是“環(huán)境不友好”?
還是說,哪怕有高原賽場(chǎng)的debuff,也無法掩蓋絕對(duì)的實(shí)力呢?
“管他什么影響,踢就完了!”
參考資料
[1] https://in.iphy.ac.cn/emagazine/o/news.php?id=25153
[2] Goff, J.E.; Hong, S.; Liu, R.; Asai, T. Trionda: Enhanced Surface Roughness Relative to Previous FIFA World Cup Match Balls. Appl. Sci. 2026, 16, 2808. https://doi.org/10.3390/app16062808
[3] https://thales.mit.edu/bush/wp-content/uploads/2013/11/Beautiful-Game-2013.pdf
[4] https://apnews.com/article/world-cup-mexico-altitude-mexico-city-guadalajara-37523ef87daa26b99e530373b5dec92b
[5] https://www.gssiweb.org/sports-science-exchange/article/sse-131-impact-of-altitude-and-heat-on-football-performance
[6] https://www.fifa.com/en/home
本文經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載自微信公眾號(hào)“中科院物理所”。
![]()
特 別 提 示
『返樸』提供按月檢索功能。關(guān)注公眾號(hào),回復(fù)四位數(shù)組成的年份+月份,如“1903”,可獲取2019年3月的內(nèi)容目錄,以此類推。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.