支持率暴跌5.1%還不夠，高市瞞麻生賭選舉惹太上皇震怒

時(shí)事通信6月18日公布的最新民調(diào)，高市早苗內(nèi)閣支持率跌至54.3%，一個(gè)月之內(nèi)蒸發(fā)了整整5.1個(gè)百分點(diǎn)，創(chuàng)下2025年10月執(zhí)政以來的歷史最低紀(jì)錄。

這個(gè)數(shù)字刺痛的不只是高市本人，還有站在她身后那個(gè)沉默已久的老人——自民黨副總裁麻生太郎。一手把高市推上首相寶座的"造王者"，如今正坐在幕后，默默盤點(diǎn)棋盤上每一顆棋子的價(jià)值。

日本政壇有句老話：支持率是首相的命，而派閥才是首相的骨。高市早苗的問題恰恰在于，她有命卻缺骨。

去年10月，高市早苗以日本首位女首相的身份走馬上任時(shí)，內(nèi)閣支持率一度高達(dá)65%至83%之間，各大媒體紛紛用"史上最高開局"來形容她的起步。

這份高光沒能維持太久。

據(jù)《日本經(jīng)濟(jì)新聞》6月28日發(fā)布的最新世論調(diào)查，日經(jīng)的數(shù)據(jù)顯示高市支持率回升至68%，看似穩(wěn)健，但其他幾家權(quán)威機(jī)構(gòu)給出的畫面截然不同。時(shí)事通信6月中旬的調(diào)查跌破了55%這條心理防線，F(xiàn)NN的民調(diào)也滑落到了65.3%，同樣刷新執(zhí)政以來的最低紀(jì)錄。

不支持率同步走高，時(shí)事通信的數(shù)據(jù)已經(jīng)攀升到22.2%，創(chuàng)下政權(quán)發(fā)足后最高值。

高市本人6月4日在眾議院預(yù)算委員會(huì)上的回應(yīng)，讓輿論火上澆油——她以"不愿成為報(bào)道此事的媒體付費(fèi)會(huì)員"為由，拒絕確認(rèn)錄音真?zhèn)巍＿@種近乎任性的表態(tài)，在一個(gè)講究程序和說明責(zé)任的國家里，顯得格外刺眼。

時(shí)事通信的調(diào)查顯示，對(duì)于高市反復(fù)否認(rèn)參與此事的說法，40.4%的受訪者明確表示"無法接受"，只有19.4%的人選擇"可以接受"。剩余40.2%選了"說不清、不知道"，這部分人的沉默本身就不是好消息——在日本輿論場上，"不表態(tài)"往往意味著潛在的不信任。

自民黨內(nèi)部已經(jīng)嗅到了危險(xiǎn)的氣息。一位資深議員6月18日對(duì)時(shí)事通信記者直言，中傷動(dòng)畫這件事"印象極差"。另一位中堅(jiān)議員則用了一個(gè)精準(zhǔn)的比喻："這就像身體中段反復(fù)挨拳，效果在慢慢積累。"

聯(lián)合執(zhí)政伙伴日本維新會(huì)的干部也沒客氣，公開表示高市的解釋"邏輯上站不住"，批評(píng)首相在這一問題上的說法前后不一致。執(zhí)政伙伴公開潑冷水，這在日本政壇并不常見，足以說明高市的麻煩已經(jīng)從黨外蔓延到了聯(lián)盟內(nèi)部。

年輕選民的流失尤為值得關(guān)注。《每日新聞》的數(shù)據(jù)顯示，18至29歲群體對(duì)高市的支持率從今年2月大選后的70%驟降至45%，30歲群體也從72%跌到53%。支撐高市"高人氣神話"的根基，正在年輕一代中加速瓦解。

如果說支持率下滑是慢性病，那么高市與麻生太郎之間的裂痕，則是一顆隨時(shí)可能引爆的政治炸彈。

故事要從2025年10月的自民黨總裁選舉說起。麻生太郎是那場選舉中高市最堅(jiān)定的后盾，他在投票前向麻生派全體成員下達(dá)了"動(dòng)員令"，要求決選階段全力支持高市。這份力挺不是白給的——選后，麻生出任副總裁，其派系成員也被安排進(jìn)了干事長、總務(wù)會(huì)長等黨內(nèi)核心崗位。

據(jù)時(shí)事通信報(bào)道，麻生曾在私下場合說過一句很直白的話："既然是我們促成的內(nèi)閣，就有責(zé)任把它培養(yǎng)壯大。"

這句話的潛臺(tái)詞翻遍整個(gè)永田町誰都聽得懂——你欠我的，別忘了。

轉(zhuǎn)折發(fā)生在2026年1月。

高市突然在內(nèi)閣會(huì)議上宣布解散眾議院、提前舉行大選，完全沒有提前知會(huì)麻生太郎。據(jù)《每日新聞》等多家日媒援引自民黨內(nèi)部人士的消息，麻生派43名議員中有38人是通過新聞報(bào)道才知道國會(huì)被解散的。

中國國際問題研究院亞太研究所特聘研究員項(xiàng)昊宇此前接受新華社采訪時(shí)分析，高市這一步帶有極強(qiáng)的賭博色彩——她在多重壓力下選擇"政治豪賭"，主要目的是借執(zhí)政初期的"蜜月期"來變現(xiàn)高支持率，規(guī)避執(zhí)政風(fēng)險(xiǎn)并鞏固權(quán)力。賭贏了，她就能擺脫麻生的控制，在黨內(nèi)真正獨(dú)立；賭輸了，就和自民黨一起沉淪。

賭局的結(jié)果，高市贏了場面。2月8日的眾議院選舉，自民黨拿下了創(chuàng)紀(jì)錄的316個(gè)席位，執(zhí)政聯(lián)盟總計(jì)斬獲352席，占眾議院總席次的四分之三。這是自民黨1955年建黨以來最大的一次勝選。

高市賭贏了選票，卻輸?shù)袅诵湃巍?/strong>

選后，她做了一件讓麻生徹底寒心的事——據(jù)多家日媒報(bào)道，高市試探性地詢問麻生是否愿意出任眾議院議長。在日本政壇的潛規(guī)則中，這個(gè)職位雖然名義尊崇，實(shí)際上是給資深政治家安排的"榮譽(yù)退休崗"，意味著徹底告別權(quán)力核心。

一位永田町資深政治記者的描述很到位：這等于是把一手把你推上去的人，直接發(fā)配到養(yǎng)老位置上。對(duì)于一個(gè)在自民黨深耕超過40年、門生故舊遍布黨內(nèi)每個(gè)角落的人來說，這是赤裸裸的羞辱。

兩人的關(guān)系急速降溫。據(jù)共同通信社報(bào)道，此后相當(dāng)長一段時(shí)間里，高市和麻生之間的溝通完全依靠第三方傳話，不再直接對(duì)話。直到4月10日，高市才通過一場黨內(nèi)高層聚餐，試圖與麻生"破冰"。

但這頓飯并沒有修復(fù)什么。4月21日，一個(gè)值得玩味的場景出現(xiàn)了——《日本經(jīng)濟(jì)新聞》《朝日新聞》《每日新聞》三大主流媒體，在同一天刊發(fā)了主旨高度相近的報(bào)道，核心信息指向一個(gè)方向：黨內(nèi)重鎮(zhèn)正在與高市"割席"。

《朝日新聞》的標(biāo)題寫的是："不懂高市首相的真實(shí)想法"，周圍人對(duì)"高市做派"感到困惑。《每日新聞》則引述自民黨重鎮(zhèn)的話稱，他們對(duì)高市流露出的"孤立感"深表擔(dān)憂。

在日本政壇，三大權(quán)威報(bào)紙?jiān)谕惶灬尫磐粋€(gè)信號(hào)，絕不會(huì)是偶然。有人在放風(fēng)，有人在敲打。

5月7日，一個(gè)頗具深意的組織浮出水面——自民黨有志議員聯(lián)盟"國力研究會(huì)"正式成立。

表面上看，這是一個(gè)支持高市的"后援會(huì)"。發(fā)起人名單足夠豪華：麻生太郎、外相茂木敏充、防衛(wèi)相小泉進(jìn)次郎、政調(diào)會(huì)長小林鷹之……去年總裁選舉中高市的主要競爭對(duì)手，幾乎全部在列。截至5月21日初次會(huì)合時(shí)，自民黨超過八成的國會(huì)議員已經(jīng)加入。

據(jù)時(shí)事通信5月29日的深度報(bào)道，這個(gè)組織的搭建者、高市最親密的側(cè)近山田宏透露了背后的邏輯：今年3月中旬，他找到麻生太郎商量此事時(shí)，麻生提出了三個(gè)條件——"不要搞成高市的個(gè)人色彩太濃""要做成勉強(qiáng)會(huì)的定位""盡可能讓更多人參加"。

這三個(gè)條件本身就藏著豐富的信息：麻生愿意出面站臺(tái)，但他要的不是為高市一個(gè)人抬轎，而是通過這個(gè)平臺(tái)把黨內(nèi)所有勢力都圈進(jìn)來。

一位日本政治分析人士對(duì)此的評(píng)價(jià)很精辟："國力研究會(huì)"與其說是高市的保護(hù)傘，不如說是麻生給自己搭的一個(gè)新舞臺(tái)——一個(gè)可以同時(shí)觀察、協(xié)調(diào)、必要時(shí)出手調(diào)整的制高點(diǎn)。

關(guān)于"后高市時(shí)代"的猜測，已經(jīng)在永田町的走廊里悄然流傳。

據(jù)多家日媒報(bào)道，外相茂木敏充是最常被提及的"備胎人選"。茂木本人的派系在內(nèi)閣中占據(jù)六個(gè)關(guān)鍵席位，覆蓋外務(wù)、法務(wù)等要害部門。在麻生的政治邏輯里，茂木更像是一個(gè)"過渡性方案"——一旦高市撐不住，茂木可以迅速接盤，而麻生的影響力在新政權(quán)中依然牢固。

自民黨內(nèi)那些因"黑金丑聞"而解散的舊派閥，正以各種變體悄然復(fù)活。武田良太以舊二階派為底子組建了"綜合安全保障研究會(huì)"，22人參加；小林鷹之在推動(dòng)成立自己的議員集團(tuán)；小泉進(jìn)次郎也在籌劃新的"學(xué)習(xí)會(huì)"，為下一次總裁選舉提前卡位。

這些勢力彼此競爭，但有一個(gè)共同的底色——都在為"后高市"時(shí)代提前布局。

一位不愿具名的自民黨非主流派議員說了句大實(shí)話："現(xiàn)在大家只能對(duì)首相說'是'，一旦她失勢，人走茶涼的速度會(huì)超乎想象。"

6月28日日經(jīng)的最新調(diào)查中，有一組數(shù)據(jù)值得深思：無黨派層對(duì)高市的支持率為52%，比上月回升了7個(gè)百分點(diǎn)，但自民黨的政黨支持率僅為41%。這意味著高市的個(gè)人人氣依然在一定程度上撐著自民黨，但黨本身的品牌價(jià)值并沒有真正修復(fù)。

這恰恰是高市最脆弱的地方——她的權(quán)力根基不是來自派系的忠誠，而是來自民意的溫度。民意一旦冷卻，她在黨內(nèi)就失去了唯一的護(hù)身符。而民意這東西，漲潮時(shí)萬物生長，退潮時(shí)寸草不留。

9月，自民黨總裁任期將進(jìn)入最后一年的倒計(jì)時(shí)。預(yù)算審議、政策評(píng)估和派閥權(quán)力再分配，將集中進(jìn)入"結(jié)算期"。

日本政壇從來不缺耐心等待的獵手。

麻生太郎今年已經(jīng)85歲，但這位在永田町摸爬滾打了超過40年的老政客，從來不會(huì)因?yàn)槟挲g而放慢算計(jì)的節(jié)奏。他把高市推上去，是因?yàn)槟莻€(gè)時(shí)間點(diǎn)需要高市；如果某個(gè)時(shí)間點(diǎn)不再需要了，他同樣有能力、有意愿、有資源完成"換人"的動(dòng)作。

政治的本質(zhì)從來不是忠誠，而是籌碼的交換。

高市早苗的困局在于，她用選舉的勝利證明了自己的號(hào)召力，卻用解散眾議院的獨(dú)斷證明了自己的政治幼稚。她在民間積攢的聲望，正在被"中傷動(dòng)畫"丑聞一點(diǎn)一點(diǎn)侵蝕；她在黨內(nèi)本就薄弱的根基，又因?yàn)槔渎湓焱跽叨┥霞铀?/p>

這盤棋的終局，可能不在于高市做對(duì)了什么，而在于麻生太郎什么時(shí)候認(rèn)為——換一個(gè)人，比維持現(xiàn)狀更劃算。

棋盤上最危險(xiǎn)的位置，永遠(yuǎn)是那個(gè)以為自己是棋手、實(shí)際上只是棋子的人。