陜西
昨天百奧賽圖20cm漲停，H股也拉了15個點以上。除了大盤共振，核心驅動是壓在估值上一年多的石頭終于被搬開了——上海知識產權法院一審判了：不侵權，訴訟費由對方承擔。
這個案子從一開始就透著“碰瓷”的味道。
一年前，和鉑醫藥挑在百奧科創板申報的關鍵節點突然發難，就是典型的商業狙擊行為。最近百奧賽圖創始人沈月雷也在朋友圈發文稱，雖然在我們科創板上市過程中被碰瓷了，但是，二十年技術代差，知識產權法院還是很容易一目了然的。
稍微學過點生物學的大學生都能看明白，百奧RenNano跟和鉑HCAb是兩個完全不在一個層面平臺，不同的技術和產品質量對應的也是完全不同的小鼠。
和鉑的HCAb平臺，是轉基因隨機插入技術，只引入了9個人V基因，通過人工啟動子、增強子實現隨機插入。
而百奧賽圖的RenNano采用的是染色體原位替換技術，大片段精準替換了120+個人V基因，完整保留了小鼠天然免疫調控體系。120對9，免疫應答水平和抗體多樣性完全不在一個平面。除了名字都叫VHH或納米抗體，底層技術路線壓根不是一回事。
順便提一嘴，和鉑在美國告安進的案子也挺有意思。之前宣傳得很猛，但美國專利訴訟里，陪審團投票并不等于最終判決，更不等于官司已經塵埃落定。這個案子最早拿了4個專利出來打，后面戰場不斷收縮，庭前還主動放棄了部分專利和權利要求，最后交給陪審團看的，其實已經被壓縮到非常窄的范圍。
其中一個專利，據說還牽涉發明人署名更正、歷史許可協議、安進反訴欺詐和違約等復雜問題。到了庭審階段，原告和鉑選擇“斷尾求生”，把一些包袱很重的內容剝離掉。這里面有沒有故事，大家自己品。反正從實務角度看，真正硬的專利不會越打越窄，更不會一邊高調宣傳，一邊在關鍵節點撤掉麻煩點。
話說回來，這次和鉑涉案專利本身是否最終有效，其實還沒完全落地。據悉，針對國家知識產權局作出維持和鉑醫藥享有獨占許可的ZL201210057668.0號專利權有效的決定，百奧賽圖已依法向北京市知識產權法院起訴，目前等待法院進一步通知。這是決定和鉑醫藥本案專利是否有效的案件，這里就不再展開敘事，等待法院的最終決斷。
從投資視角看，百奧賽圖的估值錨，一直都是“千鼠萬抗”背后那套全人抗體發現底層操作系統的價值。百奧賽圖也一直高度重視知識產權的創造、保護與合規管理。截至去年底，累計簽了超過350項合作開發/授權/轉讓協議。
業務端，百奧賽圖年內基于RenNano又與大正制藥達成合作；IDEAYA雙抗ADC進入I期還觸發了關鍵里程碑。
現在一審勝訴，司法層面確認了技術路線不同。后面和鉑大概率會上訴，但以國內專利法的“三步法”判斷框架，百奧賽圖的贏面依然大。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
