女護(hù)士與“銀行男子”開房，醫(yī)院就能認(rèn)定其進(jìn)行非法性交易嗎？

據(jù)深圳新聞網(wǎng)6月30日?qǐng)?bào)道，廣西賀州市一家醫(yī)院的女護(hù)士與“銀行男子”開房遭開除，日前法院終審判決涉事醫(yī)院賠償11萬余元，此事引發(fā)關(guān)注。

2026年3月31日，中國裁判文書網(wǎng)公布了一份廣西賀州市中級(jí)法院的民事判決書，載明此案一審由賀州市平桂區(qū)法院審理。

該判決書顯示，今年32歲的馬曉蓮（化名），原系賀州一家醫(yī)院神經(jīng)外科護(hù)士。2025年5月21日，醫(yī)院收到匿名舉報(bào)，舉報(bào)人提供了一份馬曉蓮與案外人“桂林銀行黃某”的微信聊天記錄，兩人聊天時(shí)，黃某叫馬曉蓮去開房等他，馬回應(yīng)稱“轉(zhuǎn)錢給我，就可以”，黃某遂轉(zhuǎn)賬給她。

醫(yī)院稱，他們收到該微信聊天記錄后，出于對(duì)醫(yī)院聲譽(yù)以及馬曉蓮名聲的考慮，未向公安機(jī)關(guān)報(bào)警。

接下來，醫(yī)院方面就以馬曉蓮存在生活作風(fēng)不正當(dāng)?shù)氖У滦袨椋⑸嫦臃欠ㄐ越灰字c其解除勞動(dòng)關(guān)系。

馬曉蓮不服，向賀州市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提出仲裁申請(qǐng)。仲裁委認(rèn)為醫(yī)院行為違法，裁決醫(yī)院支付馬曉蓮賠償金11.7萬余元。醫(yī)院不服，起訴到法院。一審法院經(jīng)過審議認(rèn)為，系違法解除并無不當(dāng)。醫(yī)院不服，提起上訴，二審將其駁回。

看了此起案件的報(bào)道，心里有一種說不出來的感覺。很多方面的行為，似乎不該發(fā)生，卻實(shí)實(shí)在在發(fā)生了。特別是醫(yī)院，怎么能夠做出如此行為，難以想象。至少，有這樣幾個(gè)方面的疑問，值得關(guān)注。

首先，舉報(bào)人是如何取得“微信聊天記錄”的？要知道，微信聊天記錄是每個(gè)人的隱私，別人是不能在未經(jīng)他人允許的情況下看的，更別說將其截圖。那么，給醫(yī)院舉報(bào)的人是誰呢？又是如何獲取馬曉蓮的微信聊天記錄的呢？

能夠想象的，只有幾種可能。一是家人，通過偷看馬曉蓮的手機(jī)獲得；一是朋友，通過某種欺騙手段獲得；三是非法取得，譬如在通信企業(yè)等有關(guān)系。

很顯然，不管哪種方式取得馬曉蓮的微信聊天記錄，都是非法的。那么，是誰給院方提供的微信聊天記錄呢？

第二，醫(yī)院為什么不報(bào)警？醫(yī)院方面在獲得馬曉蓮的微信聊天記錄，又認(rèn)為馬曉蓮涉及非法性交易后，應(yīng)當(dāng)?shù)谝粫r(shí)間報(bào)告警方，由警方來調(diào)查處理。那么，醫(yī)院方面為什么不報(bào)警呢？真的只是考慮醫(yī)院的聲譽(yù)和馬曉蓮的名聲嗎？

很顯然，醫(yī)院方面可能還有舉報(bào)人的某種顧慮或關(guān)系吧。因?yàn)椋_除了馬曉蓮，必然會(huì)引發(fā)官司。到時(shí)候，醫(yī)院就不要考慮聲譽(yù)了嗎？就可以不顧馬曉蓮的名聲了嗎？顯然，醫(yī)院選擇不報(bào)警，是有其他方面考慮的。尤其是舉報(bào)人，會(huì)是重點(diǎn)考慮的問題。

第三，醫(yī)院有資格認(rèn)定馬曉蓮存在非法性交易嗎？如果馬曉蓮與“銀行男子”都有家庭，兩人的行為，是需要受到道德譴責(zé)的，醫(yī)院方面給予其一定的紀(jì)律處分，對(duì)其嚴(yán)厲批評(píng)，也是可以的，是符合相關(guān)規(guī)定的。

但是，因?yàn)橐环菸⑿帕奶煊涗洠移渲杏绣X的往來，醫(yī)院方面就認(rèn)定馬曉蓮存在非法性交易行為，確實(shí)是太自以為是了，也把警方不當(dāng)回事了。就算馬曉蓮存在非法性交易行為，只要不是警方認(rèn)定的，也不能作為解除與馬曉蓮勞動(dòng)關(guān)系的依據(jù)。

而從雙方的聊天記錄來看，也更像是戀人關(guān)系，而不是性交易。因?yàn)椋o多少錢，如何給等，都像戀人交流。只是，不是正常的戀人交流，而是婚外戀。

很顯然，這家醫(yī)院的行為，是法盲行為。而以馬曉蓮從事非法性交易與其解除勞動(dòng)關(guān)系，更是無法無天。因?yàn)椋灰獩]有經(jīng)過警方認(rèn)定的性交易關(guān)系，醫(yī)院的理由再多，也不能做為依據(jù)。所以，醫(yī)院以馬曉蓮存在非法性交易的理由解除勞動(dòng)關(guān)系，自然就是非法的。

第四，馬曉蓮能否要求醫(yī)院公開道歉并賠償經(jīng)濟(jì)損失？雖然馬曉蓮自己與人的開房行為，以及兩審法院的判決，已經(jīng)讓她的名聲和形象受到了很大影響，且會(huì)受到輿論和公眾的批評(píng)與譴責(zé)。但是，從法律層面來看，如果她與銀行男子只是戀愛關(guān)系、婚外戀關(guān)系，而不是非法性交易，面對(duì)醫(yī)院以非法性交易之名將其開除，使其名譽(yù)遭受嚴(yán)重?fù)p害，是否可以要求醫(yī)院公開道歉并賠償經(jīng)濟(jì)損失呢？

站在法律的角度來看，是完全可以的。因?yàn)椋t(yī)院的行為，確實(shí)損害了馬曉蓮的名譽(yù)。其損害程度，也明顯高于馬曉蓮與銀行男子開房。如果馬曉蓮有這樣的勇氣和底氣，確實(shí)可以起訴醫(yī)院，要求醫(yī)院公開道歉并賠償其經(jīng)濟(jì)損失。