中國空調，遭歐洲搶購：裝空調為什么會成為歐洲的老大難問題？

這兩天，歐洲極端高溫的新聞引起許多人的關注：

一方面，是極端高溫引發歐洲人口超額死亡，如法國連續多日單日死亡人數超過千人。6月27日，巴黎急救中心稱24小時內已確認109人死亡，這一數字是正常水平的四倍。

另一方面，是中國空調出口數據井噴式增長，今年上半年，中國對歐盟空調出口額高達37.6億美元，同比增長約43.2%，創歷史新高，對法國、荷蘭、比利時三國出口額更是同比?翻倍。

“火熱”背后，是一個令許多人頗為吃驚的數據：歐洲家庭空調整體普及率僅約20%，部分國家（如德國）甚至不足5%。許多人隨之萌生疑問：為什么歐洲的空調普及率這么低？僅僅是因為歐洲夏天沒有那么熱嗎？

下面這篇文章，為我們起底了這樁事件背后的來龍去脈。

本文授權轉載自公眾號“吳曉波頻道”，有刪改

原題：《中國的神仙空調救不了歐洲》

失控的熱浪

歐洲熱浪，徹底失控了。

近日，歐洲各國一幕幕相似場景：商場門口排起長長的隊伍，然后商場開門，被熱瘋的人群如同“進擊的巨人”沖向家電區，搬起一臺移動式空調或電扇，跑去結賬。

圖源：網絡

一位在法國的中國留學生，親眼看到有人因為搶一臺空調而打了起來。

這次熱浪是歐洲有記錄以來最嚴重、范圍最廣的一次，多地超過40℃，熱死者數千，巴黎兩家殯儀館已爆滿。法國人吐槽“只有太平間最涼快”，而本打算在倫敦召開的極端高溫研討會也因極端高溫取消。

在法國，部分核電機組超出“環保要求”被迫關閉，數萬戶家庭一度斷電；英國電網運營商緊急掏出約1300萬美元采購額外發電量；“分封制（分風制）”也回來了：歐盟委員會大樓1至7層的空調系統因電力緊張被迫關閉，只有包括馮德萊恩等高管所在的高樓層可使用。

漸漸地，人們發現了一個現象：歐洲人的家里好像沒空調，不得不進行各種“古法降溫”。

是的，歐洲空調普及率實在太低了。英國只有5%，德國3%，意大利、西班牙約40%。相較之下，美國約90%，中國城鎮超90%，農村約65%。連印度的空調普及率都接近10%。

也就是說，歐洲連印度都沒跑贏。

中國空調“卡BUG”

隨著難以忍受的高溫持續，一款來自中國的“神仙空調”成為歐洲人的寵兒。

歐洲國家由于歷史遺產保護、建筑規范、環保理念、居住文化等因素，想在外墻裝一臺制冷效果更好的變頻分體式空調困難重重，所以移動式空調成了市場的香餑餑。

今年上半年，中國對歐盟的空調出口量同比增長43.2%，其中移動空調增幅超過42%，中國熱泵空調市占率飆到60%，創歷史新高。法國市場上，中國移動空調品牌市占率超過40%。

生產線上組準備出口歐洲的空調機

以前的移動空調有許多致命的缺陷，如能耗遠低于變頻冷氣，耗電驚人，運轉時壓縮機會發出低頻噪音，震感明顯，所以并不受市場熱捧。但新產品的特點就是“卡BUG”，突破了諸多限制。

根據多家媒體在報道中的描述：

德國規定夜間噪音不得高于35分貝，而產品的靜音模式剛好35分貝；法國規定制冷劑超過2kg必須專人檢驗，而空調制冷劑容量1.99kg；瑞士要求能效等級不能低于A++，那就剛好壓線；在意大利，擅自裝空調要罰巨款，但這臺移動空調連打孔都不需要，門或窗開個縫便用于室內室外機連接，制冷劑出廠前就密封裝好，普通人都能徒手安裝。

很快，中國空調成為另一種意義上的“LABUBU”——黃牛橫行、民眾搶購。一位奧地利小伙設置3個AI代理尋找這款產品，最后驅車200公里去匈牙利提貨。

甚至誕生了各種次級生意。一位德國程序員專門開發了一個網站，實時顯示商品在全德國1000多家店的庫存位置，2.49歐起包月，有貨就通知；一位金融人士趕在特價期間一口氣買了10臺，然后在二手平臺以兩倍價格賣出；還有人畫出空調價格走勢圖，計算出如果提前39天買入，收益率已高達260%。

從市場反應來看，這又是一場“中國制造” 的勝利：中國在壓縮機、變頻控制器、功率模塊等空調產業鏈的完整程度，能迅速適配本土化的微創新。這種基于深度洞察的微創新，得益于跨國企業在歐洲搭建的本地研發團隊，本質上是一次“出海在地化”的勝利。

系統性難題

這起事件背后，反映的是歐洲經濟隱性的困境。

空調普及本就是一個系統性的制度難題。今天產品能“卡BUG”成功，明天打個補丁可能就失靈了。像在奧地利和法國，已出現苗頭：不少買了那款移動式空調的住戶被鄰居暗中舉報。

而若從經濟維度考量，制約歐洲空調普及率的最大因素之一，其實是高昂的人工成本，這又涉及到龐大的社會經濟運行系統。

西歐租房率高，是一個典型的房東市場，房東想“憑什么要花這么多錢給租客裝空調？”租客也認為“居住靈活，不想花大價錢給出租房裝空調”。歐洲人民也是算過一筆賬的。

那么，在歐洲安裝一臺空調的成本到底多夸張？

傳統分體式空調的產品價格一般在800歐元至1000歐元，但據法國Travaux.com統計，大頭來自安裝費，每臺在850歐元到1900歐元，所以裝一臺空調可能要吞掉普通法國人一個月工資（約2200歐元），這誰吃得消；在瑞士富裕地區，安裝一臺空調的總成本高達7000歐元。

法國，工作人員在高溫天氣下檢修空調設備

從經濟學角度來看，歐洲高企的人工成本基本無解。因為最終服務費是由基準社會平均工資、社保乘數和勞動生產率共同決定的。

具體來看，一個國家的可貿易部門生產率極高，賺取大量外匯后，會拉高整體平均水平，這群先富者要在本地消費，然后傳導至不可貿易部門。

“鮑莫爾成本病”則解釋了“人工費為何越來越貴”的疑問。經濟學家威廉·鮑莫爾認為，整個經濟分為“進步部門”和“停滯部門”，分別代表制造業和服務業。當制造業發達，生產率提高，工人工資會隨之而漲。為了不被“進步部門”搶人，“停滯部門”不得不提高像維修工、安裝工的工資。

《增長的煩惱：鮑莫爾病及其應對》

[美] 威廉·鮑莫爾 等 著

2023年9月

點擊卡片，即可購買

而歐洲區別一般資本主義國家的特點還在于“高福利制度”。歐洲福利制度之所以能維持，是因為勞動力會被征收極高的社會分攤金。普通人支付的2000歐元空調安裝費里，有一半流向國家社保和稅務系統。這種制度剛性，使得服務價格很難像普通商品在自由市場的隨行下跌。

所以只要歐洲產業保持高附加值，高福利制度不變，普通民眾就很難獲得“空調自由”。

巴黎一家餐廳在高溫期間宣傳其配備空調

分裂與共識

更大的系統性阻力還來自社會文化層面。

“你買了空調，那就是反抗軍的一員。”不少歐洲人在社交平臺呼吁。而他們反抗的，則是一種曾為禁忌的意識形態。

看到民眾沖進商店搶購，法國環保部長說：“別到處裝空調，解決不了任何問題。”反對者則當場抨擊“人都快熱死了，還在講意識形態”。

如今，“裝不裝空調”的意識形態之爭，成為歐洲最火熱的政治辯題。在X平臺，Takeway創始人、Stripe創始人等商業大佬都紛紛下場爭論。

今年6月份，根據益普索的一項民意調查，84%的受訪者認為空調是應對高溫最有效的方式，但78%的人仍表示不環保。

此外，大量觀點認為不依賴空調、適應自然氣候被視為法國文化的驕傲，避免屈服于“美國文化”。此番言論一出，美國人也加入了辯論。有網友曬出剛在車庫裝好的空調，借機諷刺“是給寵物用的”。馬斯克則跟帖“我愛空調”。

可以看出，法國，甚至整個西方的社會共識還是處于十分割裂的狀態。

法國本來有兩次絕佳鋪裝空調的機會。2003年，法國同樣面臨類似的極端高溫，出現了14800例超額死亡，但那時“環保”是進步思想，一條政治正確紅線；第二次出現在2024年巴黎奧運會，在社會大討論下，本是普及空調的契機，最后只留下個“環保奧運”的標簽。

這些機會最后都變成空中樓閣，今年的計劃大概率也是不了了之。以法國為代表的歐洲國家，在思想上可能是極為自由的，也許是進步、極具批判精神的，但這種自由的矛盾之處在于，當外部環境出現劇變時，又很難快速形成新的社會共識，任何機會都會被無盡的辯論和扯皮中消耗殆盡。

熱搜持續不斷，熱浪向來短暫。如今歐洲甚至開始降溫了，20多度的巴黎，又回到了露天喝咖啡、歡聲笑語的日子。不裝空調的理由又多了一個，而中國空調也確實救不了歐洲。

關于“鮑莫爾病”的經典之作

深度剖析“增長的煩惱”

點擊卡片，即可購買

-End-

2026.7.1

編輯：閃閃 | 審核：孫小悠