世界著名服裝品牌耐克公司第四季度財報顯示,其下屬品牌匡威仍為表現掙扎的特許經營業(yè)務。
![]()
宛如雞肋:耐克到底要不要把匡威出售掉?
今年年初以來,一直有傳聞稱匡威可能被出售,尤其是在二月匡威首席執(zhí)行官艾倫·凱恩(Aaron Cain)披露該品牌進行裁員之后。但耐克首席執(zhí)行官埃利奧特·希爾(Elliott Hill)已暗示,出售并不在考慮之列。彭博社曾經在今年2月就出售匡威一事向希爾提問時,此類傳聞遭到了明確否認。他當時說道:“是的,我聽到了這些議論,甚至還接到過相關的咨詢電話。但不,我們致力于發(fā)展匡威品牌。我們將其視為一個觸達不同消費群體的契機 --- 這些消費者不同于耐克或喬丹品牌的核心受眾。這是一個獨特且獨立的消費群體,從營收和盈利能力的角度來看,它也為我們提供了一個獨特且獨立的機遇。”
截至5月31日的該季度,匡威收入為2.44億美元,按報告基準同比下降32%,按中性匯率計算下降34%,原因是所有地區(qū)均出現下滑。整個財年表現同樣不佳,收入下降12億美元,按報告基準同比下降31%,按中性匯率計算下降32%,同樣是由于所有地區(qū)均出現下滑。
第四季度財報發(fā)布后,分析師們正力促出售。GlobalData董事總經理尼爾·桑德斯(Neil Saunders)表示:“匡威本季度表現糟糕,收入同比下降32%。這無疑是一場災難,也讓人質疑耐克是否真正有足夠的能力和決心來拯救這個品牌。”
![]()
耐克公布第四季度財報后,是否剝離匡威這個累贅的話題再次出現
本月早些時候,謝伊·吉爾杰斯-亞歷山大(Shai Gilgeous-Alexander)從匡威內部轉至耐克,這一舉動引發(fā)了外界對匡威籃球業(yè)務未來發(fā)展的質疑。
在周二舉行的第四季度財報電話會議上,希爾談到匡威品牌時表示:“匡威本季度進一步明確了其戰(zhàn)略。它在耐克體系內的角色定位更加清晰,也明確了未來的增長方向,尤其是Chuck Taylor和Jack Purcell兩大經典產品線。”
希爾還表示,吉爾杰斯-亞歷山大與耐克籃球“堪稱完美匹配”,并補充稱,這次內部調動讓“匡威能夠全力專注于其生活方式業(yè)務,為創(chuàng)作者提供服務。這種清晰定位非常重要。”
并非所有人都信服。
數據公司M Science的研究分析師德雷克·麥克法蘭(Drake MacFarlane)指出:“如果你現在訪問他們的網站,會看到上面有‘小黃人’(以及‘怪獸’)的形象;至于你作何感想我不知道,但這未必是‘Z世代’真正關心的內容。”
![]()
M Science認為現在匡威推銷的產品未必是‘Z世代’真正關心的內容
匡威一段時間以來處境艱難,經歷了三四年的大幅下滑,并指出該品牌呈現出持續(xù)萎縮的態(tài)勢。德雷克接著說:“令我感興趣的是,從根本上講,匡威并沒有理由做不好。問題似乎在于,品牌方并未為此投入足夠的努力。”
他不明白,作為一款與 Vans 甚至 Samba 類似的“相對低調的鞋款”,匡威似乎未能抓住當前流行的低調鞋履風潮。從理論上講 --- 若不考慮其高幫系列 --- 匡威本完全有實力與上述其他品牌展開競爭。
參考阿迪達斯憑借 Samba 系列所采取的策略,M Science 的分析師建議匡威可以加大力度推行限量發(fā)售,甚至針對同一配色推出不同版本。
與此同時,匡威在今年推出了“Chucks in Love”系列以慶祝情人節(jié);而在5月,品牌又與時尚品牌 Madhappy 攜手,推出了全新的夏季聯(lián)名鞋款 --- Converse x Madhappy Chuck 70。雙方上一次合作是在去年 12 月。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.