“鞭刑公投案”52比49徑付二讀，民眾黨集體放棄投票

臺(tái)立法機(jī)構(gòu)院會(huì)今（3日）針對(duì)由國(guó)民黨“立委”洪孟楷領(lǐng)銜提出的“鞭刑公投案”進(jìn)行表決，最終以贊成票52張勝過(guò)反對(duì)票49張，成功徑付二讀。不過(guò)，此案并未獲得民眾黨“立委”的背書；在投票前，民眾黨“立委”許忠信表示，黨團(tuán)會(huì)有決定；最終，民眾黨8位“立委”雖都在場(chǎng)，但未投下贊同或反對(duì)票，而是集體放棄投票。

“鞭刑公投案”領(lǐng)銜的洪孟楷表示，此舉是希望透過(guò)“公投”讓全民參與重大政策創(chuàng)制，必須了解臺(tái)灣民眾是否支持用更有效、積極的方式來(lái)對(duì)付犯罪者，讓不法之徒在犯案前深思，臺(tái)灣不會(huì)讓他們?nèi)矶耍M(jìn)而大幅提高其犯罪成本。

在投票的同時(shí)，民進(jìn)黨“立委”范云、王美惠則在議場(chǎng)高喊，既然藍(lán)白占多數(shù)，直接修法即可，不需要透過(guò)“公投”。

事實(shí)上，國(guó)民黨團(tuán)原本預(yù)計(jì)在6月26日就將此案徑付二讀，但院會(huì)開(kāi)始前，國(guó)民黨中央?yún)s突然宣布“鞭刑非現(xiàn)階段優(yōu)先推動(dòng)的公投項(xiàng)目”，引發(fā)諸多藍(lán)委在黨團(tuán)大會(huì)上表達(dá)不滿。

當(dāng)晚，國(guó)民黨主席鄭麗文與洪孟楷、林沛祥、王鴻薇、羅智強(qiáng)等藍(lán)委會(huì)面交換意見(jiàn)，國(guó)民黨隨即確定繼續(xù)推動(dòng)。

“鞭刑公投案”獲得國(guó)民黨團(tuán)及無(wú)黨籍“立委”高金素梅共52位“立委”全數(shù)連署。主文為“是否同意針對(duì)性侵害犯罪、凌虐幼童罪、高額詐欺罪及復(fù)合型態(tài)加重詐欺罪，增設(shè)由法院宣告并依法執(zhí)行的特別刑法制度（鞭刑），以有效嚇阻犯罪”。

8位白委在表決“鞭刑公投案”中集體放棄投票；由左到右分別為蔡春綢、陳昭姿、邱慧洳、陳清龍、王安祥、洪毓祥、許忠信及劉書彬。（臺(tái)媒）

藍(lán)委馬文君表示，她支持“鞭刑公投”，不是因?yàn)閲?guó)民黨團(tuán)崇尚重刑，而是社會(huì)已經(jīng)一次次看見(jiàn)最弱勢(shì)的受害者被傷害。無(wú)論是性侵害、凌虐幼童、高額詐欺，造成被害人傾家蕩產(chǎn)，甚至留下難以彌補(bǔ)的一生傷痛，現(xiàn)行刑罰是否仍具有足夠的嚇阻力，值得全民共同思考。

馬文君說(shuō)，這次“公投”，把這項(xiàng)重大刑事政策的決定權(quán)交給人民。若“公投”獲得多數(shù)支持，未來(lái)將針對(duì)性侵害犯罪、凌虐幼童罪、高額詐欺罪等重大犯罪，研議增列鞭刑制度，作為現(xiàn)行刑罰之外的補(bǔ)充制裁，進(jìn)一步提升犯罪的嚇阻效果。

馬文君表示，不論支持或反對(duì)，每一位民眾都可以充分表達(dá)意見(jiàn)，最后由全民共同做出選擇。她也表示，真正需要被保護(hù)的，是那些無(wú)辜的孩子、辛苦一輩子的長(zhǎng)者、善良守法的民眾，以及每一位可能成為下一個(gè)受害者的人。相信人民有智慧判斷什么樣的制度，更能守護(hù)弱勢(shì)、伸張正義，也讓臺(tái)灣成為一個(gè)更安全、更值得信賴的社會(huì)。她并說(shuō)，期待年底九合一大選，“公投案”能由全體民眾一同投票決定。

值得注意的是，民眾黨“立委”今日雖在議場(chǎng)，但集體未參與投票。對(duì)于鞭刑議題，民眾黨“立委”許忠信先前已提出質(zhì)疑；許忠信認(rèn)為，大陸法系的刑罰本質(zhì)是不過(guò)當(dāng)“像是死刑也只會(huì)死一次而已，不會(huì)死第二次”，但鞭刑卻容易在執(zhí)行過(guò)程中，不小心將“輕罪打成重罪”。

此外，許忠信還說(shuō)，現(xiàn)在的受刑人普遍具備撰寫訴狀的能力，未來(lái)若因鞭刑受傷，恐引發(fā)大量上訴與賠償官司，而受刑人在鞭刑中受傷，后續(xù)也會(huì)有醫(yī)療帶來(lái)的健保負(fù)擔(dān)。

來(lái)源：綜合兩岸媒體報(bào)道，本文由“郭茂辰海峽傳真”公眾號(hào)編輯整理。