法國熱死人了，贏學家嗨翻了：歐洲人連豬都不如！

文 | 難得君

這幾天熱得我都不想出門。

手機上一刷，全是歐洲高溫的新聞。

法國一天熱死一千多人，巴黎兩家殯儀館直接爆滿。德國那邊飆到41度，連一向涼颼颼的英國、瑞士都刷新了高溫紀錄。

看著看著我就笑了。

當然不是笑那些熱死的人，我是笑咱們國內的某些自媒體大V，那叫一個上躥下跳，比過年還興奮。

“原來歐洲人連空調都裝不起！”

“在中國，連豬都吹著空調”

“所謂的宜居天堂，竟然連一臺空調都買不到，活該熱死。”

我看著這些標題，尷尬得腳趾頭能摳出三室一廳。真的，你們能不能要點臉？

先說個基本的常識。

歐洲那地方，以前夏天撐死了二十七八度，晚上還得蓋薄被子。人家蓋房子全是厚石頭墻，窗戶小小的，配上百葉窗，白天一拉，晚上開窗通風，地下室涼颼颼的，這套“土辦法”對付以前的夏天綽綽有余。

人家祖祖輩輩就沒想過家里還得裝個制冷的大鐵疙瘩，就像咱們北方農村以前沒幾家裝空調一樣，不是因為窮，是因為真沒那么熱。

可現在天變了，動不動四十度。問題是，這時候想裝空調？晚了。

你以為裝空調跟咱們似的，京東下單，第二天師傅扛著外機哐哐一頓操作，打兩個眼兒掛上去，加氟通電，完事兒？人家那叫一個九九八十一難。

首先，你住的房子可能比你太爺爺年紀都大。歐洲大量老建筑外墻受嚴格保護，禁止隨意打孔或懸掛空調外機。

隨意安裝的罰款比空調本身貴十倍。裝個窗機行不行？對不起，很多小區物業規定窗戶上不能掛任何東西，影響整條街的市容。

其次，就算你最終把空調外機掛上去了。你一開機，全樓跳閘。為啥？一百年前蓋的房子，整個樓的電表容量有限。改造工程動輒涉及物業、電力公司、鄰里協商，工期和成本都會迅速失控。

最后，環保觀念與能源限制。歐洲普遍推崇低碳環保，空調的高能耗和制冷劑排放與歐洲“氣候中和”的環保理念存在沖突，部分環保激進群體對空調持反對態度。

就這些破事兒，被咱們某些大V解讀成了啥？“歐洲人窮得買不起空調。”“歐洲人智商有問題，不會享受生活。”“咱們農村老奶奶都用上空調了，法國人還擱那兒扇扇子呢。”

我就納悶了，這些沙雕到底知不知道自己在說啥？

他們說“歐洲人裝不起空調”的時候，好像忘了巴黎滿大街的LV、香奈兒，忘了瑞士銀行里存著全世界的錢。

人家不是買不起那個幾千塊錢的機器，人家是被自己的規矩、法律、老房子、破電網給捆住了手腳。

這叫“有錢花不出去”，跟咱農村老大爺開不起空調是兩碼事。

這幫大V嘴里的“贏麻了”，贏了什么？贏在咱們樓房外墻想打幾個眼兒就打幾個眼兒？贏在咱們夏天不限電，電網扛得住？

這確實是咱們的優勢，基建新，房子新，沒那么多歷史包袱。但這叫“后發優勢”，不叫“咱們比歐洲人高一等”。

更讓我惡心的是那句“在中國，豬都有空調吹”。

說這話的沙雕，我建議他去中西部的農村轉一圈。你挨家挨戶看看，有多少七八十歲的留守老人，別說空調了，連個像樣的電扇都舍不得開，怕費電。一個月的養老金一百多塊錢，你讓他開一晚空調試試？他寧可搖蒲扇。

我不是說這里不好，這些年進步全世界都看得見，但離“家家戶戶空調隨便開”還差著十萬八千里。

你拿最光鮮的豬去比人家最狼狽的那幾天，然后得出結論說中國豬過得比人家好，這跟腦殘有啥區別？

歐洲熱死人，這事兒可不可怕？可怕。值不值得同情？當然值得。全球變暖，極端天氣，誰都跑不掉。

今年烤歐洲，烤印度，明年說不定就烤這里。這是全人類共同的難題，是悲劇。

可有些自媒體大V，愣是把一場悲劇，解讀成了一場“揚眉吐氣”的喜劇。

字里行間那股子幸災樂禍的勁兒，隔著屏幕都熏人。

他們嘲笑的不是歐洲人不裝空調，他們嘲笑的是“洋人也不過如此”。他們需要靠這種對比，來填補內心的自卑。仿佛把歐洲人說成水深火熱，自己吃到嘴里的屎就變香了。

歐洲人熱得受不了，這事兒提醒我們的是氣候變化多可怕，基建改造多緊迫。而不是讓你在那兒開香檳慶祝“洋鬼子遭殃了”。更不是讓你在那兒陰陽怪氣，仿佛這里農村的老人都已經過上了24小時恒溫的帝王生活。

我就問一句，那些喊著“在中國，豬都有空調吹”的大V，你敢不敢把這話發給你在中西部的農村看看？你敢不敢問問他們，今年夏天熱不熱，空調開了幾天，心不心疼電費？

別在那兒替別人“贏”了，踏踏實實過日子，把自家老人安頓好，比什么都強。

這場高溫，死的是一千多個活生生的人，不是讓你用來“贏麻了”的素材。真的，差不多得了，吃這種“人血饅頭”，你不怕生兒子沒屁眼？