6月30日,日本《日經亞洲》網站發布了對美國前常務副國務卿庫爾特·坎貝爾的專訪節選。
坎貝爾受訪時表示,霍爾木茲海峽若遭封鎖,中國憑借充足能源儲備與產業韌性,可能成為本輪美伊貿易沖突的“贏家”。
他透露,特朗普政府對華政策派系分化,務實經貿合作派正在占據優勢。
他還注意到,特朗普對華外交互動,顯然也比他跟七國集團(G7)盟友的互動更加積極。
![]()
![]()
作為美國印太戰略的核心設計者之一,坎貝爾的表態絕非普通輿論觀點,而是美國權力核心層的內部復盤結論,具備極強的參考價值。
坎貝爾任職的美國華盛頓咨詢公司“亞洲集團”近日發布報告稱,如果霍爾木茲海峽被有效關閉,中國將從中獲得明顯的戰略優勢。
中東是全球能源核心樞紐,霍爾木茲海峽是全球石油運輸重要通道。
過往數十年,美國始終將能源封鎖當作拿捏中國、牽制中國工業發展的核心底牌。
![]()
在華盛頓的戰略推演中,一旦中東局勢動蕩,中國必然面臨能源短缺、工業停擺、通脹飆升的困境。
現實卻截然相反。
坎貝爾在專訪中明確指出,中國早已搭建起完善的能源安全體系,充足的能源儲備、多元化的供應渠道構成了堅實的風險冗余。
依托陸上中俄、中亞油氣管道,搭配成熟的風光新能源產業,中國徹底擺脫了單一海上能源通道的桎梏。
![]()
反觀歐美國家,能源供應高度依賴海上航運通道,幾乎沒有替代供應方案和充足儲備。
一旦霍爾木茲海峽停運,歐美油氣價格會快速暴漲,輸入性通脹將全面沖擊實體經濟。
一邊是美國深陷地緣沖突燒錢消耗,一邊是中國依托長期布局穩守基本盤,這場能源博弈的勝負早已分明。
更能體現美國戰略困境的,是其內部日益撕裂的對華政策。
![]()
美國國會鷹派堅持零和博弈思維,將中國視作長期生存威脅,持續推動科技封鎖、貿易制裁、產業脫鉤等強硬舉措。
而白宮務實經貿派、商界群體則看重中美經貿合作的巨大價值,認為對華合作能為美國企業創造海量收益、穩住本土就業與經濟基本盤。
外交態度的反差,更是暴露了美國的功利主義本質。
特朗普的對華外交互動,遠比其對接G7盟友時更加積極主動。
在近期的G7峰會上,特朗普對歐洲盟友態度強硬,主動施壓索要防務保護費,多次與盟友產生分歧、僵持對峙。
![]()
但在對華外交對接中,美方主動溝通、積極互動,通過通話、社交媒體等多種渠道保持密切交流。
所謂的“對華統一戰線”,只是美國對外造勢的說辭。
在絕對的現實利益面前,美國的圍堵策略、盟友體系,都要為自身利益讓步。
在全面復盤中美博弈態勢時,坎貝爾給出了高度客觀的評價。
他坦言,中國具備極強的戰略定力和全局思維,全程有備而來,精準把控博弈節奏。
面對美國的每一輪制裁、施壓、圍堵,中國都做出了精準、可控、有力的回應,精準打擊美方痛點,守住自身發展底線。
特朗普政府此前嚴重誤判了中國的綜合實力和戰略格局。
美國習慣于用短期霸權手段施壓對手,追求立竿見影的博弈效果,卻始終缺乏長期布局的耐心和全局思維。
反觀中國,始終堅持穩中求進,不被外界輿論和極端施壓打亂節奏,穩步推進產業升級、能源安全、多邊合作等核心布局。
![]()
從近年全球局勢演變來看,美國的所有戰略短板,都在變相為中國創造發展窗口期。
美國內政分裂、政策搖擺、盟友離心、地緣泥潭深陷,持續分散其戰略精力,無法集中資源針對中國。
很多人習慣將大國博弈的勝負,歸結為短期的對抗強弱、輿論聲勢。
但真正的大國競爭,比拼的是長期布局、戰略定力和體系韌性。
美國依靠霸權優勢發起一次次短期博弈,卻始終無法建立長期有效的競爭優勢。
![]()
中國從未主動挑起對抗,卻始終以萬全準備應對各類風險挑戰。
能源安全、工業體系、經貿格局、外交布局的全方位鋪墊,讓中國具備了極強的抗風險能力。
無論全球局勢如何動蕩,中國都能穩住自身發展節奏。
坎貝爾的專訪內容,本質是美國核心戰略圈的一次清醒復盤。
美國耗費數年搭建的圍堵體系、制裁壁壘,根本無法撼動中國的發展根基。
![]()
大國博弈沒有捷徑可走,短期的強勢施壓無法改寫長期的發展格局。
美國的困境,源于其固守霸權思維、執著零和對抗;中國的優勢,源于未雨綢繆的長遠布局、穩扎穩打的發展節奏。
時間永遠站在準備充分、格局長遠、心態沉穩的一方,這也是本輪大國博弈最真實的結局。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.