美24小時(shí)內(nèi)三次對(duì)華喊話，特朗普談臺(tái)灣引賴清德?lián)鷳n

這兩天，中美之間的互動(dòng)突然變得密集起來。

先是中美外長通了電話，緊接著，美國國務(wù)院又對(duì)這次通話作出回應(yīng)，再加上美國在涉臺(tái)事務(wù)、涉華法律以及臺(tái)灣芯片產(chǎn)業(yè)上的連續(xù)表態(tài)，短短24小時(shí)內(nèi)，美方等于是三次對(duì)華喊話。

這些聲音放在一起看，就不只是普通外交互動(dòng)那么簡(jiǎn)單了。

一邊是中美高層溝通重新被強(qiáng)調(diào)，另一邊是美國在臺(tái)灣問題上繼續(xù)動(dòng)作不斷，而特朗普再次談到臺(tái)灣時(shí)，又把矛頭指向了島內(nèi)最重要的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)。

對(duì)賴清德和民進(jìn)黨當(dāng)局來說，這顯然不是一個(gè)輕松的信號(hào)。

本來，中美外長通話之后，外界看到的第一個(gè)信號(hào)還算平穩(wěn)。

美國國務(wù)院發(fā)言人7月2日談到這次通話時(shí)，措辭并沒有太多火藥味，只是說雙方談到了經(jīng)貿(mào)、全球安全等共同關(guān)切議題，也同意后續(xù)繼續(xù)靈活安排各層級(jí)對(duì)話。

美方還強(qiáng)調(diào)，中美保持高層外交溝通，符合美國和中國雙方共同利益。

可問題在于，這種看起來相對(duì)克制的表態(tài)，并沒有持續(xù)太久。不到24小時(shí)，美方另一副面孔就露了出來。

美國國務(wù)院先是對(duì)中國施行“促進(jìn)民族團(tuán)結(jié)法”說三道四，接著美國在臺(tái)協(xié)會(huì)又在無人機(jī)合作問題上公開鼓動(dòng)美臺(tái)加強(qiáng)聯(lián)系，再然后，特朗普又把臺(tái)灣芯片產(chǎn)業(yè)拿出來說事。

美國國務(wù)院7月3日發(fā)表聲明，攻擊中國相關(guān)法律“成問題”，聲稱這部法律要求居住在中國境外的個(gè)人積極推廣中國的“民族團(tuán)結(jié)”計(jì)劃，否則就會(huì)面臨中國的報(bào)復(fù)。

美方還宣稱，美國會(huì)維護(hù)自身主權(quán)，阻止外國政府和政權(quán)在美國境內(nèi)對(duì)個(gè)人實(shí)施所謂噤聲、恐嚇、騷擾、傷害或脅迫。

這種表態(tài)其實(shí)并不難理解。

中國“促進(jìn)民族團(tuán)結(jié)法”中涉及對(duì)境外“臺(tái)獨(dú)”分子追責(zé)懲戒的內(nèi)容，顯然讓美國方面坐不住了。

尤其是在臺(tái)灣問題上，美國長期把一些分裂勢(shì)力當(dāng)成牽制中國的工具，一旦這些人面臨更明確的法律壓力，美方自然會(huì)跳出來把問題政治化。

幾乎同時(shí)，美國對(duì)臺(tái)灣芯片產(chǎn)業(yè)的盤算也越來越明顯。

特朗普再次談到臺(tái)灣時(shí)，重點(diǎn)并不是臺(tái)海穩(wěn)定，而是芯片。他一直惦記島內(nèi)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈，想推動(dòng)更多芯片制造環(huán)節(jié)回到美國。

這樣一來，即便未來臺(tái)海局勢(shì)發(fā)生重大變化，美國和美西方受到的影響也能被壓低。

美國這些年制造業(yè)空心化的問題非常嚴(yán)重，真正能稱得上核心制造業(yè)的領(lǐng)域已經(jīng)不多。

除了軍工產(chǎn)業(yè)和汽車制造業(yè)之外，芯片產(chǎn)業(yè)幾乎就是美國維持工業(yè)和科技優(yōu)勢(shì)的重要支撐。

特朗普反復(fù)強(qiáng)調(diào)把芯片制造帶回美國，說到底，就是不想讓美國在關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)上繼續(xù)被外部供應(yīng)鏈牽著走。

再回頭看中美外長通話之后的美方回應(yīng)，就能看出其中的反差。

我們外長已經(jīng)明確警告美國，臺(tái)灣問題牽一發(fā)動(dòng)全身，希望美方務(wù)必慎之又慎對(duì)待涉臺(tái)事務(wù)。

而美國方面這一次沒有在涉臺(tái)問題上表現(xiàn)得特別強(qiáng)硬，也沒有繼續(xù)放狠話，反而強(qiáng)調(diào)溝通、穩(wěn)定和共同利益。

這種姿態(tài)當(dāng)然可以被視為一種冷處理。

美國沒有在涉臺(tái)問題上給出什么實(shí)質(zhì)承諾，但至少?zèng)]有馬上用強(qiáng)硬語言頂回來，而且還暫停了對(duì)臺(tái)軍售計(jì)劃。

單從這一點(diǎn)看，確實(shí)算是一個(gè)積極信號(hào)，也說明中美之間并不是沒有繼續(xù)加強(qiáng)溝通的空間。

可美方的克制往往只停留在外交辭令上，真正到了涉臺(tái)操作層面，美國在臺(tái)協(xié)會(huì)的動(dòng)作從來沒有少過。

這個(gè)機(jī)構(gòu)名義上是所謂民間組織，但近段時(shí)間卻頻頻公開跳到臺(tái)前，介入我國島內(nèi)事務(wù)的力度越來越大。

比如推動(dòng)美臺(tái)軍購案，邀請(qǐng)美國議員政客竄臺(tái)，安排島內(nèi)政客竄美，還對(duì)大陸的反制行動(dòng)指指點(diǎn)點(diǎn)。

這些動(dòng)作擺在一起，已經(jīng)不是普通交流，而是在持續(xù)給島內(nèi)一些勢(shì)力撐腰，也是在不斷把臺(tái)灣問題往復(fù)雜化方向推。

美國國務(wù)院對(duì)中美外長通話的具體回應(yīng)中，還特別提到，會(huì)依照美國長期一個(gè)中國相關(guān)政策處理涉臺(tái)事務(wù)，并持續(xù)關(guān)注臺(tái)海和平與穩(wěn)定。

聽起來好像是在維持現(xiàn)狀，可美方一邊講這些話，一邊又不斷強(qiáng)化和臺(tái)當(dāng)局的軍事、產(chǎn)業(yè)聯(lián)系，這種兩面手法早就不新鮮了。

美國在臺(tái)協(xié)會(huì)處長谷立言近期更是公開叫囂，美臺(tái)可以在無人機(jī)產(chǎn)業(yè)化方面進(jìn)行深度合作。

他還鼓動(dòng)臺(tái)當(dāng)局在臺(tái)海構(gòu)建一個(gè)由大量無人機(jī)、無人艇組成的“蜂巢”防御體系，說是要有效嚇阻沖突。這樣的說法看似是談防務(wù)，實(shí)際上就是繼續(xù)把臺(tái)灣推到對(duì)抗前沿。

無人機(jī)、無人艇這些東西，一旦和所謂“蜂巢”防御體系掛鉤，就已經(jīng)不是單純產(chǎn)業(yè)合作，而是在為臺(tái)海軍事化添火。

美國嘴上說關(guān)注臺(tái)海和平穩(wěn)定，手上卻推動(dòng)臺(tái)當(dāng)局加強(qiáng)軍事部署，這種做法本身就說明，美方并沒有真正把和平穩(wěn)定放在第一位。

至于美方攻擊中國“促進(jìn)民族團(tuán)結(jié)法”，更沒有什么站得住腳的理由。

美西方長期對(duì)別國企業(yè)、機(jī)構(gòu)和個(gè)人搞跨國制裁，動(dòng)不動(dòng)就把國內(nèi)法伸到其他國家身上。現(xiàn)在中國依法針對(duì)分裂勢(shì)力采取追責(zé)懲戒措施，他們卻反過來指責(zé)中國，這本身就是雙重標(biāo)準(zhǔn)。

臺(tái)灣問題是中國內(nèi)政，針對(duì)“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力采取必要措施，也是維護(hù)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整的應(yīng)有之義。

美國沒有資格在這個(gè)問題上橫加指責(zé)，更沒有資格把分裂勢(shì)力包裝成所謂受害者。說到底，美方真正擔(dān)心的不是法律本身，而是它手里的臺(tái)灣牌越來越不好打。

特朗普7月3日談到芯片問題時(shí)，把話說得更露骨。

他稱美國芯片制造商英特爾此前遇到一些問題，受到很大打擊，原因是過去歷任總統(tǒng)都沒有像他一樣征收關(guān)稅。

另外還說，臺(tái)灣幾乎把100%的芯片業(yè)務(wù)都拿走了，如果自己當(dāng)時(shí)是總統(tǒng)，這種事情絕對(duì)不會(huì)發(fā)生，臺(tái)灣也不會(huì)處于今天的地位。

特朗普還表示，現(xiàn)在臺(tái)灣的處境有點(diǎn)脆弱，因?yàn)樗谧屝酒圃焐贪峄孛绹Ｋ踔令A(yù)計(jì)，等到自己任期屆滿時(shí)，美國將擁有40%、50%，甚至60%的芯片產(chǎn)能。

這番話表面上是在談美國制造業(yè)回流，實(shí)際上卻把臺(tái)灣半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)當(dāng)成了美國重建芯片霸權(quán)的目標(biāo)。

芯片產(chǎn)業(yè)的利潤空間高，技術(shù)門檻也高，更關(guān)鍵的是，它牽動(dòng)人工智能、軍工、汽車、通信等一系列高科技領(lǐng)域。

美國如果只掌握設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)，卻無法控制制造環(huán)節(jié)，那么它的高科技優(yōu)勢(shì)就始終存在缺口。特朗普想把制造環(huán)節(jié)也抓回美國，本質(zhì)上就是想讓美國在高科技競(jìng)爭(zhēng)中繼續(xù)占據(jù)主導(dǎo)位置。

這對(duì)賴清德和民進(jìn)黨當(dāng)局來說，才是真正棘手的地方。

過去民進(jìn)黨把“倚美”當(dāng)成安全依靠，可美國一旦盯上島內(nèi)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，民進(jìn)黨就會(huì)陷入兩難。

不配合美國，等于得罪華盛頓；全力配合，把島內(nèi)半導(dǎo)體工廠和產(chǎn)業(yè)鏈往美國送，又很難向島內(nèi)交代。

半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)是島內(nèi)最重要的經(jīng)濟(jì)支柱之一，也是民進(jìn)黨長期對(duì)外宣傳的底氣。

若是這個(gè)產(chǎn)業(yè)被美國一步步掏空，賴清德當(dāng)局不僅會(huì)面對(duì)產(chǎn)業(yè)界反彈，也會(huì)面對(duì)島內(nèi)民眾的質(zhì)疑。到那時(shí)，所謂“臺(tái)美關(guān)系堅(jiān)若磐石”的說法就會(huì)變得很尷尬。

所以，美方這24小時(shí)內(nèi)的三次喊話，表面上看有外交溝通，有法律指責(zé)，也有產(chǎn)業(yè)表態(tài)，但放在一起看，核心都繞不開臺(tái)灣問題。

美國既想穩(wěn)住中美關(guān)系，又不愿放棄臺(tái)灣牌；既想利用島內(nèi)牽制大陸，又想把島內(nèi)最有價(jià)值的芯片產(chǎn)業(yè)搬回美國。

賴清德真正要擔(dān)心的，也正是這一點(diǎn)。

美國需要臺(tái)灣時(shí)，會(huì)把臺(tái)當(dāng)局推到最前面；美國需要芯片時(shí)，又會(huì)毫不猶豫地把島內(nèi)產(chǎn)業(yè)往美國方向拉。

民進(jìn)黨當(dāng)局如果繼續(xù)把所有籌碼押在美國身上，最后面對(duì)的恐怕不只是大陸的反制壓力，還有島內(nèi)經(jīng)濟(jì)和政治層面的反噬。