北約峰會(huì)召開(kāi)之際，土耳其表態(tài)：中國(guó)是一個(gè)不可阻擋的超級(jí)力量！

過(guò)去的北約峰會(huì)，都是他們內(nèi)部“統(tǒng)一戰(zhàn)線”鞏固聯(lián)盟的好時(shí)機(jī)，但這一次卻非同尋常。

就在美國(guó)峰會(huì)未開(kāi)就高喊“成功”后，不到48小時(shí)土耳其就放出了一則重磅表態(tài)：中國(guó)是一個(gè)不可阻擋的超級(jí)力量。

挑選在這個(gè)時(shí)候放出一張不容忽視的“中國(guó)牌”，作為東道主的土耳其究竟意欲何為？

今年的北約峰會(huì)將在7月7日至8日在土耳其的安卡拉舉行。如今，峰會(huì)還未正式開(kāi)場(chǎng)，但分歧卻早就擺在了明面上。

其中美國(guó)就是“怨氣”最足的那一個(gè)，不久前特朗普公開(kāi)對(duì)北約的秘書(shū)長(zhǎng)攤牌：要不是在土耳其舉辦，他都根本不會(huì)去。

隨后又在7月2日的社交平臺(tái)上宣稱，美國(guó)和北約的關(guān)系并不“互惠”，雙方的關(guān)系十分荒謬。

看得出來(lái)，特朗普對(duì)北約的態(tài)度十分微妙。很多人估計(jì)以為這份微妙的導(dǎo)火索主要來(lái)自美國(guó)和伊朗之間的沖突。

因?yàn)榫驮诿绹?guó)深陷和伊朗戰(zhàn)事的過(guò)程中，特朗普本人多次喊話北約的成員國(guó)站出來(lái)“幫忙”，但都沒(méi)有如愿以償。

隨后特朗普一邊負(fù)氣表態(tài)“不需要任何人幫忙”，但另外一邊卻在多個(gè)場(chǎng)合指責(zé)北約盟友的不作為。

還曾放出過(guò)狠話，要重新考慮美國(guó)和北約之間的關(guān)系，以及對(duì)北約的承諾等等。

盡管如此，美伊的沖突也并非美國(guó)對(duì)北約不滿的一個(gè)開(kāi)端，他們對(duì)北約的不滿還要更早。

而不滿的內(nèi)容主要集中在“防務(wù)支出”的問(wèn)題上，美國(guó)一直都希望北約各大成員國(guó)提高防務(wù)開(kāi)支，但長(zhǎng)期都遭到反對(duì)。

直到去年6月份北約海牙峰會(huì)，北約各國(guó)才敲定到2035年將各自國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的5％用于防務(wù)支出的計(jì)劃。

需要注意的是，計(jì)劃歸計(jì)劃，落實(shí)歸落實(shí)。在歐洲一些國(guó)家本就反對(duì)的情況下，美國(guó)學(xué)者認(rèn)為這將繼續(xù)成為今年北約峰會(huì)的一大分歧點(diǎn)。

說(shuō)白了就是不太看好能落實(shí)。在如此情形下，也難怪特朗普會(huì)在北約峰會(huì)之前就開(kāi)始各種言論“敲打”。

沒(méi)錯(cuò)，這就是一種敲打，因?yàn)閺谋举|(zhì)上來(lái)說(shuō)特朗普的不滿不是為了“脫離”北約，而是為了達(dá)成目的。

且看在北約峰會(huì)召開(kāi)之前，特朗普提及不滿的同時(shí)多次說(shuō)到了“增加防務(wù)開(kāi)支”這個(gè)問(wèn)題。

不僅如此，在7月1日，美國(guó)常駐北約的代表還公開(kāi)表態(tài)：他們今年準(zhǔn)備舉行一次“成功”的峰會(huì)。

單看這句話，我們會(huì)認(rèn)為美方這是在單純地祝賀峰會(huì)的成功。但如果將他的另外一番話放在其中就不同尋常了。

在提及此事時(shí)，這位美國(guó)代表點(diǎn)出了重要的一點(diǎn)——“去年峰會(huì)成果前所未有，意義重大”。

去年什么成果？也無(wú)非就是那場(chǎng)北約海牙峰會(huì)后，所達(dá)成的5％防務(wù)支出協(xié)議罷了。

如今，峰會(huì)都還沒(méi)有開(kāi)，美國(guó)就開(kāi)始為“成功”造勢(shì)，可見(jiàn)美國(guó)對(duì)達(dá)成“落實(shí)”目的行勢(shì)在必。

只是勢(shì)在必行是一回事，真實(shí)情況卻又是另外一回事。據(jù)路透社報(bào)道，北約已經(jīng)計(jì)劃在峰會(huì)中宣布?xì)W洲國(guó)家基本補(bǔ)齊防務(wù)支出中美國(guó)留出的空檔。

但報(bào)道同時(shí)指出，歐洲面臨的挑戰(zhàn)不會(huì)小。這份挑戰(zhàn)并不僅僅來(lái)自有沒(méi)有能力支出，而是想不想要在上面增加防務(wù)支出。

以特朗普公開(kāi)點(diǎn)名的西班牙來(lái)舉例，他們?cè)谌ツ瓿兄Z要提升防務(wù)支出之后就一直都沒(méi)有動(dòng)作，且沒(méi)有給出實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的方案。

在這種情況下是很容易引起一系列連鎖反應(yīng)的，畢竟北約是一個(gè)整體，別人都不支出，憑什么其他人就該去承擔(dān)支出？

從這樣的局勢(shì)來(lái)看，這一次峰會(huì)召開(kāi)恐怕會(huì)發(fā)生更多微妙的事情，美國(guó)想要達(dá)成目的需要面臨不少的挑戰(zhàn)。

事實(shí)上，除了在防務(wù)支出的問(wèn)題上，美國(guó)以及北約還面臨另外一個(gè)嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，那就是事關(guān)土耳其的率先表態(tài)。

從上面我們可以看出來(lái)，定調(diào)峰會(huì)成功的美方是很希望在這一次峰會(huì)中，各國(guó)都能“統(tǒng)一戰(zhàn)線”。

與此同時(shí)北約高層也在釋放著峰會(huì)召開(kāi)的積極信號(hào)，這充分說(shuō)明在某些事情上北約和美國(guó)是一致的——他們得穩(wěn)固這樣的盟友關(guān)系。

可也就是在這樣的期許下，土耳其外長(zhǎng)在7月3日說(shuō)出了這樣一番話，他宣稱中國(guó)是不可阻擋的超級(jí)力量，各國(guó)都該和中國(guó)構(gòu)建國(guó)際關(guān)系。

翻譯成大白話就是，中國(guó)在國(guó)際上的影響力已經(jīng)不可忽視，他們應(yīng)該加強(qiáng)和中國(guó)之間的聯(lián)系，而不是采取老一套做法。

這并非在單純稱贊中國(guó)的影響力，與此同時(shí)也透露了北約內(nèi)部還存在“中國(guó)牌”的一大分歧，因?yàn)橥炼湟呀?jīng)轉(zhuǎn)變立場(chǎng)了。

挑選在全球各國(guó)都聚焦的北約峰會(huì)召開(kāi)之際，又挑選在美國(guó)高喊峰會(huì)“成功”后發(fā)聲，土耳其到底打什么樣的算盤(pán)？

其實(shí)這個(gè)問(wèn)題并不難回答，早在6月初土耳其的政治家就提前評(píng)價(jià)了一個(gè)局勢(shì)。

在這位政治家看來(lái)，土耳其想要維持中東力量平衡遏制安全威脅，就應(yīng)該和中俄、伊聯(lián)手。

這話算是說(shuō)到點(diǎn)子上了，因?yàn)樵诿酪翛_突中眾多的北約成員國(guó)，就是土耳其的“位置”最尷尬。

他們這邊在臉貼臉地感受了一下中東戰(zhàn)火后，美國(guó)抽身了，北約也沒(méi)什么動(dòng)作。

而在另外一邊，又因?yàn)椤氨奔s成員國(guó)”的身份多處受到尷尬對(duì)待。總結(jié)起來(lái)就一句話，兩頭都撈不到好，還要在中間受氣。

在這個(gè)時(shí)候，為了所謂的力量平衡，為了所謂的安全威脅遏制，不管怎么樣土耳其都該為自己做出了北約之外的打算。

而在其中“中國(guó)牌”最為合適，畢竟北約各大成員國(guó)要談的多方面問(wèn)題，其實(shí)都繞不開(kāi)要提到中國(guó)。

如今，土耳其率先把“中國(guó)牌”擺出來(lái)，估計(jì)也是為了告訴北約各大成員國(guó)，土耳其并非無(wú)路可走。

這樣一來(lái)，包括美國(guó)在內(nèi)的北約各大成員國(guó)，可就得好好考量一下土耳其身上存在的“價(jià)值”了。

尤其是需要考慮一下土耳其這番表態(tài)后可能引起連鎖反應(yīng)的“價(jià)值”，畢竟土耳其那話沒(méi)說(shuō)錯(cuò)——中國(guó)在國(guó)際上的影響力確實(shí)不容忽視。

那么，在你們看來(lái)土耳其這番表態(tài)后，北約各大成員國(guó)是否會(huì)真的重視“中國(guó)力量”下構(gòu)建關(guān)系的提議？