抱歉，《喜單3》我是真夸不出口

你們?cè)倌谩?a target="_blank" >喜劇之王”做前綴，然后端出來這么一坨，我真的要鬧了。

期待已久的《喜劇之王單口季3》上線，我是做好了準(zhǔn)備大看一場，結(jié)果看完第一期，我真心夸不出口。

看了評(píng)分我才確認(rèn)，不是我的問題，是這一季的脫口秀演員集體水準(zhǔn)下線了。

熟悉《喜單》系列的觀眾都清楚，第一季上線直接拿下8.3高分，舞臺(tái)新鮮、選手真誠，很多線下脫口秀愛好者把它當(dāng)作國產(chǎn)單口喜劇天花板。

第二季雖有爭議，豆瓣依舊穩(wěn)住7.1分，房主任、小海、付航一眾演員靠真實(shí)接地氣的段子圈牢大批忠實(shí)觀眾。

本季節(jié)目組重金加碼，請(qǐng)到郭麒麟、黃渤、馬思純坐鎮(zhèn)氣氛組，集齊前兩季冠亞季軍全套回歸。

可正片上線二十四小時(shí)后，風(fēng)評(píng)斷崖式下跌。

注水是本季最直觀的硬傷，完整一期節(jié)目時(shí)長動(dòng)輒兩小時(shí)，真正留給演員上臺(tái)表演的內(nèi)容不足一半。

大量無意義前后采、嘉賓慢鏡頭閑聊、選手后臺(tái)抒情花絮瘋狂填充時(shí)長。

看到中途，我真的無數(shù)次想吐槽：你們要嘮嗑回家嘮行不行？

最關(guān)鍵的在于，我拉進(jìn)度條整了一頭汗，結(jié)果沒有一個(gè)段子出彩。

集體陷入創(chuàng)作瓶頸，老牌選手全都“吃老本”

作為第二季亞軍，翟佳寧曾經(jīng)靠接地氣的生活觀察圈粉無數(shù)。

我都準(zhǔn)備大笑特笑了，結(jié)果他的段子圍繞自己走紅后的高端社交展開。

開場就是反反復(fù)復(fù)，拿“擔(dān)當(dāng)”作為笑點(diǎn)，鋪墊了一大段之后終于感覺要上正片了。

結(jié)果也只是拿商務(wù)艙偶遇各路頂流、追星女孩當(dāng)核心笑點(diǎn)，內(nèi)容懸浮空洞，主要脫口秀捧紅了這么多人，這種走紅后生活大轉(zhuǎn)變的內(nèi)容，太普遍了。

而且文案里對(duì)于粉圈的一些觀察，更是有一種特別高傲的感覺，機(jī)場跟拍的這些粉絲，還不如最近世界杯激烈。

這樣一眼望到底的內(nèi)容，也沒有任何爆點(diǎn)和新意，更趕不上時(shí)事，整段都給人一種特別陳舊的感覺。

除此之外，其他人的段子也很局限，很普通。

房主任一上來就特別緊繃，開頭沒有鋪墊好，也不知道是剪輯導(dǎo)致的，還是稿子有問題，整個(gè)銜接都不夠流暢。

整個(gè)脫口秀表演完，真的有種跟不上時(shí)代潮流的尷尬。

小海前一季憑借“不穿胸罩”的出圈段子一戰(zhàn)成名，敢于聚焦女性穿衣自由、偷拍騷擾等現(xiàn)實(shí)痛點(diǎn)，犀利又通透。

但本季她完全陷入創(chuàng)作舒適區(qū)，一開頭就像是去年脫口秀段子的續(xù)集，說來說去，還是內(nèi)衣、胸罩之類牽扯出的兩性內(nèi)容。

乍一看，敘事框架和抖梗邏輯和去年高度雷同，一眼就能預(yù)判下一句笑點(diǎn)在哪。

其實(shí)女性脫口秀演員用女性視覺講脫口秀很常見，但如果沒有把笑點(diǎn)和深挖的看法結(jié)合好，就顯得攻擊性太強(qiáng)，甚至過度壓抑。

本身我點(diǎn)開節(jié)目是為了放松心情的，小孩子這一段下來我想上戰(zhàn)場了。

當(dāng)脫口秀過度消費(fèi)性別議題，那幽默就有點(diǎn)太過刻板生硬。

最讓我失望的，還是付航。

第一季冠軍付航舞臺(tái)表現(xiàn)力依舊在線，猴系夸張表演風(fēng)格辨識(shí)度拉滿。

段子聚焦校園霸凌、“受害者有罪論”，立意本身值得肯定。

結(jié)合熱播的《鐵拳教育》，本該是高光和爆點(diǎn)。

但最大問題在于段子文本敷衍，這段校園霸凌內(nèi)容早已在他線下專場有過完整呈現(xiàn)。

如今拆分搬到綜藝舞臺(tái)，沒有新增原創(chuàng)內(nèi)容，聽起來也沒有新意。

整個(gè)段子壓抑大過快樂。

我能感受到故事帶來的刺痛，卻很難發(fā)自內(nèi)心大笑，甚至這種段子的無力和付航肢體上的用力，更顯得心酸。

其實(shí)結(jié)合幾個(gè)人的問題就會(huì)發(fā)現(xiàn)，《喜單3》不好看原因很簡單。

選題追求爭議，風(fēng)格追求價(jià)值

所有演員扎堆三大賽道，兩性矛盾、原生苦難、成名后人情冷暖，除此之外幾乎看不到職場、城市生活、興趣愛好、社會(huì)小事等多元選題。

選擇爭議性強(qiáng)的安全議題，容易制造話題、收割流量，但一檔單口喜劇節(jié)目，全場找不到一段單純解壓、無深度綁架的輕松段子。

既然是這樣我看《喜單3》干嘛？我不能去看新聞嗎？不能去看紀(jì)錄片嗎？

這類節(jié)目的深度，可比脫口秀短短幾分鐘的內(nèi)容深刻多了。

觀眾來看綜藝是放松的，整一些高級(jí)文本反而讓人打退堂鼓。

脫口秀的冒犯藝術(shù)，核心是諷刺人性共性、解構(gòu)荒誕現(xiàn)實(shí)，冒犯不分群體，刀鋒同時(shí)指向自己與大眾。

比如針對(duì)加班，針對(duì)偏見，針對(duì)網(wǎng)暴，等等這些調(diào)侃都卡在既不膚淺好笑，又不深刻犀利的中間地點(diǎn)。

笑點(diǎn)我是沒看到，但看到了很多人試圖在段子里制造金句的決心。

這是《喜單3》最致命的創(chuàng)作誤區(qū)，節(jié)目組和演員本末倒置，把“傳遞觀點(diǎn)”當(dāng)成第一目標(biāo)，好笑淪為附屬品。

幾乎每位選手段子結(jié)尾都強(qiáng)行拔高立意，抒情獨(dú)白占據(jù)大量篇幅，鋪墊冗長、包袱稀少，常常鋪墊三五分鐘，只產(chǎn)出一兩個(gè)平淡笑點(diǎn)。

這是在干嘛？和《春晚》學(xué)習(xí)怎么包餃子？

脫口秀首先是喜劇，好笑才是立足根本，深刻觀點(diǎn)應(yīng)當(dāng)藏在笑點(diǎn)之中，而不是脫離段子生硬灌輸。

強(qiáng)行升華的說教，千篇一律的悲情敘事，自然留下“無聊刻板，像體制內(nèi)職場匯報(bào)”的差評(píng)。

回看《喜劇之王單口季》前兩季的成功，核心在于真誠與平衡。

那時(shí)選手扎根真實(shí)生活，段子有笑有思考，選題豐富多元，沒有刻意制造沖突博取流量。

我并不否認(rèn)幾位老將身上依舊存在閃光點(diǎn)，小海對(duì)女性困境的關(guān)注、付航對(duì)校園暴力的反思、房主任底層女性的獨(dú)特視角，本身都具備挖掘價(jià)值。

但再好的表達(dá)，脫離新鮮原創(chuàng)內(nèi)容、陷入套路模板、刻意煽動(dòng)情緒，都會(huì)失去打動(dòng)觀眾的力量。

至少這一季，我實(shí)在找不到可以大肆夸贊的亮點(diǎn)，只能坦誠說一句：抱歉，《喜單3》我是真夸不出口。