降油價(jià)難救高通脹，美聯(lián)儲(chǔ)加息逼近，AI峰會(huì)大交鋒，美霸權(quán)曝光

近期，國(guó)際財(cái)經(jīng)領(lǐng)域有幾件大事值得關(guān)注。國(guó)際油價(jià)出現(xiàn)下跌，但普通消費(fèi)者關(guān)心的物價(jià)是否會(huì)跟著回落？

美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備系統(tǒng)（美聯(lián)儲(chǔ)）即將公布會(huì)議紀(jì)要，其中是否會(huì)透露未來(lái)加息的信號(hào)？此外，聯(lián)合國(guó) AI 全球高峰會(huì)本周召開(kāi)，全球AI治理的 “標(biāo)準(zhǔn)” 之爭(zhēng)，美國(guó)扮演什么角色？

首先，油價(jià)波動(dòng)傳導(dǎo)到終端消費(fèi)價(jià)格，存在明顯的 “延遲效應(yīng)”。以交通通訊費(fèi)用為例，今年早些時(shí)候國(guó)際沖突爆發(fā)，國(guó)際油價(jià)在 3 月底飆升至每桶110美元，但臺(tái)灣地區(qū)的交通通訊價(jià)格漲幅在 4 月才擴(kuò)大到 2.7%，5 月進(jìn)一步擴(kuò)大到 4%，明顯滯后于油價(jià)漲勢(shì)。

同理，現(xiàn)在油價(jià)回落，其對(duì)終端物價(jià)的影響也需要一兩個(gè)月才會(huì)逐漸顯現(xiàn)。

生產(chǎn)端的成本壓力依然巨大。今年 5 月，臺(tái)灣地區(qū)的生產(chǎn)者物價(jià)指數(shù)仍保持上漲態(tài)勢(shì)，上游累積的成本壓力不小。

這意味著，從原材料到生產(chǎn)環(huán)節(jié)累積的成本，很可能還會(huì)持續(xù)傳導(dǎo)到消費(fèi)端，推高最終商品的價(jià)格。

第三，季節(jié)性天氣因素不容忽視。隨著進(jìn)入臺(tái)風(fēng)季，惡劣天氣可能成為拉高通脹的 “推手”。此前 4 月的強(qiáng)降雨就導(dǎo)致了 5 月的蔬果價(jià)格上漲。

近期發(fā)生的多起豪雨事件，也可能帶動(dòng)食品價(jià)格上漲。未來(lái)若遭遇臺(tái)風(fēng)侵襲，通脹壓力恐將進(jìn)一步升高。

市場(chǎng)正緊盯美聯(lián)儲(chǔ)即將公布的 6 月會(huì)議紀(jì)要，核心是探尋官員們對(duì)未來(lái)利率走向的態(tài)度。值得注意的是，6 月的利率決策會(huì)議中，所有委員立場(chǎng)一致，決定維持利率不變。

這與過(guò)去幾次會(huì)議常有分歧的情況不同。主要原因在于，國(guó)際沖突導(dǎo)致的油價(jià)高漲，顯著增加了美國(guó)的通脹壓力。

新任美聯(lián)儲(chǔ)主席在會(huì)后的聲明中，只強(qiáng)調(diào) “致力于實(shí)現(xiàn)物價(jià)穩(wěn)定”，這與前任主席常提的 “兼顧就業(yè)最大化與物價(jià)穩(wěn)定” 的平衡表述有所不同，凸顯了當(dāng)前對(duì)抗通脹的優(yōu)先級(jí)。

此外，美聯(lián)儲(chǔ) 6 月發(fā)布的經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)也透露出鷹派傾向。不僅上調(diào)了今年的個(gè)人消費(fèi)支出通脹預(yù)期，對(duì)未來(lái)兩年的核心通脹預(yù)期也有所上調(diào)。

從利率點(diǎn)陣圖來(lái)看，今年利率預(yù)測(cè)的中位數(shù)已從 3.4% 升至 3.8%。市場(chǎng)工具顯示，市場(chǎng)認(rèn)為年底前至少加息一次的概率已升至八成以上。

不過(guò)，點(diǎn)陣圖也顯示內(nèi)部仍有分歧：九位官員認(rèn)為今年應(yīng)至少加息一次，但有八位官員認(rèn)為應(yīng)維持利率不變，甚至有一位認(rèn)為應(yīng)降息一次。

本次會(huì)議紀(jì)要將幫助外界更清晰地了解美聯(lián)儲(chǔ)內(nèi)部的真實(shí)想法。

聯(lián)合國(guó) AI 全球高峰會(huì)本周在瑞士日內(nèi)瓦舉行，核心議題是建立 AI 標(biāo)準(zhǔn)、強(qiáng)化治理。最重要的進(jìn)展是聯(lián)合國(guó)將搭建專門(mén)的 AI 全球治理協(xié)調(diào)機(jī)制，旨在整合目前各國(guó)分歧嚴(yán)重的 AI 政策與法規(guī)。

當(dāng)前制定 AI 標(biāo)準(zhǔn)的最大挑戰(zhàn)，在于如何在鼓勵(lì)創(chuàng)新與強(qiáng)化安全治理之間取得平衡。既要避免 AI 被用于監(jiān)控、發(fā)展致命武器或網(wǎng)絡(luò)攻擊，又不能過(guò)度監(jiān)管扼殺創(chuàng)新活力。

美國(guó)的態(tài)度，成為全球 AI 規(guī)則制定的關(guān)鍵變量，但目前卻異常模糊。

美國(guó)政府一方面主張松綁管制以加速創(chuàng)新、保持對(duì)中國(guó)的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，另一方面又逐步加強(qiáng)監(jiān)管。

近期的一系列動(dòng)作，包括要求前沿模型發(fā)布前需經(jīng)政府安全審查、以國(guó)家安全為由限制外國(guó)用戶使用某些先進(jìn)模型等，都讓業(yè)界感到困惑和不確定性。

美國(guó)科技界擔(dān)心，在迭代迅速的 AI 競(jìng)賽中，政府的搖擺和模糊規(guī)則可能給本國(guó)企業(yè)戴上 “枷鎖”，不利于國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。

同時(shí)，美國(guó)國(guó)會(huì)的 AI 立法進(jìn)程也因大選而擱置，進(jìn)一步加劇了不確定性。這些問(wèn)題的明朗化，恐怕要等到今年 11 月美國(guó)大選之后才有新的進(jìn)展。全球 AI 規(guī)則的協(xié)調(diào)之路，依然漫長(zhǎng)。