給美國隊紅牌，問過特朗普了沒

幾天前，美國球員狠狠踩踏了對手，被紅牌直接罰下。

本該停賽的他卻可以出戰比利時了。

大家聞所未聞，偏偏這里還有特朗普的事。

當時是美國對陣波黑的比賽下半場，打進一球的巴洛貢和對方球員中場搶球，他的鞋釘踩在對手腳踝上，波黑球員疼得倒地不起。

主裁判一開始沒注意到，VAR提醒他去場邊看回放，慢鏡頭能看清對方腳踝直接變形。

就是不懂球的普通人看到這一幕，也會被嚇到。

裁判認定這是危險暴力犯規，直接出示紅牌把巴洛貢罰下。

十人應戰的美國隊最后還是贏下了比賽。但賽后，巴洛貢因紅牌追加停賽下一場比賽。

國際足聯還說，美國隊不能對這張紅牌和巴洛貢的停賽上訴。

國際足聯的形象馬上就高大上了起來，但沒想到只高大了一秒。

特朗普聽到此事后，打電話給國際足聯主席因凡蒂諾，說你是不是要查查這停賽決定是否正確。

然后，國際足聯紀律委員會依據《國際足聯紀律準則》第27條，決定將巴洛貢原本的一場自動停賽處罰暫緩一年執行。

什么意思呢？

就是說，如果一年考察期內，巴洛貢再出現類似嚴重違規，原停賽立即生效。如果沒有出現，停賽自動失效，巴洛貢被放過。

這事離譜就離譜于：

1，世界杯正賽從未有過暫緩執行的先例；

2，特朗普一個電話能讓未有變有；

3，美國隊都沒上訴。

你肯定想說，這么扯淡的操作，一定是國際足聯為了拍特朗普馬屁現編的吧。

不，偏偏有根有據。

我們前面說了，不是美國隊想上訴，因為按照規則他們連提交上訴材料的資格都沒有。

但確實有一個緩刑條款。

在《國際足聯紀律準則》里的第27條，2019年完成標準化修訂。

里面大致是說足聯官方有權把球員停賽延后執行，給1到4年觀察期，期間再犯同類犯規，原先的停賽立刻補上再加新處罰；如果不再犯，停賽就自動失效。

既然2019年前就有，怎么沒人去用？

因為舊版文字只是一些空話，沒寫清怎么申請，觀察多久，也就沒法實操了。

那各大聯賽怎么不用？

首先，各國聯賽有自己獨立的賽事規則，可以不理這第27條準則。

另一邊，第27條準則也只能約束世界杯、世預賽這類國際賽事，甚至于都不好管歐足聯的歐洲杯。

各國聯賽也有專屬上訴通道，像巴洛貢這種普通的單場紅牌，兩天內提交材料，下輪賽前就出裁決結果。

也就是說，去上訴取消紅牌比緩刑效率高多了。

2022年的世界杯怎么不用？

因為卡塔爾世界杯全程嚴格遵守“紅牌下一場必停” 鐵規，當時也沒有強力外部施壓，所有隊伍也沒想到直紅后還可以不停賽的。

可能沒人去逼一逼，沒人逼就不知道國際足聯的潛能有多大。

不過FIFA可以管世預賽，而世預賽確實用了。

典型的是C羅。2025年歐預賽對陣愛爾蘭時，他因肘擊對手被紅牌罰下，領到3場停賽。

但第27條，只讓他實際執行了1場，剩余2場被暫緩執行一年。只要他在考察期內不再犯類似錯誤，這兩場停賽就不再需要執行。

這讓他得以正常參加后續的重要比賽，包括世界杯小組賽階段。

有的是機會執行處罰，這就是容錯空間。

但世界杯不一樣，哪怕小組賽都沒什么容錯空間。

你緩刑了，別人權益就被侵害了。

這次最大的受害者可能還不只是比利時。

很多人說英格蘭的球員在滑鏟墨西哥球員時，也領到紅牌，英格蘭也晉級了，那這名球員能不能紅牌暫緩執行？

不能，兩者有區別。

巴洛貢是倒地時不小心踩到對手，傷人并非他本意。

寬薩是故意亮鞋釘抬腿飛鏟，動作兇狠，奔著人去，所以他不太可能像巴洛貢一樣獲得紅牌暫緩執行。

當然也可以讓英國首相也打個電話給看看。不過他自己好像忙著辭職中。

反正巴洛貢的緩刑一出來，全世界都震驚。

因為大家都默認，球員被紅牌罰下，自動缺席下一場比賽。這是足球世界的定理，現在變了，變得可以通融通融。

那以后還有什么不可以通融呢？

有人捂嘴得紅牌，我們也緩一下刑， 這樣就給種族歧視開了一個可以鉆進去的空子。

有人沖撞裁判得紅牌，我們也緩一下刑，就此縱容球員公然挑釁賽事權威。

你想說太黑了。

但我想說少見多怪了，這屆世界杯上，足球無關政治本就是最大的笑話。

比如針對球隊的。

美國對伊朗實施嚴格旅行限制。球隊在美國境內不能過夜，每場比賽得當天從邊境過來，打完立刻回去。

伊朗隊只好搬到墨西哥蒂華納訓練，來回比賽也累的夠嗆。

但他們還是在更衣室里留下一封信，說希望和平、尊重與友誼，長存于所有國家之間。

之前美國特使提議，用意大利頂替伊朗參賽。

這還是特朗普政府為討好意大利總理拍的一個馬屁。

針對其他人的。

特朗普政府擴大了旅行禁令和簽證限制。伊朗、海地、科特迪瓦、塞內加爾這些國家的普通球迷，基本進不了美國看球。伊拉克前鋒侯賽因在芝加哥機場被扣七個小時，索馬里裁判直接被拒入境，伊朗和非洲一些國家的記者也拿不到簽證。

在這種緊張的入境環境下，連加拿大都不好進。塞內加爾隊一名攝影師簽證被拒，只能躲在酒店房間里對著電視拍比賽。

同樣平等地針對美國人的。

特朗普還親自打電話給國際足聯主席因凡蒂諾，要求把部分比賽從芝加哥、紐約和舊金山移走。

他說這些城市犯罪率高、移民政策太松，建議換到得州和佛羅里達。

國際足聯沒答應，堅持用已經定好的城市。

所以相比于以往，這屆世界杯里政治干預足球的成分有點高了。

而且邏輯上本身就雙標。

你說你要為了賽事的安全性考慮，就不得不一刀切把一個國家所有人都排除在外。

然后你又把美國一些城市排除在外，如果真按一刀切原則來，不如跟因凡蒂諾建議不要在美國辦得了，或者不讓一些城市的美國人去看球。

反正這時候世界杯就不那么世界了：

就因為國籍，成了博弈的犧牲品；

也因為國籍，成了條款的獲益者。

最后，為啥要干預那么多，有沒有可能想讓美國捧杯呢？

我們來看看這種可能性。

接下來美國將對陣比利時。

幾年前的比利時是世界第一，但今非昔。而現在美國狀態火熱，而且隊里進攻大將巴洛貢還能回歸。

簡直天時地利人和。

假設美國贏了。

另一小半區，葡萄牙和西班牙，無論誰勝出，對美國來說，都比其他小半區的勝者要好打點。

所以我們假設美國繼續贏。

就要遇到法國和摩洛哥的勝者，兩隊一陣廝殺，掉了層皮進半決賽。

而美國一路相對輕松，又是家門口作戰。

所以我們假設美國再贏。

決賽又是在家門口大，再用點合理的操作，讓客隊狀態受點影響，自己又神奇爆發，奪冠就指日可待了。

想到這里，特朗普和他的智囊團估計都笑了，成為美國史上首位任內國家隊拿下世界杯的總統，這份政績總能拉動一下每況愈下的支持率吧。

但這個美妙設想的第一步就是比利時放不放你過去。

足球最怕打臉了。