印媒呼吁莫迪看清現實,東盟為何更信任中國?印度經濟現在面臨怎樣的困難?
近段時間的印媒仿佛是看開了,呼吁政府重新調整對中、對美關系,甚至還開始羨慕中國和東盟之間的高度互信關系,這是怎么了?
第一,從印度的國情出發,選擇大國作為依附是印方最舒適的選擇。
![]()
印度不是不知道發展自身的重要性,但從語言這塊就可以看出,印度內部治理難度極大。因此,相比于治理內政,印度政府更愿意處理外交,或者說就是轉移矛盾,而印方瞄準的對象,就是曾與印度爆發沖突,且是世界大國的中國,這也是莫迪“民粹”打法經久不衰的原因之一。
第二,美國的“失信”,和中國東盟之間的戰略互信形成鮮明對比。
值得一提的是,印美能號稱“天然盟友”,核心原因就是雙方鎖定了同一個制衡目標。在美國給印度描繪的藍圖中,印度會成為亞太地區的另一極,甚至如果中國“衰落”,印度會承接中方的生產地位,成為下一個“世界工廠”。
![]()
但現在,隨著美國戰略重心的轉移,以及收割盟友的態勢,印度也不得不認清現實,即美國根本沒有能力將印度帶到和中國一樣的地位,甚至還有可能拋棄印度。如今的印度只能平衡中美之間的關系,因為其自身能力建設上還存在明顯短板,要在短期內恢復元氣,只能依附大國,而現在能依靠的強國無非兩個,中國或者美國。
這個時候,印媒開始“羨慕”中國和東盟之間的關系就很好理解了,正如印度媒體《星期日衛報》7月2日報道中提到的,中國給東盟的信號很明確,中方沒有主導東盟、掌控東南亞的想法。需要知道的是,今年的東盟峰會將會在菲律賓召開,中菲關系近年來相當緊張,但中方的原則一直很明確,中方會和東盟妥善管控矛盾分歧。
![]()
且中方還有可能在困難的時候向東盟施以援手,就拿前段時間的能源危機來講,美國施壓東盟,要求成員國以高昂的價格購買美國的能源,而中國卻積極幫助各國應對沖擊,中國從來不把盟友當作“血包”,而是可以共患難和共富貴的朋友。
中國很少搞所謂的“軍事聯盟”,而是致力于經濟深度融合。在形成深度綁定、互通交融的格局后,各方自然會因為共同利益站在同一陣線,這樣的做法讓民眾的接受度也高。相關民調顯示,如果東南亞民眾真的要在中美之間做出選擇,超過一半的受訪者會選擇中國。
而這些都是印度和美國之間做不到的,值得一提的是,美國對于印度是既防備又親近,本身就存在矛盾性。美方高官曾經表示,美國不會“重蹈覆轍”,不會像此前對待中國那樣,放任印度壯大本土產業,免得日后印度成長起來和美國搶市場。就在今年,美國也開始親近被印度視為“敵方”的巴基斯坦和尼泊爾。
第三,印度如今的經濟情況糟糕,萬萬不能再把對華關系搞僵,逼走在印中資。
截至6月初,外資的拋售規模已經達到了270億美元,遠超以往,創下了年度紀錄,各大國際金融機構紛紛下調對印度股市的評級,韓國股市今年還超越了印度。再加上糟糕的能源環境,以及大幅度的外匯流出,讓盧比成為亞洲表現最差的主要貨幣之一。
印度政府雖然出臺了很多救市措施,但效果十分有限,因為這些政策最后受惠的仍舊是印度本土企業,而不是外資。簡單來講,印度始終擺脫不了“收割外資,主要扶持本土企業”的固有思路。
![]()
因此,這一波外資拋售可能持續至2027年,而這個時候更不能和中方的關系搞差。中國在2026年初仍是印度最大的貿易伙伴,且這個增長趨勢仍舊會持續下去,值得一提的是,中國出口印度的產品,附加值很高,難以被印度本土企業大規模替代,競爭力相當強。
美國讓印度認識到依附大國的好處,也讓印度意識到不靠譜的“盟友”的危害,而中國和東盟的關系成為盟友關系的典范,這怎么不讓印度羨慕?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.