被遺忘的30萬香港人：一家四口住7平米“老鼠窩”，在馬桶邊吃飯

馬桶蓋掀開，是全家解手的地方；蓋子合上，鋪塊板就成了飯桌。母親在幾十厘米寬的灶臺邊炒菜，一抬頭就撞上塞滿衣物鍋具的吊柜。

三四口人擠在不到兩平方米的空地，坐著折疊凳扒飯，鼻子里一半飯香一半廁所味。

孩子寫作業只能爬到床上，支起小桌，戴上降噪耳機隔開吵鬧。

這就是標題里說的＂老鼠窩＂——被硬生生切碎的居住空間。它不是電影布景，而是香港許多基層家庭的真實一天。

這種房子，香港人自己叫它劏房、籠屋、棺材房。＂劏＂是粵語里＂宰、切＂的意思，一套本來正常的住宅，被業主像切豆腐一樣分成七八格出租，每格都窄得讓人喘不過氣。

為什么住這兒的人不搬走？答案很現實：香港地少人多，一千多平方公里的地上擠著七百多萬人，房價高到普通人根本不敢想。

買房早就不奢望朝向采光，能多換幾平米活動空間就謝天謝地。困住他們的不是懶，而是一堵叫＂地價＂的墻。

這樣的人到底有多少？

我得先把一個數字說清楚，香港特區政府2025年10月的數據顯示，全港約有11萬個住宅樓宇分間單位，涉及約22萬名居民。

標題里＂30萬＂這個說法，是把沒登記的天臺屋、床位等邊緣人群一起粗略估進去的。

我個人覺得，糾結精確數字意義不大——真正扎心的是，無論20萬還是30萬，那份擁擠和窘迫都是實打實壓在一個個活人身上的，而且已經壓了幾十年。

好在事情正往好處走，而且是近一年最實在的一步。

為了根治這個老大難，特區政府專門立了法。

《簡樸房條例》從2026年3月1日起，按＂先登記、后執法＂的步伐推展，提供48個月的過渡安排，有序告別劣質劏房。

邏輯很直白：往后出租的分間單位必須達標，達標的才配叫＂簡樸房＂，不達標還偷租的，業主要負刑事責任，租客不擔責。

這等于給劏房劃了一條硬杠杠——把責任壓在收租的人身上，而不是壓在最弱勢的租客身上，這個方向我是認同的。那＂達標＂要達到什么程度？

政府列了八條底線，條條都是過日子最基本的東西。條例訂下8個居住環境最低標準，包括面積最少8平方米、室內凈高2.3米、最少有一扇窗、有獨立廁所、獨立水電表，同時對消防安全、結構安全、照明通風有要求。

換句話說，那種7平米、沒窗、馬桶挨著飯桌的房子，恰恰就是新規要淘汰的類型。

不過政府也沒打算一刀切趕人，整套制度留了足夠長的緩沖期。

新制度首年只接受登記，業主登記后可取得從2027年3月1日至2030年2月28日為期36個月的寬限期，用來改造和申請認證；違法出租的刑事條文要到2027年3月1日才生效。

也就是說，直到2030年2月底，香港才算真正和劣質劏房告別。

這四年，是給業主改造、給住戶騰挪的窗口。我理解這種＂慢＂，因為一旦操之過急，幾十萬人可能瞬間無處可去，那比劏房本身更糟。

那推行了快四個月，市場買不買賬？最新數據出來了，值得好好掰扯。

截至2026年6月25日，房屋局已接獲涉及約2萬個分間單位的登記申請，即超過5，500宗住宅單位申請，反應理想。登記免費又能換寬限期，業主自然踴躍。

但真正的考驗在下一步：已有27宗簡樸房認證申請，當中3間完成了認證。登記兩萬、認證個位數——這個巨大落差，才是我認為最該盯住的信號。

為什么這么懸殊？一頭是賬本，一頭是心態。

有營運者看好前景搶先認證，認為劣質劏房被淘汰后供應減少、租金會漲；也有退休業主因拿不出當年裝修文件，被建議＂撲爛重做＂，每間工程費逾15萬元，價格難以接受，打算靜觀其變甚至退場。可政府的樣板房給出的卻是另一個數字。

房屋局展示的樣板房，每個分間單位平均改造費約2.5萬至5萬多元，業主靠幾個月租金就能回本。

兩個價錢差了好幾倍，癥結就在這里——官方覺得改造不貴，部分業主卻覺得貴得離譜，中間隔著一層＂標準怎么算＂的信息迷霧。

我的研判是，這道認證鴻溝短期內會持續，但不必過度悲觀。原因有二。其一，官方已經把話說軟。

房屋局強調最低標準是基本、實事求是的要求，預留了彈性，例如容許窗戶面向四面圍封的天井、容許＂黑廁＂。

這說明政策在執行中留了活口，不是要把人往死里逼。

其二，認證現在本就處于起步期——48個月的過渡，業主完全可以先登記占位，磨到后期再動工，把成本和利潤算清楚。所以現在數字難看，不代表最終會崩。

更讓我在意的，是政府愿意去＂看見＂具體的人。據報道，主管官員曾挨家挨戶走訪港九新界的劏房，看到孩子在逼仄環境里沒地方寫作業、性格變得內向，看到家長被高租金壓得喘不過氣。

能把政策做到＂孩子沒桌子＂這種顆粒度，說明治理思路正從冷冰冰的數字，慢慢轉向一個個真實的處境。

與之配套的還有＂社區客廳＂——在劏房集中的社區弄個公共空間，配上共享廚房、飯廳和學習角，讓孩子終于有張能安心寫作業的桌子。

這種小改變，有時比蓋樓更暖。把鏡頭拉到2026年6月，還有一件更大的事在鋪開。

香港特區政府6月15日就首份五年規劃（2026—2030）展開公眾咨詢，為期兩個月，規劃提出增加房屋供應、提供簡約公屋、有序取締劣質劏房，并加快土地發展及舊區更新。這是香港歷史上第一份五年規劃，把住房問題明明白白寫進了頂層設計。

我覺得意義在于：解決劏房從此不再是零敲碎打的應急，而是被釘進了未來五年城市發展的主軸——供應端加碼建房，需求端淘汰劣質劏房，兩頭一起使勁，路子是對的。不過話得說回來，四年時間里，最需要防的是＂把舊的拆了、新的沒跟上＂。

承接的房子夠不夠，是整套政策會不會翻車的關鍵。政府這邊的判斷是不慌：至2025年底香港已落成1.8萬個過渡性房屋單位，加上一季度新增的2000多個，共提供2萬多個，整體平均入住率約八成且持續流轉。

再疊加簡約公屋和公屋輪候時間的縮短，理論上有底氣。但入住率八成也意味著彈性有限，真到執法密集期，能不能扛住集中釋放的安置需求，還得走著看。

從更長遠看，香港樓價的根子在土地，短期內很難指望大幅回落。所以我更看好的，不是讓人人馬上買得起房，而是先托住底——讓最困難那批人，至少住進有窗、有獨立廁所、消防達標的房子。

這一點，官方給劣質劏房劃的其實是一條＂尊嚴線＂。房屋局副局長戴尚誠說，簡樸房制度是為取締劣質劏房而設，讓有心、有承擔、愿意投資改造的業主繼續經營，同時通過執法淘汰不愿改善或無意合規的經營者。

留下肯改的，淘汰硬扛的，這種＂獎優汰劣＂的分寸，比簡單粗暴地一禁了之要高明。其實變化已經能看見了。

樣板房里，原來漆黑逼仄的隔間被改出了窗、裝上了獨立水電表；市面上冒出約二十家提供＂一條龍＂改裝服務的公司，說明一條新的產業鏈正在長出來。這些細節拼在一起，透出的信號是一致的：這幾十萬人，不該再被遺忘。

當然我不把話說滿，四年不短，中間必有磕碰反復。但方向擺著，時間表也清楚——2030年2月底就是那道分水嶺。

回到最開始那個馬桶邊吃飯的畫面。它刺痛人，是因為把＂體面＂兩個字壓到了塵埃里。

一個人再窮，吃飯時聞著廁所味、孩子趴床上寫作業，都不該是一座富裕城市該有的樣子。等到某天，一個香港孩子能有張屬于自己的書桌，一家人吃飯時聞到的只有飯香，今天寫下的這些窘迫才算真正翻篇。

被遺忘的人重新被看見，被切碎的生活重新拼回完整，這大概就是一座城市最該有的溫度。