美國價格操縱案件，先吸干日本，再打擊韓國，這次殺招沖誰來

先吸干日本，再打擊韓國，看是針對日韓，為什么最終目標還是中國？通過這事兒，要深刻理解美國在產業競爭上的底層邏輯，時刻保持警惕。

據美國多家媒體報道，6月29日，三星和海力士以及美光在美國加州聯邦法院被提起集體訴訟，被控合謀操縱存儲芯片的價格，制造了所謂的內存末日。

6月29日智通財經消息，美國消費者聯合零售商發起集體訴訟，起訴美光、三星、海力士，原告指控三家壟斷全球存儲市場，借人工智能算力需求擴張同步削減傳統產能，人為制造供貨缺口哄抬芯片價格。

受存儲暴漲沖擊，蘋果多款電子產品最高調價 200 美元。因晶圓廠建設耗資百億、周期超五年，美光已簽下16份五年鎖價訂單，業內預判芯片高價行情或將長期持續。

就這事兒本身來講，三星、海力士和美光并不冤枉。三家企業合計占據全球接近90%的存儲市場份額，三星是38.5%，海力士是28.8%，美光22.4%，長期具備寡頭控價的能力。

存儲芯片領域兩起重大反壟斷案件都跟這幾家公司有關系。

2026年的這次案件，美國集體訴訟指控他們借人工智能轉型人為制造內存短缺，6月25日，17名美國消費者和零售商在加州聯邦法院提起反壟斷集體訴訟，援引美國謝爾曼反托拉斯法，要求3倍賠償，加上禁令叫停壟斷行為。

是不是覺得消費者和零售商可以起訴壟斷廠商，很公平很法治？那就想錯了。回顧歷史，1999到2002年全球存儲芯片價格卡特爾案，價格卡特爾是競爭者之間協議定價的壟斷行為，法律明確禁止。

那起案件是全球公認有司法判決的操縱價格大案。該案件指控三星、海力士、美光、英飛凌、爾必達高管私下開會，互通報價，同步減產，劃分客戶，人為拉高存儲芯片采購價。

戴爾、惠普、蘋果等整機廠商被迫承擔高額成本。三星和海力士是韓國公司，英飛凌是歐洲公司，爾必達是1999年在日本成立的內存芯片公司，由日立和三菱電機內存業務合并而來。

這些價格最終都會轉嫁到消費者頭上，成為美國著名的壟斷托拉斯傷害民眾利益的案件。最終，美國司法部刑事指控三星、海力士、英飛凌和爾必達，這些企業被重罰，而美光卻被輕輕放過，只因為它是美國公司。

本質上，這種事情就是美國用國內法長臂管轄，幫助美國公司打擊商業競爭對手。為了掩人耳目，每次還帶上美國的美光公司，最終結果美光公司總是被輕輕放過。在某些領域做大了，威脅到美國公司的利益，美國就會動手。

再來深扒一下歷史，先吸干日本，再打擊韓國，這句話精準概括了全球存儲芯片產業的博弈歷史，精準概括了美國主導、韓企配合、日本被打、資本與反壟斷工具交替使用的全球存儲行業洗牌路線。可以分為兩大階段。

第一階段是1985年到2012年，美國拉攏韓國，系統性地吸干日本存儲產業，徹底摧毀了日本的存儲產業。

1980年代，日本獨占全球80%的存儲市場，美國為了鎖死日本的產能優勢，奪回半導體主導權，打出一套連環組合拳：1985年簽署廣場協議，1986年簽署美日半導體協議，借助韓國企業完成對日本的收割。

美國默許并拉攏韓國的三星和現代入局，日本存儲廠商最終全盤出局，三星和海力士趁機做大，第二階段是2022年至今，轉頭打壓韓國的兩大巨頭。2026年的這起訴訟，就是這項長期戰略行動的最后高潮。

當年美國扶持韓國，只為干掉日本，現在輪到韓國頭上了。當三星加海力士合計占據全球80%的存儲市場、75%的高端智能內存市場，利潤大量流入韓國而非美國，資本打壓周期立刻啟動。

當年的全球存儲價格卡特爾案，三星和海力士認罪，合計罰款4.85億美元，多名高管入獄，而美國美光主動告密、配合調查，完全免罰。

這次訴訟完全針對韓國巨頭，逼迫他們把巨額利潤留在美國，并為美國的下游產業輸血，同時要求三星和海力士赴美建廠，拆分韓國本土的產能優勢。

作為全球工業大國，中國能置身事外嗎？當然不可能。有兩件事情非常值得重視。

第一，最近兩年存儲價格暴漲，也深受其害。中國是全球最大的存儲消費市場，手機、服務器、安防、汽車電子等產業的海量需求高度依賴三星、海力士和美光三家寡頭。

第二，國產替代正在崛起，要時刻警惕美國對中國下手，蘋果公司請求美國政府批準使用長江存儲的產品，很多人都在歡呼贏了。

但這到底是好事兒還是美麗的陷阱？美國的底層邏輯始終沒有變，絕不允許單一的外國國家壟斷核心存儲，也不允許高額利潤留在國外。要高度警惕美國在產業競爭上的流氓手法，不可小瞧。