36國在土耳其開大會(huì)，密謀對(duì)付中國？

最近這次安卡拉的北約峰會(huì)，可給西方流量媒體忙壞了。鋪天蓋地全是“36國會(huì)齊圍堵中國”“矛頭直指北京”的說法，看得人一愣一愣，難不成這幫人真湊一塊憋著對(duì)付我們？這事掰開來捋捋，根本不是外界傳的那回事。

這次參會(huì)的一共36個(gè)，32個(gè)北約正式成員國，加上日韓澳新四個(gè)亞太伙伴，排場拉得足夠大，說搞對(duì)華圍堵好像真像那么回事。你翻遍峰會(huì)公開的議程就知道，這幫人關(guān)起門來吵的全是自家的爛事。軍費(fèi)要掏多少，援烏要加多少錢，歐洲防務(wù)到底誰說了算，全是扯不清的矛盾。中國也就被提了兩句，根本不是全場討論的核心。

北約秘書長會(huì)前跳出來喊“不能對(duì)中國天真”，嗓門喊得挺大，底下的成員國壓根沒幾個(gè)接話。歐洲現(xiàn)在滿腦子都是烏克蘭危機(jī)的爛攤子，打了四年多耗得財(cái)政快頂不住，還天天擔(dān)心美國不靠譜不想管歐洲的事。輪八輪也輪不到遠(yuǎn)在東亞的中國當(dāng)頭號(hào)威脅。法國德國意大利這些核心國家，眼里家門口的俄羅斯才是要緊事，哪有空跟著美國瞎折騰。

就說漲軍費(fèi)這事，北約要求到2035年將軍費(fèi)提升到GDP的5%，西班牙直接表態(tài)最多只愿意出到2.1%，意大利防長更是直截了當(dāng)說這個(gè)目標(biāo)根本不現(xiàn)實(shí)。連出錢的事都談不攏，還談什么一致對(duì)外對(duì)付外人，這不純純扯犢子嗎。

北約現(xiàn)在本身就挺尷尬的，冷戰(zhàn)結(jié)束蘇聯(lián)沒了，自己為啥還要存續(xù)，總得不斷造出新對(duì)手對(duì)吧。上世紀(jì)90年代是巴爾干，2000年代是反恐，2010年代盯上俄羅斯，現(xiàn)在順理成章輪到中國。這種操作玩了不是一回兩回，找一個(gè)足夠大足夠遠(yuǎn)又足夠抽象的外部力量，塑造成所謂威脅，對(duì)內(nèi)能說服納稅人掏錢，對(duì)外能維持聯(lián)盟的存在感，穩(wěn)賺不賠。

從2019年倫敦峰會(huì)第一次提及中國到現(xiàn)在，措辭一步步升級(jí)，一開始措辭還挺溫和，2022年馬德里峰會(huì)變成“系統(tǒng)性挑戰(zhàn)”，2024年華盛頓峰會(huì)再升一級(jí)，這次直接給中國貼上“共同對(duì)手”標(biāo)簽，路徑擺得明明白白。可這套操作跟中國的實(shí)際行為半毛錢關(guān)系都沒有，我們的軍艦沒開到波羅的海，導(dǎo)彈也沒對(duì)準(zhǔn)歐洲哪個(gè)國家，歐洲安全環(huán)境好不好，本質(zhì)上還是看俄烏戰(zhàn)場走勢(shì)和美國的戰(zhàn)略動(dòng)向，輪不到中國背這個(gè)鍋。

說白了就是北約自己內(nèi)部治理失靈，掏出中國當(dāng)靶子擋槍，軍費(fèi)湊不齊，戰(zhàn)略湊不齊，美國要撤出歐洲的趨勢(shì)也擋不住，哪一個(gè)都是深層矛盾。拿一個(gè)遠(yuǎn)在東亞的國家出來當(dāng)共同威脅，是掩蓋內(nèi)部分歧最便宜好用的工具，沒有之一。

這次土耳其作為東道主，外長峰會(huì)前夕就公開說中國是不可阻擋的超級(jí)力量，這話從北約成員國官員嘴里說出來，直接就拆了本次峰會(huì)的對(duì)華基調(diào)。土耳其心里門兒清，自己是北約第二大常規(guī)軍力，橫跨亞歐的地緣要沖，既有跟美國討價(jià)還價(jià)的籌碼，也有跟中國發(fā)展經(jīng)貿(mào)合作的實(shí)實(shí)在在的利益。之前買俄羅斯S-400被美國制裁之后，安卡拉對(duì)華盛頓的不信任早就擺到明面上，才不會(huì)為了迎合美國的對(duì)華議程，犧牲自己的戰(zhàn)略空間。

韓國也有自己的小九九，這次總統(tǒng)李在明主動(dòng)提議把防務(wù)合作從“武器交易”升級(jí)到“共同研發(fā)生產(chǎn)”，說白了就是盯著北約的軍工大蛋糕。北約成員國占了全球防務(wù)開支的一半還多，這么大的市場，韓國當(dāng)然想擠進(jìn)去分一杯羹。韓國向來玩的就是平衡術(shù)，安全靠美國，經(jīng)濟(jì)靠中國，軍工出口蹭北約的線，根本算不上什么死心塌地的反華成員。

四個(gè)亞太伙伴里，日本、澳大利亞、新西蘭的首腦集體缺席，只派了高官到場，這個(gè)參會(huì)規(guī)格本身就說明了態(tài)度。這幫各懷算計(jì)的國家湊到一塊，硬說成36國同謀反華，也就敘事上看著熱鬧，放到現(xiàn)實(shí)里根本站不住腳。

本次峰會(huì)真正值得關(guān)注的信號(hào)，其實(shí)跟中國半毛錢關(guān)系都沒有。美國嘴上一個(gè)勁催歐洲盟友漲軍費(fèi)，背地里卻悄悄把駐歐的F-16和F-15E戰(zhàn)機(jī)從150架減到100架，偵察機(jī)從26架減到15架，8架加油機(jī)更是全部撤回美國。之前特朗普政府削減駐歐美軍的方案雖然暫時(shí)擱置，布魯塞爾已經(jīng)接到了評(píng)估通知，整個(gè)評(píng)估期可能長達(dá)六個(gè)月。這種前面喊口號(hào)后面抽梯子的做法，對(duì)歐洲盟友的心理沖擊，比任何外部威脅都要大。

北約存在的根基就是集體防御，說白了就是美國安全承諾的可信度。當(dāng)這個(gè)承諾開始動(dòng)搖，聯(lián)盟的凝聚力直接就會(huì)從內(nèi)部瓦解。拿中國當(dāng)外部靶子，解決不了美國撤出歐洲的趨勢(shì)問題，也解決不了歐洲自身戰(zhàn)略自主的意愿問題，更解決不了軍費(fèi)分?jǐn)偟慕┚謫栴}。

北約連內(nèi)部的賬都算不清楚，還談什么一致對(duì)外。把中國拉進(jìn)自己的安全敘事，就是聯(lián)盟存續(xù)焦慮的投射，根本不是什么戰(zhàn)略共識(shí)的體現(xiàn)。這個(gè)從內(nèi)部慢慢瓦解的冷戰(zhàn)遺物，最該讓人關(guān)注的是它還能不能一條心，而不是它喊了什么反華口號(hào)。

說白了這事大家心里都有數(shù)，真要反華也不會(huì)是現(xiàn)在這個(gè)稀稀拉拉的樣子。你覺得這次北約拿中國當(dāng)靶子，是真想圍堵我們，還是就是拿我們當(dāng)幌子糊弄自己人呢，歡迎留評(píng)聊聊。

參考資料：環(huán)球時(shí)報(bào) 北約安卡拉峰會(huì)內(nèi)部分歧解析