四川
見過不講理的，沒見過這么不講理的！
截至7月8日，長沙德峰小區一輛紅色本田被兩根U型鋼管困了整整8天。
如今鋼管拆了車挪了可那句等了8天的“對不起”至今還沒落地。
更氣憤的還在后面，這次就連網友也不買賬了！
被拆穿還兩次報警
事情得從6月30日晚上說起，閔先生在德峰小區住了十來年，十年前花8萬塊買了個產權車位，手續齊全從來沒出過岔子。
那天他下班回來，發現自家車位被一輛紅色本田占了，一開始沒計較尋思著人家臨時停一下，說不定一會兒就走了。
等到第二天車紋絲沒動，他找物業聯系車主物業一查登記信息，留的挪車號碼是空號，折騰了老半天才輾轉打通電話，女車主輕飄飄一句“我在外地出差，三四天回不來”。
閔先生信了，自己把車停到外面付費車位一天天等著，結果當天晚上他在地庫撞見這女車主下樓到車上拿東西，人壓根沒出差就住在樓上，天天都能下樓遛彎。
民警到場一看監控、一核對產權證明，明確判定女車主理虧勸她道歉挪車她拒絕，第二天又報了一次警結果一模一樣，兩次出警兩次判定她違規兩次拒絕道歉。
閔先生徹底被惹毛了，7月3號他在自家車位焊了兩根U型鋼管，把紅車團團圍住，貼了張紙條：“占用私人車位5天，拒不溝通，要求當面道歉后拆除。”
小區業主全站他這邊，有人在車上貼“車位有主”的標語聲援，還有鄰居主動把車停在外圍幫忙守著，全小區都在等一個公道。
7月6號雙方第一次正式調解，女車主總算露了面但全程雙手抱胸、黑著臉一言不發，她托中間人轉來500塊錢，想“私了”了事省去當面道歉這道程序。
閔先生當場拒收，他撂下一句話：“我不缺這500，缺你一句對不起。”他還表態，后續如果有任何賠償一分不留全捐給災區，調解不歡而散。
施壓留言曝光
評論區清一色質問：怎么犯錯的反倒成了大爺，守規矩的反而要低頭，隨著事情發酵，女車主的身份也被扒了出來。
還有鄰居還爆料這女車主平時停車習慣就很差，經常一車占兩位，之前別人怕惹事都讓了，這回碰上了較真的閔先生，踢到鐵板了。
這事也引發了一個討論：車位被占了，焊管堵車到底合不合法，律師出來科普了，因為產權車位屬于私人財產，長期占用的確構成侵權，閔先生占理。
但用U型管長時間封堵他人車輛，可能構成非法扣留他人財產，不符合法律規定的“自助行為”條件，因為車位被占不屬于“情況緊迫”必須立刻動手的情形。
說白了閔先生雖然解了氣，但從法律角度看，維權的手段可能越界了，有理反而可能變沒理，這也正是他最終配合拆管的原因之一。
道歉還欠著
截至7月8日下午車雖然挪了，但那一句當面道歉依然沒有兌現，閔先生還在等，全網也在等。
他等的是一句道歉，也是給所有守規矩的人一個交代，今天下午雙方繼續協商，結果會怎樣，咱們接著看。
存量的是面子輸掉的是里子，回頭看這件事女車主一共走了三步錯棋，留假電話這一步就已經不是“疏忽”能解釋的了，而是一種刻意的回避。
編出差謊話，明明就住在樓上偏說自己在外地，把閔先生的好意當驢肝肺，兩次報警反咬一口。
這步最讓人惡心，自己理虧還敢惡人先告狀，把公共警力當成自己耍橫的工具，這三步走完，哪怕她后面想道歉都已經晚了。
大家看的已經不是“占車位”這件事本身，而是她這個人撒謊、耍賴、倒打一耙，從頭到尾沒有一句真話、沒有一個認錯的態度。
有網友說了一句很扎心的話：她本來只需要說一句“對不起”，現在卻要在整個小區社死，甚至可能丟了工作。
這就是典型的“為了一口氣，賠了一輩子”，物業工作人員也證實，這名女車主之前就有過多次亂停車、一車占兩位的記錄，只是以前別人都忍了，沒跟她計較。
可閔先生沒慣著她，這一較真，把她的老底全翻了出來，如今紀委介入、體育局到場，事情的性質已經完全變了。
如果她只是個普通車主道個歉挪個車，三天就翻篇了，偏偏她要用“身份”硬扛，這8天她守住了那點面子，卻輸掉了里子，鄰里的信任、單位的印象、公眾的尊重全沒了，一句道歉不值500塊錢，但值一個人的臉面。
閔先生還在等，我們也還在等，看這聲“對不起”能不能落地。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
